67_36067410 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30675/23-67-255

21 июня 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 16 июня 2023 г.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 июня 2023 г.   

Арбитражный суд в составе:  

Судья В.Г. Джиоев (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072  

вопрос вынесения дополнительного решения по делу 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (192249, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, СОФИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 59, КОРПУС 2 СТР1, ПОМЕЩЕНИЕ 44,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2006, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИБРОБЕТОН"  (127572, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЛИАНОЗОВО, УГЛИЧСКАЯ УЛ, Д. 16, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 61, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.11.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 946 465,22 руб. лица участвующие в деле не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ  ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФИБРОБЕТОН" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в  порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по договору № Пв-94 от 15.02.2021 в размере 1  781 521 руб. 72 коп., неустойки за период с 06.11.2022 по 28.03.2023 в размере 237 987  руб. 89 коп., а так же неустойки с даты подачи иска по день фактического исполнения  обязательства.  

Решением от 19 мая 2023 г. с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИБРОБЕТОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ  "ПЕТРОВИЧ" (ИНН: 

<

***>) взыскана задолженность по договору № Пв-94 от  15.02.2021 в размере 1 781 521 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча  пятьсот двадцать один) руб. 72 коп., неустойку за период с 06.11.2022 по 28.03.2023 в  размере 237 987 (двести тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб. 89 коп.  

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был  разрешен вопрос по требованию истца о взыскании неустойки с даты подачи иска по  день фактического исполнения обязательства.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд приходит к  выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения.  

 Истцом заявлено требования о взыскании неустойки с даты подачи иска по день  фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с п. 6.1. в результате нарушения Покупателем сроков оплаты за  товар по Договору, предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,1% от  суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.  

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения Ответчиком обязательства.  

Вместе с тем, в уточненном исковом заявлении истцом произведен расчет  неустойки по состоянию на 28 марта 2023 года.  

В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки по дату фактического  исполнения обязательства подлежит начислению с 29.03.2023, а не с даты подачи иска.  

С учетом изложенного, взысканию подлежит неустойка в размере 0,1% от  суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки начисляемая на  сумму долга в размере 1 781 521 руб. 72 коп. за период с 29.03.2023 по дату  фактической оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части требования  суд отказывает.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 178 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ФИБРОБЕТОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕТРОВИЧ" (ИНН:  

<

***>) неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый  календарный день просрочки начисляемую на сумму долга в размере 1 781 521 руб. 72  коп. за период с 29.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Г. Джиоев