24/2023-89486(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-3373/2023

г. Рязань

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию "Скопинские водные системы" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН  

<

***>, 

<

...>  

к администрации муниципального образования - городской округ город Скопин  Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании субсидиарно задолженности по контракту поставки электрической  энергии № 458672 от 3.12.2022 за февраль 2023 в сумме 2218820 руб. 16 коп.,  

при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,  

от ответчиков: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены  

надлежащим образом, 

установил:

публичное акционерное общество"Рязанская энергетическая  сбытовая компания"обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Скопинские водные системы" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области, к администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области с требованием о взыскании субсидиарно задолженности по контракту поставки  электрической энергии № 458672 от 3.12.2022 за февраль 2023 в сумме 2218820 руб. 16  коп.  

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

Материалов дела судом установлено: 30.12.2022 между ПАО "РЭСК" (поставщик) и МКП "Скопинские водные системы" (заказчик) заключен контракт поставки  электрической энергии № 458672, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Местом исполнения настоящего контракта является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункты 1.1, 1.5 контракта).  

Согласно пункту 5.1 оплата электрической энергии (мощности), по контракту,  осуществляется заказчиком по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней  нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании действующих на момент возникновения обязательств федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.  

Продажа электроэнергии заказчику в объеме покупки электрической энергии в  целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к  нему категориями потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).  

В соответствии с пунктом 5.2 контракта расчетным периодом по настоящему  контракту является месяц.  

Пунктом 5.3 контракта платежи на текущий месяц заказчиком ежемесячно самостоятельно платёжным поручением на расчетный счет поставщика, путём внесения  наличных денежных средств в кассу поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, если иной способ отдельно не согласован сторонами, в следующем порядке:  

- пункт 5.3.1 платеж в размере 30% (тридцать процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период в срок до 10 (десятого) числа месяца, в котором производится поставка  (текущего месяца);  

- пункт 5.3.2 платеж в размере 40% (сорок процентов) от стоимости планового  объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный  период -в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка  (текущего месяца);  

- пункт 5.3.3 стоимость планового объема потребления электрической энергии  (мощности) за соответствующий расчетный период для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Заказчиком с до 10 (десятого) и до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка, определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической средневзвешенной цены за единицу электрической энер- 

гии (мощности) за предшествующий расчетный период, если иное не установлено законодательством РФ.  

- пункт 5.3.4 окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца,  следующего за расчетным за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.  

При выставлении заказчику счета на оплату за расчётный период, оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных за  этот месяц платежей.  

Поставщик вправе выставить платежное требование на неоплаченную сумму в  банк, обслуживающий расчетный счет заказчика, в акцептном порядке.  

Счет-фактура, счет на оплату новых платежей, акт приема-передачи поставленной электрической энергии по форме, согласованной приложением № 6 за соответствующий расчетный период, заказчик получает непосредственно у поставщика самостоятельно по соответствующему требованию заказчик, за исключением случаев, когда  между сторонами заключено соглашение об электронном документообороте. Неполучение указанных документов не освобождает заказчика от необходимости выполнения  условий настоящего договора, в том числе от обязанности по оплате потребленной  электрической энергии (мощности) в установленные настоящим договором сроки.  

Во исполнение условий контракта истец в феврале 2023 года поставил ответчику (МКП "Скопинские водные системы") электрическую энергию стоимостью 2220130  руб. 71 коп., в подтверждение чего представлены акт приема передачи электрической  энергии и мощности, счет-фактура и счет за апрель 2023г.  

Ответчиком (МКП "Скопинские водные системы") произведена частичная  оплата полученной электроэнергии в сумме 1310 руб. 55 коп., в связи с чем, задолженность составила 2218820 руб. 16 коп.  

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии с требованием погасить  задолженность были оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и  из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии № 458672 от 30.12.2022, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. 

Факт получения электроэнергии в количестве и стоимостью, указанных в представленных истцом документах, ответчиком (МКП "Скопинские водные системы") не  оспорен.  

Во исполнение условий контракта истец в феврале 2023 года поставил ответчику (МКП "Скопинские водные системы") электрическую энергию стоимостью 2220130  руб. 71 коп., в подтверждение чего представлены акт приема передачи электрической  энергии и мощности, счет-фактура и счет за апрель 2023г.  

Ответчиком (МКП "Скопинские водные системы") произведена частичная  оплата полученной электроэнергии в сумме 1310 руб. 55 коп., в связи с чем, задолженность составила 2218820 руб. 16 коп.  

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а  именно, наличие на стороне МКП "Скопинские водные системы" неисполненного обязательства по оплате потребленной за февраль 2023 электроэнергии в сумме 2218820  руб. 16 коп., суд считает признанными ответчиком (МКП "Скопинские водные системы"), так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в  силу статьи 539, 544 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника -  МКП "Скопинские водные системы" производить взыскание в порядке субсидиарной  ответственности с администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный  срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу,  несущему субсидиарную ответственность.  

В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при  недостаточности его имущества.  

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет  ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования  несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий  при недостаточности их имущества.  

Учредителем и собственником имущества МКП "Скопинские водные системы"  является администрация муниципального образования - городской округ город Скопин  Рязанской области.  

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика -  

МКП "Скопинские водные системы", также подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Взыскать с муниципального казенного предприятия "Скопинские водные системы" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации  муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области  (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН  

<

***>, 

<

...>) денежные средства в сумме  2218820 руб. 16 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме  34094 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение,  выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской  области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:  http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на  сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Кураксина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:11:00

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна