﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень                                                            Дело № А45-40472/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего      Кадниковой О.В.,

судей                                    Ишутиной О.В.,

                                              Мельника С.А. –

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу Чернатова Сергея Владимировича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 (судьи Кудряшева Е.В., Зайцева О.О., Усанина Н.А.) по делу № А45-40472/2018 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН 2221233448, ОГРН 1172225014323, далее по тексту – общество «Альфа», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Чернатова Сергея Владимировича (город Новосибирск, ИНН 540309916479, СНИЛС 012-009-524 81).

В судебном заседании приняли участие: Борисов С.К. – представитель общества «Альфа» по доверенности от 01.02.2019 и Ляминой Веры Георгиевны по доверенности от 16.03.2018 серии 77 АВ № 6631432; Здорик Д.П. – представитель Чернатова Сергея Владимировича по доверенности от 09.09.2019 серии 55 АА № 3207912.

Суд установил:

Лямина Вера Георгиевна 09.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Чернатова Сергея Владимировича (далее по тексту также должник) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2019 произведена процессуальная замена Ляминой В.Г. её правопреемником – обществом «Альфа».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.03.2019 (судья Надежкина О.Б.) заявление общества «Альфа» о признании Чернатова С.В. банкротом оставлено без рассмотрения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 определение суда первой инстанции от 04.03.2019 отменено, заявление общества «Альфа» направлено в Арбитражный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

Чернатов С.В. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда от 09.04.2019 и оставить заявление общества «Альфа» без рассмотрения.

Ссылаясь на абзац девятый пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), кассатор считает, что кредитором не соблюдён порядок предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путём включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Ссылку суда апелляционной инстанции на пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее по тексту – Постановление № 45) и вывод о том, что публикация вообще не требуется, должник считает неверным, поскольку Постановление № 45 датировано 13.10.2015 и не изменялось с того времени, а абзац девятый пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве был введён Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть на два месяца позднее.

Общество «Альфа» в отзыве на кассационную жалобу опровергает изложенные в ней доводы, просит оставить постановление апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда кассационной инстанции участники процесса поддержали каждый свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на неё.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, заявление Ляминой В.Г. о признании Чернатова С.Г. банкротом основано на вступившем в законную силу решении Ленинского районного суда города Новосибирска от 24.07.2018 по делу № 2-2264/20 о взыскании задолженности в размере 4 070 000 руб., процентов за пользование займом – 2 986 246 руб. 67 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами – 1 015 845 руб. 23 коп.

В последующем Лямина В.Г. на основании договора уступки права требования (цессии) от 08.11.2019 уступила обществу «Альфа» право требования к Чернатову С.В. в размере 8 072 091 руб. 90 коп., о чём должник был уведомлён 20.02.2019.

Определением арбитражного суда от 04.03.2019 произведена процессуальная замена Ляминой В.Г. её правопреемником – обществом «Альфа».

Таким образом, заявление общества «Альфа» о признании Чернатова С.В. несостоятельным (банкротом) подтверждено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Новосибирска от 24.07.2018 по делу № 2-2264/2018.

Оставляя заявление общества «Альфа» без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался абзацем девятым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве и исходил из того, что право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает при соблюдении порядка предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путём включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Апелляционный суд, отменяя определение суда первой инстанции, пришёл к выводу о том, что соблюдение вышеприведённого порядка не требуется кредиторам, заявления которых подтверждены вступившими в законную силу решениями судов.

Суд кассационной инстанции считает вывод апелляционного суда правомерным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи.

В пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве приведён перечень требований (об уплате обязательных платежей; основанных на кредитных договорах с кредитными организациями; основанных на нотариально удостоверенных сделках и других), при наличии которых кредитор вправе подать заявление о признании гражданина банкротом в отсутствие указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда.

При этом согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путём включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Таким образом, как правильно указал суд апелляционной инстанции, Закон о банкротстве разграничивает общий (пункт 1 статьи 213.5) и специальный порядок (пункт 2 статьи 213.5) обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом гражданина, обладающего статусом индивидуального предпринимателя.

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, в связи с наличием задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу судебным актом, кредитор не обязан предварительно опубликовывать уведомление о своём намерении обратиться в суд.

Соблюдение этой обязанности вменяется абзацем девятым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве кредиторам, требования которых перечислены в данном пункте и не подтверждены вступившими в законную силу решениями судов.

В рассматриваемом случае требование общества «Альфа» основано на вступившем в законную силу решении суда. Наличие у должника статуса индивидуального предпринимателя на дату обращения с настоящим заявлением, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В этой связи применению подлежат положения пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, не требующие предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путём включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Следовательно, отсутствие своевременного опубликования уведомления о намерении Ляминой В.Г. (общества «Альфа») обратиться с заявлением о признании должника банкротом не могло являться основанием для оставления заявления без рассмотрения, поэтому апелляционный суд правомерно отменил определение суда первой инстанции.

Доводы Чернатова С.В. об обратном, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом кассационной инстанции, как основанные на ошибочном толковании статьи 213.5 Закона о банкротстве.

При проверке законности принятого постановления нарушений апелляционным судом норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу № А45-40472/2018 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Чернатова Сергея Владимировича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                           О.В. Кадникова

 

Судьи                                                                                        О.В. Ишутина

 

                                                                                                   С.А. Мельник