АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12417/2020

г. Чебоксары

12 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021.

Полный текст решения изготовлен 12.05.2021.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород", ОГРН:1025203016332 ИНН:5260080007, 603950, 

<

...>, 

к Администрации Козловского района Чувашской Республики, ОГРН:1022102833169 ИНН:2107000688, 429430, 

<

...>, 

о признании права собственности на объект недвижимости,

третьи лица:

Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской, г. Чебоксары, 

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, г.Саранск,  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, г. Чебоксары,

ФИО2, 

ФИО3, 

ФИО4, 

ФИО5,

ПАО "Россети Волга" в лице филиала - "Чувашэнерго", 428029, 

<

...>, 

при участии:

от истца - ФИО6 по доверенности от 08.04.2020 №590/2020 (т.1 л.д.82),

от третьего лица ПАО "Россетти" – ФИО7 по доверенности от 13.09.2019 №Д/19-459,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Козловского района Чувашской Республики (далее - ответчик) о признании права собственности на объект "Электроснабжение АГРС совхоз "Тюрлеминский", напряжением 0,23 кВ, способ прокладки - воздушная линия, протяженность провода А-35 составляет 225,52 м, количество железобетонных опор - 6 штук; способ прокладки - подземная линия, протяженность кабеля АВВГ 3*25+1*10 составляет 100,00 м, общей протяженностью 326 м.

Заявленное требование основано на статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано добросовестным, открытым и непрерывным владением истца спорным объектом недвижимости более 22 лет.

Определениями суда от 30.12.2020, от 03.03.2021, от 12.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской (далее - Минэкономразвития Чувашии), Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее - Управление Росреестра по Чувашской Республике), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ПАО "Россети Волга" в лице филиала - "Чувашэнерго".

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Представитель третьего лица – ПАО "Россети" сообщил об отсутствии возражений против удовлетворения иска.  

Третьи лица - Минэкономразвития Чувашии, МТУ Росимущества, Управление Росреестра по Чувашской Республике, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Третье лицо - МТУ Росимущества в отзыве на исковое заявление указало, что спорная воздушная линия в реестре федерального имущества не числится, и просило рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя. Третье лицо ФИО2 ранее пояснял, что опоры спорной воздушной линии установлены за пределами земельного участка, принадлежащего третьим лицам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьих лиц - Минэкономразвития Чувашии, МТУ Росимущества, Управления Росреестра по Чувашской Республике, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Выслушав представителей истца и третьего лица – ПАО "Россетти", изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Согласно акту приемки от 15.01.1977 в эксплуатацию введены законченные строительством пусковые объекты в совхозе "Тюрлеминский" Чувашской АССР, в том числе: АГРС-З, ГРП,/ газопроводы (том 1, л.д. 29).

Актом от 1992 года совхоз "Тюрлеминский" передал, а производственное управление "Волготрансгаз" приняло на свой баланс основные фонды, в том числе: Линия связи технологическая связь на деревянных опорах с к/б приставками  - 3,08 км (том 1, л.д. 23).

Согласно постановлению Правления акционерного общества от 19.05.1999 № 49 предприятие по транспортировке и поставкам газа "Волготрансгаз" преобразовано в общество с ограниченной ответственностью "Волготрансгаз" (том 1, л.д. 17).

29.06.1999 решением ОАО "Газпром" № 1 создано ООО "Волготрансгаз", в уставной капитал которого внесено имущество на сумму 4090026000 руб. в соответствии с оценкой независимого оценщика согласно акту от 28.06.1999 (том 1, л.д. 21).

По решению ОАО "Газпром" - единственного участника ООО "Волготрансгаз", от 14.01.2008 № 25 фирменное наименование ООО "Волготрансгаз" изменено на ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" (том 1, л.д. 67).

Из технического плана на сооружение от 31.10.2017, выполненного ООО "Чуваштехкадастр", наименование спорного объекта недвижимости –"Электроснабжение АГРС совхоз "Тюрлеминский", напряжение 0,23 кВ, способ прокладки - воздушная линия, протяженностью провода А-35 составляет 225,52 м, количество железобетонных опор - 6 штук; способ прокладки - подземная линия, протяженностью кабеля АВВГ 3*25+1*10 составляет 100,00 м; общая протяженность 326 м; объект расположен по адресу: Чувашская Республика, Козловский район. Сооружение проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами 21:12:160201:32, 21:12:163702:43, 21:12:163702:36, 21:12:163702:31, 21:12:000000:7382, 21:12:000000:41. При этом опоры линии электропередачи расположены в пределах земельного участка с  кадастровым номером 21:12:160201:32, а также в пределах кадастровых кварталов 21:12:163702, 21:12:163709. Подземная часть сооружения проходит по земельному участкус кадастровым номером 21:12:163702:31, а также по кадастровому кварталу 21:12:163702 (том 1, л.д. 40-59).

В соответствии с постановлением Администрации Козловского района Чувашской Республики от 04.04.2005 № 168 для эксплуатации газопровода-отвода Тюрлема-Козловка ОАО "Газпром" предоставлен земельный участок с кадастровым номером 21:12:999999:0041, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район: начало в 1,35 км южнее ст. Тюрлема и конец – газораспределительная станция в 0,5 км южнее г. Козловка, воздушная линия электропередачи к газораспределительной станции: начало в 0,15 км границы города и конец газораспределительная станция в 0,5 км южнее г. Козловка, газораспределительная станция "Козловка" в 0,5 южнее г. Козловка, общей площадью земельных участков единого земелепользования 1268 кв.м; а также земельный участок с кадастровым номером 21:12:999999:0042, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Козловский район: начало 78,1 км магистрального газопровода "Казань-Горький" в 1,33 км южнее ст. "Тюрлема", конец – АГРС "Тюрлема" в 0,3 км южнее ст. "Тюрлема", линия электропередачи: начало в 0,5 км южнее газораспределительной станции "Тюрлема", конец газораспределительная станция "Тюрлема", общей площадью земельных участков единого землепользования – 895 кв.м (том 1, л.д. 33-34).

Согласно выпискам из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровыми номерами 21:12:999999:0042, 21:12:163702:31 вид разрешенного использования данных участков – для эксплуатации газопровода-отвода "Тюрлема" и газораспределительной "Тюрлема" (том 2, л.д. 1-2, 198-199).

Из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:12:000000:7382, по которому, в соответствии с техническим планом также проходит спорный объект, следует, что категория данного земельного участка – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Собственниками данного земельного участка на праве долевой собственности являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (том 1, л.д. 117-120).

В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО2 пояснил, что опоры спорной воздушной линии установлены за пределами земельного участка, принадлежащего третьим лицам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Указывая на добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным объектом как своими собственными более 22 лет и на отсутствие правоустанавливающих документов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на упомянутое имущество в силу приобретательной давности.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  -Кодекса) признание права является одним из способов защиты права. 

Статьей 213 Кодекса предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Кодекса юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Исходя из указанной правовой нормы, для признания того, что у заявителя возникло право собственности на имущество в силу приобретательной давности, необходимо установить наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестность, открытость, непрерывность владения, а также владение имуществом как своим собственным, то есть не по договору.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" владение имуществом признается добросовестным, открытым и непрерывным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, при этом, не скрывая факта нахождения имущества в его владении, не прекращало владение в течение всего срока приобретательной давности.

Согласно инвентарной карточке учета объекта основных средств объект Воздушная линия электропередачи к ГРС "Тюрлема" поставлен на баланс 01.12.2000 (том 1, л.д. 32)

Из материалов дела усматривается, что истцом проводились работы по капитальному ремонту спорного объекта, что подтверждается актами, свидетельствующими о добросовестном открытом владении объектом недвижимости как своим собственным (том 1, л.д. 99 - 104).

Таким образом, истцом в материалы дела представлены доказательства в совокупности подтверждающие давность, открытость и непрерывность владения истцом спорными объектами и, соответственно, возникновения у него права собственности на спорные объекты недвижимости в силу приобретательной давности, то есть добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным зданием более 15 лет. 

Доказательств того, что спорный объект недвижимости числится в реестре муниципальной собственности, учтены в базе данных реестра государственного имущества Чувашской Республики и Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Сведения о наличии правопритязаний в отношении спорного имущества в материалах дела отсутствуют. 

Согласно материалам дела сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Доказательства нарушения спорными объектами прав и охраняемых законом интересов других лиц, угрозы спорным объектом жизни и здоровью граждан в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие в данном случае спора о праве, суд полагает, что иной подход к оценке владения истца спорным имуществом влечет отказ истцу в реализации права на защиту гражданских прав в форме признания права исключительно по формальным основаниям. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб., подтвержденные платежным поручением от 21.12.2020 № 1364, суд относит на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не оспаривает его право.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Нижний Новгород" на объект "Электроснабжение АГРС совхоз "Тюрлеминский", напряжением 0,23 кВ, способ прокладки - воздушная линия, протяженность провода А-35 составляет 225,52 м, количество железобетонных опор - 6 штук, способ прокладки - подземная линия, протяженность кабеля АВВГ 3*25+1*10 составляет 100,00 м общей протяженностью 326 м. адрес объекта: Чувашская Республика, Козловский район.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова