Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15026/2017

г. Хабаровск

22 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680028, 

<

...>)

к Товариществу собственников недвижимости «Запарина 123» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680028, 

<

...>),о взыскании 252 884 руб. 66 коп.,

о взыскании 109 260 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от МУП г. Хабаровска «Водоканал» - ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 №12/37-4;

от ООО «УК «Виктория»  – директор ФИО3;

от  ТСН «Запарина 123» - не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровск «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (далее – Общество, ООО «УК «Виктория») о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2681 от 01.10.2014 за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года в размере 252 884 руб. 66 коп.

Определением суда от 18.10.2017 исковое заявление МУП г.Хабаровск Хабаровск «Водоканал» принято судом и на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Определением от 20.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество собственников недвижимости «Запарина 123» (далее – ТСН «Запарина 123»).

Определением суда от 16.04.2018 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ТСН «Запарина 123».

Истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ООО «УК «Виктория» основной долг в размере 109 230 руб. 88 коп.

ТСН «Запарина 123» извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, согласно представленному отзыву считает, что долг перед истцом отсутствует.

В силу части 2 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ТСН «Запарина 123».

В судебном заседании представитель МУП г.Хабаровск «Водоканал» исковое требование с учетом ходатайства об уменьшении его размера поддержал по основаниям, изложенным в иске.

На основании статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Директор ООО «УК «Виктория» в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, представила в материалы дела соответствующее заявление.

Истец не возражал относительно принятия судом признания ответчиком иска.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, для признания иска, и учитывая, что заявление директора Общества не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также нормы действующего законодательства, суд принимает признание ООО «УК «Виктория» исковых требований в части взыскания с него задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года в размере 109 230 руб. 88 коп.

В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний в силу  части 3 статьи 70 АПК РФ освобождается от необходимости доказывания  таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Признание иска ООО «УК «Виктория» не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4 278 рублей в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на Общество.

Излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 14.09.2017 № 9393 государственная пошлина в сумме 3 780 рублей, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 109 260 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 278 рублей.

В удовлетворении иска к Товариществу собственников недвижимости «Запарина 123» отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 780 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 9393 от 14.09.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                           О.А. Гавриш