Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-99/2019

г. Благовещенск

04 марта 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 989 600 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 4/12 от 01.01.2019;от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (далее - ФГУП «ГВСУ № 6», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (далее - ООО «ПСП», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг проживания № 66/06-1228-2018 от 10.07.2018 в размере 1 989 600 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг проживания № 66/06-1228-2018 от 10.07.2018.

От истца к предварительному судебному заседанию поступило уточнение исковых требований в части периода задолженности, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг проживания № 66/06-1228-2018 от 10.07.2018 за период с 10.07.2018 по 31.10.2018 в размере 1 989 600 руб. и расходов по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, представил запрошенные судом документы.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, запрошенных судом документов не представил, о времени и месте проведения заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке положений ст.123 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствии представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

10.07.2018 между ООО «ПСП» (заказчик) и ФГУП «ГВСУ № 6» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг проживания № 66/06-1228-2018, по условиям которого исполнитель обязался при поступлении заявки на проживание от заказчика, при наличии свободных мест, оказывать услуги по бронированию и временному размещению в целях проживания рабочих (служащих) заказчика, в помещениях общежитий, находящихся по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Циолковский, в/г площадка № 10, Техкомплекс, а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора вид, объем, сроки и иные условия оказания услуг проживания согласовываются сторонами в письменных заявках (по форме Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью договора.

Срок пребывания рабочих (служащих) заказчика в помещениях с 10.07.2018 по 31.12.2018 (пункт 1.3 договора).

Стоимость услуг и порядок расчетов сторонами определены в разделе 4 договора.

По условиям пункта 4.1 договора стоимость услуг проживания определяется Прейскурантом цен (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью договора.

Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших между сторонами обязательственно-правовых отношений, суд в силу положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) квалифицирует названный договор как договор возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора оказания услуг проживания № 66/06-1228-2018 от 10.07.2017 истец оказал услуги проживания за период с 10.07.2018 по 31.10.2018 на сумму 2 275 200 руб., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) от 13.07.2018 № 2841, от 16.07.2018 № 2842, от 20.07.2018 № 2843, от 24.07.2018 № 2867, от 27.07.2018 № 2852, от 01.08.2018 № 2878, от 07.08.2018 № 3002, от 21.08.2018 № 3293, от 21.08.2018 № 3294, от 03.09.2018 № 3484, от 11.09.2018 № 3535, от 24.09.2018 № 3670, от 01.10.2018 № 3774, от 10.10.2018 № 3835, от 10.10.2018 № 3836, от 10.10.2018 № 3834, от 15.10.2018 № 3897, от 25.10.2018 № 3965, подписанными ответчиком без возражений.

Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета на оплату и счета-фактуры.

Ответчиком оплата оказанных услуг произведена не в полном объеме, в связи с чем его задолженность составила за период с 10.07.2018 по 31.10.2018 на сумму 1 989 600 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности, возражений относительно заявленной истцом суммы задолженности за указанный период ответчиком суду не представлены.  

На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги за период с 10.07.2018 по 31.10.2018 в размере 1 989 600 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 32 896 руб. (чек-ордер от 20.12.2018). На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг проживания № 66/06-1228-2018 от 10.07.2018 за период с 10.07.2018 по 31.10.2018 в размере 1 989 600 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 32 896 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

      Судья О.В. Швец