Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14293/2023

19 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец  САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"  

ответчик ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района"  

третье лицо: ФИО2  

о взыскании 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

от третьего лица - не явился (уведомлен)

установил:

САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (далее - Ответчик) о взыскании  ущерба в размере 129.299 руб. 68 коп., а также 4.639 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.07.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2.

Стороны в суд не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.07.2019 САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства марки KIA SPORTAGE, VIN 

<

***>, г.р.з. 

<

***> собственник страхователь, по рискам «Ущерб» и «Хищение», дополнительные расходы - GAP, что подтверждается страховым полисом SYS1888392096.

03.02.2021 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 47, корп. 2, кв. 122, ФИО2 обнаружила повреждения на автомобиле KIA SPORTAGE, г.р.з. 

<

***> в виде вмятины на капоте слева, сломанной щетки, трещины на решетке радиатора слева, повреждения левого рейлинга, 2 вмятин на крыше слева, вмятины на стойке крыши слева.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.02.2021, повреждения автомобиля KIA SPORTAGE, г.р.з. 

<

***> произошли в результате падения снега и наледи с крыши д. 2 по 1-му Муринскому пр. Санкт-Петербурга, так как в это время производилась зачистка крыши от снега сотрудниками ЖКС №1 Выборгского района.

Из объяснения ФИО2 следует, что 03.02.2021 она обнаружила повреждения своего автомобиля KIA SPORT AGE г.р.з. 

<

***> а именно: вмятины на капоте слева, 2 вмятины на крыше слева, вмятина на стойке крыши слева, сломанная щетка стеклоочистителя, трещина на решетке радиатора слева, повреждения левого рейлинга, а возле - фрагменты льда и снега.

Из объяснения ФИО3 (заместителя начальника РЭУ №1 ООО ЖКС №1 Выборгского района СПб) следует, что 03.02.2021 около 15-00 производилась зачистка кровли от снега согласно плану.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что поврежденный автомобиль был припаркован во дворе дома 2 по 1-ому Муринскому пр. СПб, а возле - фрагменты льда и снега.

Также в самом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сделан вывод в первом абзаце установочной части: «Повреждения произошли в результате падения снега и наледи с крыши данного дома, так как в это время производилась зачистка крыши от снега сотрудниками ЖКС №1».

Отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием умысла со стороны виннового лица в повреждении автомобиля KIA SPORTAGE г.р.з. 

<

***>.

 

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, САО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования урегулировало претензию по данному страховому случаю путем организации и оплаты ремонта на СТО (ООО «Автоцентр  Невский»), что подтверждается заказ-нарядом Актом выполненных работ №21-102548 от 25.03.2021, счетом на оплату №NK000770 от 25.03.2021 и платежным поручением №213857 от 31.03.2021 на сумму 121.299 руб. 68 коп.

САО «РЕСО-Гарантия» направлена в ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС №1 Выборгского района» претензия о возмещении ущерба. 

 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с  ООО "Жилкомсервис №1 Выборгского района"  в пользу САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"  ущерб  в размере 129.299 руб. 68 коп., а также 4.639 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.