Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93569/2017

29 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  29 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Санкт-Петербург)

о взыскании 31 765, 91 руб. долга и пени

при участии: 

- от истца: ФИО2, по доверенности  от 23.11.2017;

- от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 4 Приморского района" с требованием о взыскании 

         13 340, 95 руб., состоящих из:

         13 162, 47 руб. долга;

         178, 48 руб. пени. 

Определением от 15.12.2017 суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение иска до суммы 331 056, 85 руб., в том числе:

-322 908, 17 руб. долга;

- 8 148, 68 руб. пени.

Решением от 06.03.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Санкт-Петербург) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город СанктПетербург)

 302 829, 02 руб., состоящих из:

 297 037, 01 руб.– долга за отпуск питьевой воды, за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.07.2017 по 31.07.2017;

 5 792, 22 руб. – пени за период просрочки c 10.09.2017 по 27.11.2017;

 1 180 руб. – судебных расходов по государственной пошлине;

 в доход федерального бюджета  7 621 руб. государственной пошлины.

         В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда первой инстанции от 06.03.2018, оставлено без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 25.05.2018. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2018 решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 по настоящему  делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение. 

Определением от 27.09.2018 исковое заявление принято к производству.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

 В судебном заседании истец уточнил исковые требования до суммы 31 765, 91 руб., состоящих из:

25 871, 15 руб.– долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.07.2017 по 31.07.2017;

 5 894, 76 руб. – пени за период просрочки c 10.09.2017 по 20.11.2018,

 а также пени, начисленные с 21.11.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 25 871, 15 руб. в соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

  Представил дополнительный документ.

  В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

  В соответствии со ст. 66 АПК РФ документ истца приобщен к делу.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» по договору № 34-877983-ЖФ-ВС холодного водоснабжения от 24.06.2014 осуществляет  подачу абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, на объекте, переданного в управление ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района», по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский пр. д. 40, корп. 1, лит. А.

Приложения № 1 указывает на ориентировочные объемы водоснабжения. 

На момент заключения настоящего договора к водопроводным сетям абонента присоединены субабоненты, указанные в приложениях № 1 к договору.

Расчетный период поданному договору устанавливается равным одному календарному месяцу.

Расчеты абонента с предприятием по настоящему договору производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти.

Срок оплаты расчетного документа (платежного требования) Срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий предприятие (банк получателя средств), составляет 15 календарных дней. 

П. 3.7 договора предусмотрено, что в случае неоплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) по истечении 15-ти календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий предприятие, предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются из размера процентной ставки рефинансирования, действующей на день оплаты абонентом расчетного документа (платежного требования) или его соответствующей части.

 Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» по договору № 34-878132-ЖФ-ВО водоотведения от 24.06.2014 осуществляет  прием сточных вод абонента, на объекте, переданного в управление ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района», по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский пр. д. 40, корп. 1, лит. А.

Приложения № 1 указывает на ориентировочные объемы водоотведения. 

На момент заключения настоящего договора к водопроводным сетям абонента присоединены субабоненты, указанные в приложениях № 1 к договору.

Расчетный период поданному договору устанавливается равным одному календарному месяцу.

Исполнитель обязан получить счет в срок с 10 по 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнитель обязан произвести оплату услуг, оказанных предприятием по настоящему договору в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. 

П. 3.7 договора (с учетом протокола согласования разногласий) предусмотрено, что в случае неоплаты или неполной оплаты исполнителем услуг, оказанных предприятием, в срок, предусмотренный п. 3.6 договора, предприятие вправе начислить пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты исполнителем счета или его соответствующей части….

Истцом выставлены счета-фактуры и платежные требования на общую сумму  322 908, 17 руб. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.07.2017 по 31.07.2017.

С учетом уточнения, истец просит взыскать 31 765, 91 руб., из которых: 25 871, 15 руб. долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период 01.07.2017 по 31.07.2017 по договору № 34-878132-ЖФ-ВО водоотведения от 24.06.2014; 5 894, 76 руб. пени за период просрочки с 10.09.2017 по 20.11.2018.

Претензиями от 20.09.2017 истец просил ответчика в добровольном порядке оплатить долг и неустойку. Поскольку претензия не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на иск и контррасчет представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ между истцом и ответчиком подписан. Объектом водоотведения является многоквартирный жилой дом, находящиеся в управлении  ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района». ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» для ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (исполнитель коммунальных услуг) является ресурсоснабжающей организацией.

Фактически за спорный период истец оказал ответчику услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приемсточных вод абонента в централизованную систему водоотведения иобеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуетсясоблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод,установленные законодательством Российской Федерации, производитьорганизации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

       Из материалов дела следует, что Договор заключен в рамках оказания Обществом коммунальных услуг потребителям в МКД.

       Как установлено частью 5 статьи 1 Закона № 416-ФЗ, к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

           Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ).

          Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации устанавливаются правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012№ 124 утверждены Правила № 124, устанавливающие обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров в том числе водоотведения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

         В соответствии с пунктом 2 Правил № 124 к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

          Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 Правил № 124.Постановлением № 1498 пункт 21 Правил № 124 дополнен подпунктом«в(4)», согласно которому с 01.06.2017 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного

дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

      VСТ = VХВС + VГВС,

       где:

        VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

        VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

        VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

          Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от14.02.2012 № 124 установлено, что Правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров в том числе водоотведения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которыевозникнут после вступления в силу этих Правил.

         Постановлением № 1498 подпункт «в» пункта 4 Правил № 354 дополнен указанием на то, что в случаях, установленных названными Правилами, потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга по водоотведению из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

  Таким образом, с ответчика надлежит взыскать с ответчика 25 871, 15 руб. долга за спорный период.

   Данная сумма разнесена по платежам согласно справке о расчетах.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьями 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее – Закон № 307-ФЗ) действие положений Закона № 416-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

С учетом уточнения истец просил взыскать 5 894, 76 руб. пеней, за период просрочки с 10.09.2017 по 20.11.2018 по соответствующей доле ключевой ставки 7,5 %, рассчитанной на основании п. 6.4 ст. 14, п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет неустойки произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг водоотведения подтвержден представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени, начисленных с 21.11.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства.

         Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

           Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

 Истец платежным поручением № 5593 от 08.11.2017 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение иска в первой инстанции.

 Платежным поручением № 1303 от 13.03.2018 уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы; платежным поручением № 923 от 14.02.2018 3 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы, а всего 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 4 Приморского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город Санкт-Петербург) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, город СанктПетербург)

 31 765, 91 руб., состоящих из:

 25 871, 15 руб.– долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.07.2017 по 31.07.2017;

 5 894, 76 руб. – пени за период просрочки c 10.09.2017 по 20.11.2018,

 а также пени, начисленные с 21.11.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства – перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 25 871, 15 руб. в соответствии с п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

 8 000 руб. – судебных расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.