АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-5896/2023

г. Краснодар

25 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Ташу А.Х., судей Алексеева Р.А. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца – государственного унитарного предприятия «Моздокские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ответчика – муниципального образования Моздокское городское поселение в лице администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу муниципального образования Моздокское городское поселение в лице администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.01.2024 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу № А61-5896/2023, установил следующее.

ГУП «Моздокские тепловые сети» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к МО Моздокское городское поселение в лице администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания (далее – администрация) о взыскании 35 956 рублей 37 копеек задолженности за оказанные услуги теплоснабжения с 01.09.2019 по 30.09.2022, а также 2 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

 Решением от 29.01.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2024, с ответчика в пользу истца взыскано 35 956 рублей задолженности, а также 2 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении иска. По мнению заявителя, предприятие не представило доказательств того, что наниматели не вносят плату за услуги теплоснабжения или невнесения платы производится по причине их непроживания в квартире. Истец не направлял ответчику уведомлений о невнесении платы за жилое помещение после истечения срока, установленного статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, это повлекло возможность взыскания с администрации платы более чем за 1 месяц. Предприятие в данном случае действовало недобросовестно. 

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Собрания представителей Моздокского городского поселения Республики Северная Осетия – Алания от 18.04.2023 № 51 предприятие передано из собственности МО Моздокский район в государственную собственность Республики Северная Осетия – Алания.

Постановлением Правительства Республики Северная Осетия – Алания от 20.06.2023 № 237 «О принятии в государственную собственность Республики Северная Осетия – Алания муниципального унитарного предприятия "Моздокские тепловые сети" Моздокского городского поселения» предприятие принято в государственную собственность Республики Северная Осетия – Алания. 

23 августа 2022 года от администрации поступило письмо № 3403, в котором сообщалось о принятии в казну Моздокского городского поселения наследства гр. ФИО1 и получении свидетельства о праве на наследство по закону; имущество гр. ФИО1, умершего 14.04.2018, является выморочным и переходит в собственность по наследству МО Моздокское городское поселение Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания. Наследство состоит из квартиры по адресу: г. Моздок, мкр-н Моздок-1, д. 30, кв. 27.

В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 09.10.2023 № 001/2023-229158881 с 29.06.2022 право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за МО Моздокское городское поселение Моздокского района Республики Северная Осетия – Алания.

Истец с 01.09.2019 по 30.09.2022 оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии в спорное помещение (квартиру) на сумму 35 956 рублей 37 копеек.

Поскольку оплата образовавшейся задолженности администрацией не произведена в добровольном порядке, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 Кодекса определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Кодекса).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (пункт 2 статьи 1151 Кодекса).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, учитывая названные нормы права, установив обязанность ответчика оплатить тепловую энергию, поставленную истцом в жилое помещение, являющееся выморочным имуществом, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных предприятием требований.

Факт поставки в спорное жилое помещение тепловой энергии администрацией не оспорен. Размер задолженности рассчитан истцом с учетом установленных тарифов и норматива потребления тепловой энергии на отопление жилого помещения.

При этом суды учли, что в отношении указанного помещения ответчиком зарегистрировано право собственности 29.06.2022. Спорный период определен истцом с 01.09.2019 по 30.09.2022.

В силу пункта 34 постановления № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 60 постановления № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом изложенного имущество, а также имущественные обязанности ФИО1 перешли к администрации. Поскольку к моменту открытия наследства у наследодателя имелись обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению, после вступления в наследство администрация является лицом, обязанным оплатить спорную задолженность.

В материалы дела не представлено сведений о заселении спорного жилого помещения после смерти ФИО1, а также заключении договора социального найма и прочих договоров с иными лицами. Вопреки доводам жалобы, именно администрация, как лицо, оспаривающее наличие у нее задолженности, должна представлять данные сведения (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод ответчика о ненаправлении ему уведомлений о наличии задолженности в установленные сроки, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны предприятия, не принимается судом кассационной инстанции. Обязанность ответчика по внесению данных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому невыставление платежных документов или ненаправление уведомлений не освобождает администрацию от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ей имущества и от ответственности за неисполнение названной обязанности.

Внесение, в частности, платы за услуги по поставке тепловой энергии является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к предприятию за соответствующими платежными документами.

Администрация не доказала невозможность внесения платежей, в том числе путем своевременного обращения к предприятию.

Более того, 02.06.2023 истец направил ответчику претензию об оплате стоимости услуг теплоснабжения. В ответе на претензию администрация сообщила о том, что плату за потребленную тепловую энергию с 01.09.2019 по 30.09.2022 произведет на основании судебного решения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы администрации являлись предметом проверки и оценки судов, сводятся к несогласию с судебной оценкой доказательств, переоценка которых в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.01.2024 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 по делу № А61-5896/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                    А.Х. Ташу 

Судьи                                                                                                                  Р.А. Алексеев

                                                                                                                             О.Л. Рассказов