АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19896/2023

17 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.А. Борисовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Саратов, к публичному акционерному обществу «Россети-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Профит» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Саратовская область, г. Энгельс, федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Саратов, об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 2/1984 от 12.07.2023 г. к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №90210/1/08-1190 от 01.01.2009 г.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, по доверенности №19 от 29.12.2022 г.,

от ответчика – представитель ФИО3,  по доверенности №Д/23-73 от 07.03.2023 г., от ООО «Энергосбытовая компания Профит» - директор ФИО4, паспорт обозревался,

от ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» - представитель ФИО5, по доверенности №118 от 26.12.2022 г. – после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Саратовэнерго», истец), г. Саратов, к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее по тексту – ПАО «Россети Волга», ответчик), г. Саратов, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Профит» (далее по тексту – ООО «Энергосбытовая компания Профит»), Саратовская область, г. Энгельс, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее по тексту – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»), г. Саратов, согласно которому просит: урегулировать разногласия, возникшие между ПАО «Саратовэнерго» и ПАО «Россети Волга» при заключении дополнительного соглашения № 2/1984 от 12.07.2023 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009, изложив спорные пункты в редакции ПАО «Саратовэнерго».

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 АПК РФ. 

Отводов составу суда не заявлено. 

В судебном заседании 08 ноября 2023 года объявлен перерыв до 15 часов 30 минут 14 ноября 2023 года. После перерыва судебное заседание продолжено. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 АПК РФ. 

В судебном заседании ПАО «Саратовэнерго» поддержаны исковые требования к ПАО «Россети Волга» согласно доводам искового заявления и дополнительных письменных пояснений. 

ПАО «Россети Волга» представлены письменные объяснения на исковое заявление, согласно которым просит в иске отказать. 

Третьи лица представили отзывы на исковое заявления, согласно доводам которых указывают на соответствие своих правоотношений по энергоснабжению требованиям действующего законодательства.

В обоснование исковых требований истец сослался на то обстоятельство, что 29.05.2023 ООО «Энергосбытовая компания Профит» обратилось в адрес ПАО «Саратовэнерго» с просьбой о включении в договор энергоснабжения № 64010480000297 от 22.06.2022 точек поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе и выборе для расчетов за потребленную электрическую энергию четвертой ценовой категории в отношении указанных точек поставки.

Исходя из этого, ПАО «Саратовэнерго» 13.07.2023 направило в адрес ПАО «Россети Волга» дополнительное соглашение № 2/1984 от 12.07.2023 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 о внесении изменений в договор в части установления четвертой ценовой категории по указанным точкам поставки.

Направленное истцом дополнительное соглашение ПАО «Россети Волга» не подписало и 24.07.2023 возвратило в адрес ПАО «Саратовэнерго» с протоколом разногласий, в котором указало на замену словосочетаний «первая ценовая категория», «третья ценовая категория», «четвертая ценовая категория» на: «одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии».  

Исковые требования основаны на положениях пункта 2 статьи 452, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, разногласия, возникшие по условиям публичного договора, могут быть переданы на рассмотрение суда. 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что не произошло существенного изменения обстоятельств, соответствующих перечисленным в п. 2 ст. 451 ГК РФ условиям, которые повлекли бы необходимость внесения в договор № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 изменений в расчетах за оказанные услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителя. 

По мнению ответчика, ООО «Энергосбытовая компания Профит», выступающее в интересах потребителя - ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», не имеет права на выбор варианта тарифа для расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) и за услуги по передаче электрической энергии. 

ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» не является новым потребителем, изменений в точках поставках, в составе оборудования, в технических характеристиках энергопринимающих устройств не произошло.  

Свое право на выбор необходимой ценовой категории и тарифа на услуги по передаче ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» должно было реализовать в течении 1 месяца с даты принятия Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области Постановления № 52/1 от 24.11.2022 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2022, 2023 годы», то есть не позднее 24.12.2022.

Смена потребителем сбытовой компании в течение периода регулирования тарифов не предусмотрена законом как основание для изменения порядка расчетов.

Ответчик указывает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Для разрешения спора применению подлежат положения ст.ст. 450, 451 ГК РФ, поскольку требования направлены на внесение изменений в существующий договор. 

 ООО «Энергосбытовая компания Профит» и ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» указали, что при заключении контрактов энергоснабжения объектов Саратовского обводнительного канала филиала ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» 23.05.2023 ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» реализовало свое право на выбор четвертой ценовой категории, в силу того, что указанные правоотношения являются вновь возникшими. Законодатель установил специальный порядок для компенсации сетевыми организациями выпадающих доходов.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах на иск, письменных пояснениях, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Саратовэнерго» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Саратова и Саратовской области поставку электрической энергии (мощности) на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности) с потребителями. 

ПАО «Саратовэнерго» не оказывает услуг по передаче электрической энергии в связи с прямым запретом совмещения деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью купле-продаже электрической энергии, установленным статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

ПАО «Россети Волга» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Саратова и Саратовской области.

Между ПАО «Саратовэнерго» и ПАО «Россети Волга» был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009. 

Согласно условиям пункта 2.1 заключенного договора ПАО «Россети Волга»  обязано оказывать ПАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии до потребителей, указанных в Приложениях № 2 ЮЛ и № 2 ФЛ, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Волга» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии до потребителей, указанных в Приложениях № 2 ТСО ЮЛ и № 2 ТСО ФЛ через технические устройства электрических сетей ТСО, перечисленных в Приложении № 15.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 является действующим, исполняется как со стороны истца, так и со стороны ответчика, что подтверждено представителями сторон в судебном заседании.

Пунктом 10.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 установлено, что любые изменения и дополнения к договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими сторонами.

Приложение № 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 содержит Перечень точек поставки. 

Письмом № СЭ/01/363 от 13.07.2023 истец направил ответчику подписанное со своей стороны дополнительное соглашение № 2/1984 от 12.07.2023 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009, содержащее изменения в Приложение № 2 к договору «Перечень точек поставки и существенные условия договора по каждому потребителю «Заказчика» - юридическому лицу, присоединённому непосредственно или опосредованно к сети «Исполнителя» по Краснопартизанскому району» в отношении точек поставки, указанных в Приложении № 1 к дополнительному соглашению.

В Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 2/1984 от 12.07.2023 значатся точки поставки электрической энергии и ценовые категории. 

В письме № СЭ/01/363 от 13.07.2023 ПАО «Саратовэнерго» указало, что по части точек поставки применена четвертая ценовая категория, просило применять с 01.06.2023 в расчетах за оказанные услуги по передаче электрической энергии по обозначенным в приложении № 1 точкам поставки, двухставочный тариф. 

Согласно доводам иска, необходимость внесения изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 обусловлена поступившим 29.05.2023 обращением в адрес ПАО «Саратовэнерго» покупателя по договору энергоснабжения № 64010480000297 от 22.06.2022 – ООО «Энергосбытовая компания Профит», которое приобретает электрическую энергию для дальнейшей реализации потребителю – ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области».

Как видно из обращения от 29.05.2023, ООО «Энергосбытовая компания Профит» сообщило ПАО «Саратовэнерго» о выборе ценовых категорий для использования при расчетах применительно к конкретно поименованным точкам поставки. При этом по части точек поставки указана четвертая ценовая категория. 

По результатам рассмотрения дополнительного соглашения ПАО «Россети Волга» письмом № МР6/3/1777 от 20.07.2023 направило в адрес ПАО «Саратовэнерго» протокол разногласий к дополнительному соглашению № 2/1984 от 12.07.2023, согласно которому в приложении № 1 к дополнительному соглашению в столбце «Наименование потребителя» заменило слова «ООО «ЭСК «Профит» на: «ООО «ЭСК «Профит», действующее в интересах ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз». В приложении № 1 к дополнительному соглашению № 2/1984 от 12.07.2023 в столбце «Примечание» указало на замену словосочетаний «1 ценовая категория», «3 ценовая категория», «4 ценовая категория» на: «одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии».

 В письме № МР6/3/1777 от 20.07.2023 ПАО «Россети Волга» указало, что не согласовывает с 01.06.2023 изменение варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии с одноставочного на двухставочный при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии по точкам поставки электрической энергии потребителю ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», указанным в дополнительном соглашении № 2/1984 от 12.07.2023      

Судом установлено, что разногласия между истцом и ответчиком возникли по следующим точкам поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе Саратовской области:

№

Наименование объекта электроснабжения

Наименование населенного пункта

Адрес

Максимальная

мощность

1

НС-1 Ввод

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  20 км

16271

2

НС-1 ТСН (осн питание)

Краснопартизанский район 

Западнее п.Горный  20 км

271

3

НС-2 Ввод 1

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  18 км

8000

4

НС-2 Ввод 2

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  18 км

8271

5

НС-2 ТСН осн пит

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  18 км

271

6

НС-3 Ввод 1

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  10 км

10000

7

НС-3 Ввод 2

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  10 км

10271

8

НС-3 ТСН осн пит

Краснопартизанский район

Западнее п.Горный  10 км

271

9

НС-4 Ввод 1

Краснопартизанский район

Южнее п.Горный  18 км

10000

10

НС-4 Ввод 2

Краснопартизанский район

Южнее п.Горный  18 км

10271

11

НС-4 ТСН (осн пит)

Краснопартизанский район

Южнее п.Горный  18 км

271

12

НС-5 Ввод 1

Краснопартизанский район

Южнее п.Горный  17 км

10000

13

НС-5 Ввод 2

Краснопартизанский район

Южнее п.Горный  17 км

10271

14

НС-5 ТСН (осн пит)

Краснопартизанский район

Южнее п.Горный  17 км

271

Предметом разногласий является ценовая категория и зависящий от неё тариф на услуги по передаче электрической энергии: согласно позиции истца – четвертая ценовая категория и двухставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии, согласно позиции ответчика – третья ценовая категория и одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии, а также наименование потребителя. 

На основании того, что спор между сторонами возник в связи с внесением изменений в действующий договор, суд приходит к выводу о том, что к отношениям сторон подлежат применению правила статей 450 – 452 ГК РФ об основаниях, условиях и порядке изменения договора.

Вышеуказанное соответствует толкованию правовых норм, изложенному в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 № 386/10 и являющегося общеобязательным при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

При рассмотрении спора по правилам положений статей 450 – 452 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Доводов относительно первого из условий (существенное нарушение договора) истцом не заявлено. Доказательств в подтверждение соответствующего факта материалы дела не содержат. 

К иным случаям, влекущим изменение договора, относится существенное изменение обстоятельств. 

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств регламентировано статьей 451 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 451 ГК РФ в том случае, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих четырех условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

С учетом вышеизложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства согласно требованиям статьи 71 АПК РФ, проанализировав доводы истца, ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу об отсутствии в данном конкретном случае совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 ГК РФ, влекущих изменение договора в судебном порядке.

В пункте 10.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 содержится лишь положение об изменении договора по соглашению сторон, а не по требованию одного из контрагентов в судебном порядке. 

По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда в случаях, определенных законом или договором (подпункт 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Как следует из положений абзаца 11 пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», Гражданский кодекс Российской Федерации не решает вопрос о том, вправе ли сторона, для которой заключение договора обязательно, передать разногласия по договору на рассмотрение суда, однако если они были переданы, а контрагент представил в суд свои предложения по условиям договора, то в этом случае арбитражный суд должен исходить из того, что спор передан на его рассмотрение по соглашению сторон.

Ответчик в письме № МР6/3/1777 от 20.07.2023 и протоколе разногласий к дополнительному соглашению № 2/1984 от 12.07.2023 отказался внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 путем подписания дополнительного соглашения в редакции истца, при этом не просил утвердить дополнительное соглашение в своей редакции.

Из существа рассматриваемого спора следует, что у сторон при заключении дополнительного соглашения № 2/1984 от 12.07.2023 возникли разногласия по определению ценовой категории по точкам поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе Саратовской области, влекущей изменение тарифа на оплату услуг по передаче электрической энергии, оказываемых сетевой организацией. 

Предлагаемые истцом изменения в договор № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 касаются изменения ценовой категории с третьей на четвертую, применяемой для расчетов по точкам поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе Саратовской области между истцом и покупателем – ООО «Энергосбытовая компания «Профит», а также включения в договор энергосбытовой организации ООО «Энергосбытовая компания «Профит», заключившей договоры на энергоснабжение спорных объектов.  

Такое изменение ценовой категории влечет за собой изменение тарифа на оплату услуг по передаче электрической энергии с 01.06.2023.

Ранее в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 истцом и ответчиком были согласованы точки поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», расположенные в Краснопартизанском районе. Для расчетов за услуги по передаче электрической энергии в указанных точках поставки потребителя истцом и ответчиком применялся одноставочный тариф. 

Указанные обстоятельства подтверждены представителями сторон в судебном заседании.

В соответствии со статьей 3, пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителем самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя электрической энергии или от своего имени, но в интересах потребителя электрической энергии.

В соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 9 Правил № 861 предусмотрено, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Таким образом, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик в порядке, установленном Правилами № 861, урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, с сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 78 Основных положений № 442 расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. 

Стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности), как составляющую стоимости электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик, получив от своего покупателя (потребителя), передает сетевой организации.

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии и оплачиваются потребителем в размере и сроки, установленные договором (пункт 4, подпункт «б» пункта 14 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 13 Правил № 861 договор оказания услуг по передаче электрической энергии должен содержать следующие существенные условия:

а) величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке к электрической сети определенная в соответствии с пунктом 13(1) настоящих Правил, с распределением указанной величины по каждой точке поставки;

б) порядок определения размера обязательств потребителя услуг по оплате услуг по передаче электрической энергии в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил, включающий:

сведения об объеме электрической энергии (мощности), используемом для определения размера обязательств, или порядок определения такого объема;

порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии;

в) ответственность потребителя услуг и сетевой организации за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которая определяется балансовой принадлежностью сетевой организации и потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) и фиксируется в документах о технологическом присоединении, являющихся приложениями к договору; 

г) сведения о приборах учета электрической энергии (мощности) (измерительных комплексах), установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала;

д) обязанности сторон по обеспечению установки и допуску в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (мощности) (измерительных комплексов), соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям;

е) обязанность потребителя услуг по обеспечению эксплуатации принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании устройств релейной защиты и автоматики, установленных в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", или настоящими Правилами, а также по обеспечению возможности реализации воздействия устройств противоаварийной, режимной и сетевой автоматики в соответствии с требованиями субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сетевой организации;

ж) порядок взаимодействия сетевой организации и потребителя услуг при организации и осуществлении оперативно-технологического управления в соответствии с требованиями Правил технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. № 937;

з) неустойка в размере и в случаях, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 предусмотрено понятие  «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Из положений пункта 2 и пункта 13 Правил № 861 в их совокупности следует, что определение размера обязательств потребителя услуг по оплате услуг по передаче электрической энергии, являющегося существенным условием договора, формируется в месте исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии – в точке поставке. 

В соответствии с пунктом 15 (1) Правил № 861 обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с настоящим пунктом. Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии (абзацы 1, 2).

Определение обязательств гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), действующего в интересах обслуживаемых им по договорам энергоснабжения потребителей электрической энергии (мощности), по оплате им услуг по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями пункта 15 (1) Правил № 861 в отношении каждого уровня напряжения по совокупности точек поставки каждого из обслуживаемых им потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей), соответствующих энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) исходя из варианта цены (тарифа), применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, и объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. При этом изменение варианта цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, применяемого в отношении соответствующего потребителя электрической энергии (мощности) в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, по истечении 1 месяца со дня официального опубликования решений исполнительных органов субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов) допускается только при согласовании потребителем услуг указанного изменения с сетевой организацией. Сетевая организация не вправе требовать применения иного способа определения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (абзац 11).

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, Правила Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике цены (тарифы) и (или) их предельные уровни подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (абзац 1).

В соответствии с пунктом 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для расчетов за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, потребители (за исключением населения и (или) приравненных к нему категорий потребителей, потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены, в том числе опосредованно, к объектам электросетевого хозяйства и (или) их частям, входящим в единую (общероссийскую) электрическую сеть, в том числе к объектам, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, или гарантирующих поставщиков (энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций), действующих в интересах указанных потребителей), самостоятельно выбирают вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию (гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации, энергоснабжающей организации), действующему в интересах указанных потребителей) в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений исполнительных органов субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Указанные лица вправе (в том числе в течение периода регулирования по согласованию с сетевой организацией, с которой заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии) в предусмотренных настоящим документом случаях выбрать двухставочную цену (тариф), если энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по часам суток со дня, указанного в уведомлении, но не ранее дня ввода в эксплуатацию соответствующих приборов учета. Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов.

При отсутствии указанного уведомления расчеты за услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, производятся по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации) обязаны в течение 5 дней со дня получения соответствующего уведомления потребителя направить информацию о выбранном варианте тарифа в сетевую организацию, с которой заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии в интересах данного потребителя.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации) в расчетах за услуги по передаче электрической энергии, оказанные территориальными сетевыми организациями, начиная с 1 января 2013 г. применяют только цены (тарифы), выбранные обслуживаемыми ими потребителями в соответствии с настоящим пунктом (абзацы 27, 29, 30, 31).

В соответствии с пунктами 40, 41 Основных положений № 442 к существенным условиям договора энергоснабжения относится также право выбора в случаях, определенных документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений № 442 предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям, в том числе:

третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении.

четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении (абзацы 4, 5).

Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей (абзац 8).

В соответствии с пунктом 97 Основных положений № 442 потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать третью – шестую ценовую категорию (абзац 10). 

Изменение ценовой категории в рамках требований, предусмотренных настоящим пунктом, осуществляется путем направления уведомления гарантирующему поставщику за 10 рабочих дней до начала расчетного периода, с которого предполагается изменить ценовую категорию. При этом изменение уже выбранного на текущий период регулирования (расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике) варианта расчета за услуги по передаче электрической энергии не допускается, если иное не предусмотрено настоящим документом, а также указанными Основами ценообразования (абзац 20).

В соответствии с пунктом 7 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике цены (тарифы) и (или) их предельные уровни вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее 12 месяцев (абзац 1). 

Таким образом, по общему правилу право выбора ценовой категории и тарифа на услуги по передаче электроэнергии на период регулирования предоставляется потребителям. Тарифы на услуги по передаче электроэнергии устанавливаются одновременно в одноставочном и двухставочном вариантах.

Указанными правовыми нормами регламентирован порядок выбора потребителем ценовой категории, установлен срок для реализации потребителем права выбора ценовой категории - в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации, установлено право изменить ценовую категорию, но при этом изменение уже выбранного на текущий период регулирования варианта расчета за услуги по передаче электрической энергии не допускается, за исключением согласования такого изменения сетевой организацией.

Действующее законодательство не содержит исключений из указанного выше способа определения обязанности потребителя по оплате услуг по передаче электрической энергии, в том числе, и заключение потребителем нового договора энергоснабжения при расторжении предыдущего.

Исходя из изложенного выше, суд соглашается с доводами ответчика о том, что ООО «Энергосбытовая компания Профит», выступающая в интересах потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области», не является новым потребителем, имеющим право на выбор ценовой категории варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии с момента включения точек поставки потребителя в Краснопартизанском районе в договор энергоснабжения.

Выбор варианта тарифа зависит исключительно от усмотрения потребителя, владеющего энергопринимающим устройством, который он осуществляет самостоятельно, исходя из собственных разумно понимаемых и добросовестно реализуемых экономических интересов, технических характеристик конкретного энергопринимающего устройства (максимальная мощность, уровень напряжения в точке поставки, наличие приборов учета и т.п.). 

Энергосбытовые организации действуют лишь в интересах потребителей, транслируя их волеизъявления в адрес сетевой организации и гарантирующему поставщику при необходимости.

Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области принято Постановление № 52/1 от 24.11.2022 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2022, 2023 годы».

Согласно пункту 2 указанного Постановления установленные единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области вводятся в действие с 1 декабря 2022 года и действуют по 31 декабря 2023 года.

Потребитель ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» не является новым потребителем, объекты в Краснопартизанском районе также не являются новыми.  

Следовательно, свое право на выбор необходимой ценовой категории и тарифа на услуги по передаче электрической энергии потребитель ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» должно было реализовать однократно - в течении 1 месяца с даты принятия Комитетом указанного Постановления, то есть не позднее 24.12.2022.

Дальнейшее изменение ценовой категории потребителем возможно, но ограничено применением того же тарифа на услуги по передаче электрической энергии. 

Изменение варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии допускается только по согласованию с сетевой организацией. 

Из понятий «третьей и четвертой ценовых категорий», содержащихся в пункте 86 Основных положений № 442, следует, что различие состоит в определении стоимости услуг передаче электрической энергии: в первом случае - по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении, во втором - по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Таким образом, изменение потребителем с 01.06.2023 ценовой категории с третьей на четвертую предполагает изменение варианта тарифа на оказываемые сетевой организацией услуги по передаче электрической энергии с одноставочного на двухставочный, что в середине периода тарифного регулирования без согласования с сетевой организацией недопустимо, а потому прямо противоречит приведенным положениям законодательства.

Сетевой организацией ПАО «Россети Волга» не согласовано такое изменение варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии с одноставочного на двухставочный по точкам поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Как следует из письма ПАО «Саратовэнерго» от 13.07.2023 № СЭ/01/363 и приложенному к нему дополнительному соглашению № 2/1984 от 12.07.2023, необходимость внесения изменений в Приложение № 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 между ПАО «Саратовэнерго» и ПАО «Россети Волга» возникла в связи с исключением точек поставки из договора энергоснабжения № 64010480000330 от 06.03.2023 с ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе. 

 С 01.06.2023 в отношении указанных точек поставки электрической энергии действуют договоры между ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» и ООО «Энергосбытовая компания Профит».

Изменений в точках поставки электрической энергии не произошло. 

Те же точки поставки поименованы в спорном дополнительном соглашении. 

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителями лиц, участвующих в деле.  

Таким образом, изменения касаются энергосбытовой организации, взявшей на себя обязательства обеспечить энергоснабжение потребителя в тех же точках поставки.

Смена потребителем энергосбытовой организации (в отсутствие каких-либо иных изменений в точках поставки) в середине периода тарифного регулирования не предусмотрена законом как основание для изменения ценовой категории и тарифа на услуги по передаче электрической энергии. 

Суд отклоняет доводы третьих лиц о том, что при заключении ими 23.05.2023 договоров на энергоснабжение спорных точек поставки в Краснопатизанском районе ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» реализовало свое право на выбор четвертой ценовой категории (что влечет изменение тарифа на услуги по передаче электрической энергии сетевой организации), исходя из ранее заключенного договора энергоснабжения № 64010480000330 от 06.03.2023 и императивного правила о выборе потребителем ценовой категории и тарифа на услуги по передаче электрической энергии в течение 1 месяца с даты принятия Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области Постановления № 52/1 от 24.11.2022 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Саратовской области на 2022, 2023 годы» (то есть не позднее 24.12.2022).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в расчетах между всеми участниками рассматриваемых правоотношений в отношении точек поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопатизанском районе четвертой ценовой категории и вместе с этим - двухставочного тарифа за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Заявленные истцом изменения не подлежат внесению в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009.

Рассматривая доводы истца и третьих лиц о нарушении их экономических интересов вследствие применения в расчетах иной, а не четвертой ценовой категории, суд установил следующее. 

ПАО «Саратовэнерго» реализует электрическую энергию ООО «Энергосбытовая компания Профит» по спорным точкам поставки потребителя ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» в Краснопартизанском районе. 

ООО «Энергосбытовая компания Профит» осуществляет в качестве основного вида деятельности продажу потребителю электроэнергии, приобретенной у ПАО «Саратовэнерго». 

Вследствие отказа в удовлетворении настоящего иска и образования у ООО «Энергосбытовая компания Профит» перед ПАО «Саратовэнерго» долга за поставленную электрическую энергию, ПАО «Саратовэнерго» имеет право предъявить требования о взыскании такого долга.

В свою очередь ООО «Энергосбытовая компания Профит» имеет право регрессного требования к потребителю. Доказательства, подтверждающие несение ООО «Энергосбытовая компания Профит» некомпенсируемых расходов из-за предъявления потребителю к оплате стоимости электроэнергии по иной, а не четвертой ценовой категории, суду не представлены.

Выводами об отказе в удовлетворении настоящего иска права ПАО «Саратовэнерго», ООО «Энергосбытовая компания Профит», ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» затрагиваются лишь постольку, поскольку это необходимо для осуществления перерасчетов и взыскания долга при отсутствии добровольной оплаты.

Рассматривая довод ответчика об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, суд установил следующее. 

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ (статья 4 АПК РФ).

Исходя из положений статей 450, 452 ГК РФ изменение договора возможно по заявленному в суд требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Таким образом, само по себе обращение ПАО «Саратовэнерго» с иском в суд с требованием об изменении условий договора закону не противоречит, а потому является надлежащим способом защиты права. 

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Таким образом, предлагаемый истцом в спорном дополнительном соглашении вариант изложения условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 по спорным точкам поставки, противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований 

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                  Борисова А.А.