АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3121/2023

19 июля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Онопрейчук И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лигай А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Фирма «Хеликс»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга и неустойки

без участия представителей сторон в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Фирма «Хеликс»

(далее – ООО «НПФ «Хеликс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (далее – ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ», ответчик) о взыскании 330 467 руб.  долга по договору «на оказание услуг по проведению лабораторных исследований -13» № 0307300039321000211, 3 547 руб. 67 коп. неустойки, начисленной за период с 14.01.2023 по 21.03.2023, 9 680 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.04.2023 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Истец заявлением от 26.05.2023 № 6058 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 6 937 руб. 26 коп. неустойки, начисленной  за период с 30.01.2023 по 18.05.2023.

Заявлением от 26.05.2023 № 6057 истец отказался от требований в части взыскания с ответчика основных требований (долг) в связи с оплатой ответчиком долга после обращения истца с иском в суд.

Письмом от 29.05.2023 № 6149 истец направил в суд в качестве доказательств оплаты   ответчиком   долга   платежные   поручения   от   16.02.2023   № 457228  на сумму

6 630 руб., от 18.05.2023 № 232941 на сумму 121 938 руб., от 18.05.2023 № 232940 на сумму 188 969 руб., от 18.05.2023 № 232939 на сумму 19 560 руб.

Определением от 30.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.07.2023, с указанием о возможном переходе к рассмотрению дела по существу 13.07.2023 при отсутствии возражений сторон.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание; отзыв на исковое заявление не представил.

Истец представил ходатайство от 05.07.2023 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования с учетом частичного отказа поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев заявление об уточнении исковых требований, арбитражный суд принял его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление ООО «НПФ «Хеликс» об отказе от исковых требований в части взыскания с ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» 330 467 руб. долга, производство по делу в данной части прекращено судом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 27.10.2021 № 0307300039321000211 между ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» (заказчик) и ООО «НПФ «Хеликс» (исполнитель) заключен договор «на      оказание       услуг       по        проведению       лабораторных       исследований -13»

№ 0307300039321000211, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по проведению лабораторных исследований (далее - услуги), в соответствии с установленными стандартами и нормативами; заказчик обязуется принять оказанные услуги. Наименование, объем и цена оказываемых услуг отражены в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211,  днем исполнения исполнителем обязательства по оказанию услуг считается дата акта приема оказанных услуг.

Заказчик проводит экспертизу для проверки соответствия оказанных услуг условиям настоящего договора (пункт 3.6 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211).

Согласно пункту 3.12 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211 заказчик по своему усмотрению вправе провести экспертизу своими силами либо привлечь к ее проведению экспертов, экспертные организации. Экспертиза проводится в течение 10 рабочих дней со дня начала оказания услуг.

В случае если по результатам экспертизы будет установлено соответствие оказанных услуг требованиям настоящего договора, заказчик в течение 10 рабочих дней со дня проведения экспертизы осуществляет приемку оказанных услуг, готовит и подписывает акт приема оказанных услуг в 2 экземплярах и передает 1 экземпляр исполнителю (пункт 3.16 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211).

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211 цена договора включает все расходы, связанные с исполнением договора, в том числе стоимость услуг, транспортные расходы, расходы на упаковку, доставку, страхование, уплату таможенных пошлин налогов, сборов и других обязательных платежей и составляет 600 000 руб.

Согласно пункту 4.6 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211  оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг. Этапом исполнения договора будет считаться подписанный акт сверки взаимных расчетов (приложение № 2 к договору).

Договор вступает в силу с даты подписания сторонами и действует по 31 декабря 2022 года, а в части оплаты - до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 8.1 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211).

В    качестве    доказательств   оказания   услуг  в   рамках   договора   от    08.11.2021

№ 0307300039321000211 истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг от 30.11.2022 № 31213 на сумму 121 938 руб., от 31.12.2022 № 35981 на сумму 215 159 руб., подписанные истцом в одностороннем порядке, а также счета на оплату от 30.11.2022 № 30968 на сумму 121 938 руб., от 31.12.2022 № 36181 на сумму 215 159 руб.

Оплата оказанных услуг в рамках договора от  08.11.2021 № 0307300039321000211 по вышеуказанным актам произведена со стороны ответчика в полном объеме (с учетом платежей, поступивших  после принятия судом искового заявления к производству), однако, с нарушением установленных договором сроков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, истец произвел начисление неустойки за нарушение    срока      оплаты     оказанных    услуг   в    рамках    договора   от   08.11.2021

№ 0307300039321000211 за период с 30.01.2023 по 18.05.2023, размер которой составил 6 937 руб. 26 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 стати 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.6 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 5.9 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211).

Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика допущена просрочка оплаты оказанных услуг в рамках договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211, однако, проверив расчет неустойки, представленный истцом, арбитражный суд не принимает его как правильный, в силу следующего.

Истцом произведен расчет неустойки с учетом условий пунктов 3.16 и 4.6 договора от 08.11.2021 № 0307300039321000211.

Из пояснений истца и представленных документов следует, что акты оказанных услуг от 30.11.2022 № 31213 и от 31.12.2022 № 35981 получены ответчиком соответственно 16.12.2022 и 23.01.2023.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом того, что 29.01.2023 приходится на выходной день, срок оплаты оказанных услуг по акту от 30.11.2022 № 31213 переносится на 30.01.2023, следовательно, первый день просрочки оплаты оказанных услуг – 31.01.2023.

Таким образом, размер неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты оказанных услуг, по расчету суда, составит 6 906 руб. 78 коп.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении заявленной к взысканию неустойки не заявлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 906 руб. 78 коп. неустойки.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление удовлетворено частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми оплачена государственная пошлина в размере 9 680 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2023 № 391829.

Поскольку требования истца ответчиком частично исполнены добровольно, однако после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии заявления к производству, то в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

С учетом размера заявленных (уточненных) и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 9 680 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 67 руб. государственной пошлины

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Фирма «Хеликс» от исковых требований в части взыскания с государственного учреждения здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» 330 467 руб. долга. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Фирма «Хеликс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 906 руб. 78 коп. неустойки, 9 680 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 67 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      И.С. Онопрейчук