АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20668/2024

21 декабря 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 17.12.2024 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г.Саратов (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", г.Саратов (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5-30879/24 от 29.12.2023 г. в размере 1 874 273,57 руб., за по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5- 30879/24-НО от 29.12.2023 г. в размере 1 874 995,85 руб., по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5-30879/24 ДС от 29.12.2023 г. в размере 479 529,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 694 руб.

При участии в судебном заседании: 

От Истца - ФИО1 по доверенности от 12.08.2024г.

От Ответчика -не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г.Саратов (ИНН 

<

***>), далее по текту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", г.Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5-30879/24 от 29.12.2023 г. в размере 1 874 273,57 руб.; по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5- 30879/24-НО от 29.12.2023 г. в размере 1 874 995,85 руб.; по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5-30879/24 ДС от 29.12.2023 г. в размере 

479 529,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 694 руб.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

 Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал завяленные исковые требования в полном объеме.

 Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

 Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе период и размер задолженности, арбитражному суду не представил.

 Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими соответствующих процессуальных действий.

В силу частей 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «Теплоресурс» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-30879/24 от 39.12.2023, №.46-5-30879/24-НО от 29.12.2023 (далее «договоры поставки газа»).

В соответствии с п. 2.1 указанных договоров Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природныйгаз в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату заснабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-30879/24 в мае 2024 г. 231,808 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 1 874 273,57 руб.

по договору поставки газа № 46-5-30879/24-НО в мае 2024 г. 146,534 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 1 184 995,85 руб.

по договору поставки газа № 46-5-30879/24ДС1 в мае 2024 г. 59,318 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 479 529,09 руб.

Факт поставки природного газ Покупателю подтверждается актам о количестве поданного -принятого газа.

 Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёты стоимости поставленного газа приведены в прилагаемых к исковому заявлению счетах - фактурах.

 В соответствии с пунктом 5.4 договоров поставки газа оплата Покупателемпроизводится в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счетПоставщика.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

 В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 40 694 руб. платежным поручением № 25194 от 20.08.2024 г., которая вследствие удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Энгельс, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН 

<

***> задолженность по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5-30879/24 от 29.12.2023 г. в размере 1 874 273,57 руб., по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5- 30879/24-НО от 29.12.2023 г. в размере 1 874 995,85 руб., по оплате поставленного природного газа за май 2024 г. по договору поставки газа №46-5-30879/24 ДС от 29.12.2023 г. в размере 479 529,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40 694 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Павлова