078/2023-205503(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2232/2023

г. Владивосток

28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации: 14.11.2002)  

к федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление  жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны  Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации: 06.05.2003)  

о взыскании 5 394 303 руб. 99 коп., неустойки по день фактического исполнения  обязательств по оплате,  

стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора  извещены надлежаще,  

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (далее – истец, ЦЖКУ) обратилось в суд с иском к Федеральному государственному  автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-2232/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее –  ответчик, Росжилкомплекс, учреждение) о взыскании задолженности за оказание услуг  по договорам холодного водоснабжения, водоотведения, в т.ч. на ОДН помещений, за  период с 01.01.2021 по 31.12.2021 года в сумме 5 145 839 руб. 21 коп.; неустойки за  неисполнение обязательств по договорам холодного водоснабжения, теплоснабжения,  горячего водоснабжения за период с 11.02.2021 года по 27.01.2023 года в размере  248 464 руб. 78 коп., а также с 28.01.2023 по день фактического исполнения  обязательств по оплате долга, начисленную на сумму основного долга в размере  5 145 839 руб. 21 коп.  

Истец уточнил период возникновения задолженности: 01.01.2022 по  31.12.2022, период начисления «закрытой» пени – с 11.02.2022 по 27.01.2023.  Уточнение принято судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения спора извещены надлежащим образом. Ходатайства истца и ответчика о  рассмотрении спора без участия представителей рассмотрены и удовлетворены.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Росжилкомплекс исковые требования оспорил, ссылаясь на: передачу объектов,  указанных в иске, учреждению Министерством обороны РФ на праве оперативного  управления, указал, что требования иска содержат начисления как незаселенным, так и  заселенным жилым помещениям. По требованиям о взыскании пени, учреждение  сослалось на положения статьи 333 ГК РФ. Кроме того, ответчик указал на  освобождение его от уплаты государственной пошлины, в силу положений статьи  333.37 Налогового кодекса РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил, что между сторонами спора  заключены договоры: холодного водоснабжения и водоотведения № 04-04-25-02-016  от 17.05.2021, водоотведения № 04-04-25-02-18 от 01.04.2021, теплоснабжения  

 № 04-04-25-01-022 от 15.06.2021, теплоснабжения № 04-04-25-01-023 от 01.04.2021  (далее - договоры). Возникшие, при заключении договоров, разногласия  урегулированы сторонами.  

Объектами теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по договорами в  спорный период являлись общежития, расположенные в с.Сергеевка Пограничного  района, г.Артеме и г.Уссурийске Приморского края.  

За отпущенные по договорам коммунальные услуги, в том числе, на ОДН по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № 04-04-25-02-016 от 17.05.2021,  в период с января по декабрь 2022, с учетом оплат, у ответчика образовалась  задолженность в сумме 5 145 839 руб. 21 коп.  

Направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены последним  без удовлетворения.  

Полагая, что у ответчика имеется непогашенная задолженность перед истцом  за оказанные коммунальные услуги, ЦЖКУ произвело начисление пени на сумму  задолженности и обратилось в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, с учетом следующего.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ),  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от их  исполнений не допускается.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное  не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего  установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии, как следует из положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ,  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  

актами или соглашением сторон.  

Как следует из условий заключенных договоров, ЦЖКУ является  ресурсоснабжающей организацией, Росжилкомплекс - исполнителем коммунальных  услуг для последующего оказания коммунальных услуг собственникам и  пользователям в общежитиях.  

С учетом указанного, суд считает, что к правоотношениям сторон по договорам  подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации от  29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах,  обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее  – Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).  

Порядок оплаты за оказанные коммунальные услуги предусмотрен  договорами (пункты 3.3.1., 5.5. договоров теплоснабжения № 04-04-25-01-022 от  15.06.2021, № 04-04-25-01-023 от 01.04.2021, пункты 3.5. договора холодного  водоснабжения и водоотведения № 04-04-25-02-016 от 17.05.2021, договора  водоотведения № 04-04-25-02-18 от 01.04.2021).  

Истцом, в соответствии с условиями договоров, ответчику направлены счета,  счета-фактуры, акты об оказании услуг.  

Ответчиком начисления за оказанные коммунальные услуги по договорам  оплачены частично, доказательств оплаты суммы основного долга в размере  

5 145 839 руб. 21 коп. в дело не представлено. 

Ссылка ответчика на то, что требованиями иска охвачены как незаселенные,  так и заселенные жилые помещения в общежитиях, судом отклоняется в связи  

с отсутствием документального обоснования указанного довода. 

 Передача объектов, указанных в иске, учреждению Министерством обороны  

РФ на праве оперативного управления, не имеет правового значения по следующим  основаниям.  

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ   № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»  предусмотрено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления  возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным  предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным  предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.  

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на  праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением  этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим  имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).  

На основании приведенных норм материального права, с учетом обстоятельств  дела, судом сделан вывод, что, в рассматриваемом случае, обязанность по оплате  стоимости оказанных коммунальных услуг, в том числе ОДН, возлагается на  ответчика, как владельца вещного права.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Частью 6.4. статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что управляющие  организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или)  техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или)  технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего  водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по  договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  

не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в спорный период  коммунальных услуг, истцом, на сумму долга, на основании указанных норм  материального права, начислена неустойка за период с 11.02.2022 по 27.01.2023 в  размере 248 464 руб. 78 коп., а также с 28.01.2023 по день фактического исполнения  обязательств по оплате долга. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не  оспорен.  

Ссылка учреждения на явную несоразмерность размера неустойки последствиям  нарушения обязательства, судом отклоняется на основании, положений статьи 333 ГК  РФ, пунктов 73,74,75 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», в связи с отсутствием документально  обоснованных доказательств данного утверждения.  

С учетом указанного, суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению в заявленном размере.  

Государственная пошлина по иску, на основании положений статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с  ответчика не подлежит, с учетом положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 105, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения  "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)"  

Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***> в пользу  федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  

<

***>) задолженность в сумме 5 145 839 рублей 21 копейка, неустойку в размере  248 464 рубля 78 копеек, неустойку с 28.01.2023 по день фактического исполнения  обязательств по оплате долга, начисленную на сумму основного долга в размере  

5 145 839 рублей 21 копейка. 

 После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит  выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для  исполнения непосредственно арбитражным судом.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 20:40:00

 Кому выдана Карандашова Елена Владимировна