АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

30 мая 2022 года

 

Дело № А33-6340/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17 мая 2022 года.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «АСТРОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «АСТРОН» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 328 949 руб. 89 коп.

Определением от 17.03.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

16.05.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Красноярского края поступили заявления истца и ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу (направлены через систему «Мой Арбитр» 18.05.2022).

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.05.2022.

Истцом и ответчиком срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен, при указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (заказчик) и ООО СК «АСТРОН» (подрядчик) заключен договор № 1450751 от 01.10.2020 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, по условиям которого подрядчик обязуется на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края (далее - работы) в соответствии с:

описанием объекта закупки (техническим заданием) - приложение № 1 к договору;

проектной документацией - приложение № 2 к договору;

ведомостью объемов работ - приложение № 3 к договору;

локальным сметным расчетом - приложение № 4 к договору, графиком производства работ на объекте - приложение № 5 к договору,

а заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту объект капитального строительства: многоквартирный дом (далее – объект), расположенный по адресу: 

<

...>. Вид работ на объекте: ремонт крыши.

В соответствии с пунктом 16.1. договора, договор вступает в силу со дня подписания и действует до 31.12.2022, а в части расчетов до полного исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, начало выполнения и окончания выполнения работ производиться в соответствии с графиком производства работ на объекте (Приложение № 5). Подрядчик имеет право выполнить работы досрочно.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1 321 297 руб. 20 коп.

Согласно пункту 5.5.1. договора, расчет производится после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, или досрочно с согласия Заказчика.

В пункте 5.5.2. договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: авансирование не предусмотрено.

Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 900 (девятисот) календарных дней, но не позднее 31.12.2022. В случае причинения в процессе выполнения работ заказчику, собственникам имущества в многоквартирном доме и (или) иным лицам ущерба, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств, в целях расчета стоимости ущерба и (или) неустойки (штрафа, пеней), урегулирования разногласий, срок оплаты начинает течь с момента урегулирования разногласий.

Срок оплаты начинает течь с даты подписания заказчиком акта комиссионной приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по настоящему договору, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета и (или) счета-фактуры оказанных услуг и (или) выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность заказчика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств со счета регионального оператора заказчика.

В соответствии с условиями спорного договора, сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1450751-1 от 16.03.2021 и акт о приемке выполненных работ № 1450751-1 от 16.03.2021 на общую сумму 1 257 700 руб. 14 коп.

16.03.2021 подписан акт комиссионной приемки выполненных работ на общую сумму 1 257 700 руб. 14 коп., работа осуществлена в срок с 01.10.2020 по 16.03.2021; комиссия установила, что предъявленные к приемке услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту крыши соответствуют условиям договора.

16.03.2021 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору от 01.10.2020, согласно которому пункт 5.1. изложен в новой редакции: общая стоимость работ по настоящему договору составляет 1 257 700 руб. Также сторонами изменен пункт 5.4. договора на следующую редакцию:

источники финансирования работ по договору:

средства фонда капитального ремонта, формируемого за счет взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирном доме перечисленных на счет регионального оператора и средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в других домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, привлекаемых на возвратной основе (в случае недостаточности средств, собранных региональным оператором с собственников помещений в многоквартирном доме) - 928 750 руб. 25 коп.;

за счет внебюджетного источника финансирования (пени и штрафы, оплаченные подрядными организациями по договорам на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту) - 328 949 руб. 89 коп.

Кроме того, в пункте 2 дополнительного соглашения № 1 к спорному договору стороны установили, что подрядчик не позднее 10 рабочих дней со дня подписания настоящего соглашения уплачивает на счет заказчика неустойку в размере 10 690 руб. 45 коп. за просрочку  исполнения  обязательств   по   объекту.

Заказчик перечислил подрядчику денежную сумму в размере 928 750 руб. 25 коп. на основании платежного поручения от 22.03.2021 №12995. Денежная сумма в размере 328 949 руб. 89 коп. заказчиком не оплачена.

В связи с неоплатой оставшейся стоимости выполненных работ в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией от 01.03.2022 об оплате оставшейся суммы задолженности.

Ответчик добровольно требования истца не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно последнему представленному ответчиком в материалы дела отзыву, ответчик исковые требования не признает со ссылкой на предусмотренный пунктом 5.5.2. договора порядок оплаты выполненных работ, а также на то, что акт комиссионной приемки подписан 16.03.2021, и срок оплаты по договору № 1450751 от 01.10.2020 в настоящее время не наступил; положения статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем случае не применяются, поскольку срок оплаты предусмотрен спорным договором.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный заказчиком и подрядчиком договор № 1450751 от 01.10.2020, является договором строительного подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5.5.1. договора, расчет производится после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором, или досрочно с согласия Заказчика.

В пункте 5.5.2. договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: авансирование не предусмотрено.

Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 900 (девятисот) календарных дней, но не позднее 31.12.2022. В случае причинения в процессе выполнения работ заказчику, собственникам имущества в многоквартирном доме и (или) иным лицам ущерба, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств, в целях расчета стоимости ущерба и (или) неустойки (штрафа, пеней), урегулирования разногласий, срок оплаты начинает течь с момента урегулирования разногласий.

Срок оплаты начинает течь с даты подписания заказчиком акта комиссионной приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по настоящему договору, на основании надлежащим образом оформленных и подписанных обеими сторонами акта о приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счета и (или) счета-фактуры оказанных услуг и (или) выполненных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Обязанность заказчика по оплате считается выполненной с даты списания денежных средств со счета регионального оператора заказчика.

В соответствии с условиями спорного договора, между сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1450751-1 от 16.03.2021 и акт о приемке выполненных работ № 1450751-1 от 16.03.2021 на общую сумму 1 257 700 руб. 14 коп.

16.03.2021 подписан акт комиссионной приемки выполненных работ на общую сумму 1 257 700 руб. 14 коп., работа осуществлена в срок с 01.10.2020 по 16.03.2021; комиссия установила, что предъявленные к приемке услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту крыши соответствуют условиям договора.

Таким образом, договором № 1450751 от 01.10.2020 установлены сроки и порядок оплаты выполненных подрядчиком в рамках договора работ. Доводы истца в соответствующей части отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм материального права, в том числе положений статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения пункта 5.5.2. спорного договора, дату подписания акта комиссионной приемки выполненных работ (16.03.2021) срок оплаты заявленной ко взысканию задолженности на дату вынесения решения (16.05.2022) не истек, следовательно, отсутствуют основания для взыскания задолженности.

Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы истца, принимает возражения ответчика и отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

 

 

Судья

И.С. Нечаева