АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-3704/2018

05 февраля 2019 года

г. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения суда объявлена 29 января 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи                Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-т Коммунистический, 43, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693020) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Лесная, д. 2, с. Сокол, Долинский район, Сахалинская область, 694060) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии: от истца – представителя Ко А.И. по доверенности от 01.01.2019; ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик, ООО «Жилкомсервис») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды по договору энергоснабжения № 120388 от 24.07.2014 за период февраль-март 2018 года в размере 301 803 рублей 48 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 036 рублей.

В обоснование иска указано, что истцом на основании заключенного между сторонами договора произведен отпуск электроэнергии на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика. Поскольку оплата стоимости электроэнергии за период февраль-март 2018 года ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 07.06.2018 исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 25.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

       Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за март 2018 года в сумме 70 452 рубля 16 копеек в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, а также судебные расходы.

       Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточненные истцом требования.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,  исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, 24.07.2014 между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Жилкомсервис» (покупатель) заключен договор энергоснабжения  № 120388,  по условиям которого покупатель приобретает электрическую энергию у ГП в объеме, необходимом для целей оказания потребителям коммунальной услуги «электроснабжение», включая использование электрической энергии на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, подвалов и иного общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора). 

 В соответствии с пунктом 6.2. договора оплата за электрическую энергию производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего  за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный  счет ГП, указанный в настоящем договоре или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу ГП на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, полученных покупателем самостоятельно у ГП до 10 числа каждого месяца. 

Расчетным периодом (расчетным месяцем) по настоящему договору понимается один календарный месяц (с 1 по последнее число месяца) (пункт 6.1. договора). 

Порядок  определения объемов поставляемой электрической энергии и учет электрической энергии  стороны определили в разделе 4 договора.

Согласно  п.9.1. настоящий договор вступает в силу со дня его подписания покупателем и распространяет сове действие на отношения, возникшие с 14.05.2014 года и действует по 31.12.2014 года. 

Договор  считается ежегодно продленным на новый календарный      год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора (п.9.2). 

Истец обязательства по договору энергоснабжения исполнил надлежащим образом.

На оплату потребленной энергии истцом был выставлены счета за период с февраль-март 2018 года.

Ответчик  обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию за спорный период  не  исполнил, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 301 803 рублей 48 копеек.

Претензионными письмами от 20.03.2018 № 2289 и от 26.04.2018 № 2315 истец обратился к ответчику с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, которые ответчиком не были исполнены, что и послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал о несогласии с  заявленными требованиями, поскольку истцом в спорный период включены  дома, признанные аварийными и подлежащими сносу. Полагает, что избранный ПАО «Сахалинэнерго» расчетный способ не подлежит применению, а действия истца по установке общедомовых приборов учета и использовании истцом при расчете задолженности за электроэнергию на места общего пользования в аварийных и подлежащих сносу домах не соответствуют действующему законодательству, в связи с чем просит в иске отказать в полном объеме. 

Истцом были уточнены исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности. Размер предъявляемых к взысканию требований составил 70 452 рубля 16 копеек (за март 2018 года).     

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.         

 В соответствии с п.п. 1, 2 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

       В данном случае, собственники помещений в указанные МКД передали управляющей организации весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Электроэнергия на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в обслуживании у ответчика, поставлялась истцом (ресурсоснабжающей организацией) и принималась ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, расход потребления электрической энергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца документально подтверждены. 

Доводы ответчика о том, что в расчет неверно включены аварийные дома  судом отклоняется, поскольку согласно расчету начислений по спорным домам истцом не производится.

Контррасчета исковых требований ответчиком не представлено, иных объемов потребления электроэнергии не доказано.

Доказательств внесения платежей стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает, что долг по оплате потребленной энергии за март 2018 года составляет 70 452 рубля 16 копеек, который  взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 109 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 70 452 рубля 16 копеек основного долга, 2 109 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 72 561 рубль 16 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 6 927 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2018 № 9098.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

     Судья                                                                    П.Б. Мисилевич