АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8755/2024

г. Архангельск

18 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.  При ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6;  Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)  

к ответчику - Департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город  Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск,  Архангельская область, пр.Троицкий, дом 60)  

о взыскании 212 162 руб. 17 коп. ( с учетом уточнения цены иска),  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (доверенность от  03.06.2024г.), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 22.07.2024г.),  

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  Департаменту городского хозяйства администрации городского округа "Город Архангельск"  о взыскании 50 000 руб. части долга по оплате тепловой энергии на нужды горячего  водоснабжения за период с октября 2021 года по апрель 2024 года.  

 Истец после ознакомления с отзывом ответчика и письмом МУ «ИРЦ» от  31.07.2024г. представил ходатайство об уточнении исковых требований до 212 162 руб. 17  коп. долга. Уточнение исковых требований принято судом.  

Ответчик с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве.  

Представитель истца на иске настаивал. Представитель ответчика иск не признает.  

Заслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела,  

суд установил следующие обстоятельства. 

 Как следует из материалов дела, истец в период с октября 2021 года по апрель 2024  

года осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в  

многоквартирные дома (далее – МКД), расположенные в г. Архангельске. 

Истцом для оплаты выставлен счет № 33 от 30.04.2024г. (ГВС).   В связи с тем, что ответчик оплату по вышеуказанному счету произвел не  

в полном объеме, направленные в его адрес претензии оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Подробный расчет суммы долга (с указанием конкретных помещений) приведен истцом в таблице, представленной с уточнением требований. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным  

со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  

по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  

ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  

в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, 

что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого  правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено  законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен  момент, с которого у нанимателей, арендаторов, собственников жилых помещений  возникает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.  

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено,  

что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений  

и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  

общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  

собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Следовательно, в случае незаселения жилых помещений обязанность по оплате  коммунальных услуг лежит на собственнике жилого помещения.  

Ответчик не оспаривает принадлежность на праве собственности городскому  округу «Город Архангельск» жилых помещений, по которым произведены начисления,  

не оспаривает факт поставки истцом тепловой энергии для оказания коммунальных  

услуг по отоплению и горячему водоснабжению этих помещений, а также не оспаривает  качество, количество и стоимость тепловой энергии, поставленной в спорный расчетный  период.  

Ссылка ответчика на необоснованность начисления услуги по горячему  водоснабжению в виду отсутствия проживающих, отклоняется судом.  

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  

 № 354 (далее - Правила № 354) при отсутствии индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии  

и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы  

за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя  

из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги с применением  повышающего коэффициента.  

В силу подпункта «г» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан в целях  

учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые),  индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители  утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской  Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.  

Отсутствие постоянно проживающих в жилом помещении лиц не означает  автоматически отсутствия потребления коммунальной услуги.  

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно  

и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг  рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

 Следовательно, отсутствие зарегистрированных лиц в жилом помещении не  является определяющим фактором для расчёта стоимости коммунальной услуги, и не  освобождает собственника от её оплаты.  

Кроме того, ссылка ответчика на наличие лиц, проживающих в спорных  помещениях, не является безусловным доказательством фактического наличия  правоотношений по социальному найму или иному виду пользования помещением и  может быть принята только при наличии иных доказательств, подтверждающих  использование соответствующим лицом данного помещения для проживания либо  наличие у него реальной возможности для постоянного проживания в нем.  

В соответствии с пунктом 1.6 Положения о Департаменте городского хозяйства  администрации городского округа «Город Архангельск», утвержденного решением  Архангельской городской Думы от 17.02.2016 № 312, Департамент является  юридическим лицом. Основной функцией Департамента является осуществление  мероприятий в области жилищно-коммунального хозяйства, включая мероприятия,  связанные с исполнением обязательств городского округа «Город Архангельск»  

как собственника муниципальных помещений в многоквартирных домах (пункт 3.1  названного Положения).  

Таким образом, обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной 

в принадлежащие городскому округу «Город Архангельск» незаселенные жилые  помещения, несет Департамент. Отсутствие договора в письменной форме с поставщиком  тепловой энергии не освобождает собственника от обязанности возместить  

стоимость тепловой энергии, поставленной в принадлежащие ему помещения. Такой  вывод следует из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения  

споров, связанных с договором энергоснабжения». 

Спор по площади отдельных помещений ответчика не влияет на размер начислений  за коммунальную услугу по горячему водоснабжению.  

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского хозяйства администрации городского округа  "Город Архангельск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 212 162 руб. 17 коп. задолженности, а также 2 000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области  в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья И.Н. Волков