Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96037/2018

21 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 апреля 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиМатвеева О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Мигомденьги-Консалт» (ИНН 

<

***>; 197374, Санкт-Петербург, ул. Беговая, д.3, лит. А), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.04.2020,

установил:

27.07.2018 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился ИП ФИО1 с заявлением о признании ООО «Мигомденьги-Консалт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 03.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Мигомденьги-Консалт» по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением арбитражного суда от 17.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2018) в отношении ООО «Мигомденьги-Консалт» введена процедура  процедуру наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018 №198.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 25.02.2019, впоследствии неоднократно отложено на 10.06.2019, 29.07.2019, 14.10.2019, 13.01.2020, 12.03.2020, 20.04.2020.

До начала настоящего судебного заседания в арбитражный суд поступили дополнительные документы: ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением следующих документов: протокол первого собрания кредиторов от 28.02.2020 с материалами по его созыву и проведению; отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов. 

К судебному заседанию в арбитражный суд от НП Союза Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс Управляющих»  поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в обособленном споре надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, восстановить платежеспособность ООО «Мигомденьги-Консалт» не представляется возможным, имеются все признаки неплатежеспособности. 

В результате проведения анализа финансового состояния должника  установлено, что  на основании анализа имеющихся документов невозможно выявить признаков преднамеренного банкротства.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 27.10.2018 №198.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 28.02.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали 2 кредитора с суммой требований 1 117 834,38 руб. (100%  голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании НП Союза Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс Управляющих»,  из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в ООО «Мигомденьги-Консалт» (ИНН 

<

***>).

Признать ООО «Мигомденьги-Консалт» несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Мигомденьги-Консалт» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6347; адрес для направления корреспонденции: 428017, 

<

...>, а/я 28) члена НП Союза Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 октября 2020 года на 12 час.  20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал №2008.

 Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

 

Судья                                                                                                  О.В. Матвеева