﻿Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-67009/21-98-488

г. Москва

17 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Шкуровым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «МОЭК» (ИНН 7720518494)

к ООО «УК 1-ГО МИКРОРАЙОНА «УЮТНЫЙ ДОМ»  (ИНН 5044091205)

о взыскании 2 506 625 руб. 12 коп.

При участии представителей: согласно протоколу судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

	                                        УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «УК 1-ГО МИКРОРАЙОНА «УЮТНЫЙ ДОМ»  о взыскании 2 506 625 руб. 12 коп.  В судебном заседании истцом в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в арбитражный суд, подано ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом в порядке статьи 49 АПК РФ было удовлетворено. 

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд  находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между ПАО «МОЭК» и ООО «УК 1-го микрорайона «Уютный дом» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор горячего водоснабжения № 02.03.00021 ГВС от 28.12.2016, предметом которого является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц.

По договору № 02.03.00021 ГВС от 28.12.2016 за период с октябрь 2020 по ноябрь 2020 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 42 828,161 куб.м общей стоимостью 7 163 866,27 руб.

Количество горячей воды рассчитано на основании показаний приборов учета, а ее стоимость - на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

С количеством и стоимостью горячей воды Ответчик согласен, что усматривается из отсутствие возражений и замечаний на акты приемки-передачи энергоресурсов.

В соответствии с пунктом 5.7. договора окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные договором, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность за исковой период составила 2 467 560,07 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении, водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом в его адрес направлена претензия № 277430 от 13.01.2021 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за горячую воду, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком после обращения в арбитражный суд оплачена задолженности в размере 2 467 560 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. 

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной горячей воды, совершил просрочку исполнения денежного обязательства.

Истцом представлен расчет суммы неустойки, который признан судом верным и принят.

Доводы ответчика об оплате суммы задолженности судом учтены, оплата произведена с нарушением сроков, в связи с чем, требование истца о взыскании договорной неустойки правомерно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит  к выводу об удовлетворении заявленных  требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

		Взыскать с ООО «УК 1-ГО МИКРОРАЙОНА «УЮТНЫЙ ДОМ»  (ИНН 5044091205) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН 7720518494) неустойку (пени) в размере 60 137 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины за по иску в размере 14 171 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН 7720518494) из федерального бюджета 21 362 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2950 от 31.03.2021. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк