АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-42865/2018

г. Новосибирск

27 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения принята 26 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд", г Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Камелия", г Ленинск-Кузнецкий 

о взыскании 385 703 рублей 53 копеек

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

                                                 установил:

       общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд" (далее по тексту – истец, ООО «ТД Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Камелия" (далее по тексту – ответчик, ООО ПКП «Камелия») о взыскании долга в размере 354282 рублей 39 копеек, пени в размере 31421 рубля 14 копеек.

       Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик  мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

       Из материалов дела следует, что 30.10.2014 между ООО «ТД Трейд» (поставщик) и ООО ПКП «Камелия» (покупатель) заключен договор поставки №14, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар, надлежащего качества, в ассортименте и по ценам, предусмотренными договором и спецификациями, в срок установленный договором, а покупателем обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции протокола разногласий №14 от 30.10.2014) покупатель осуществляет расчет за поставленный товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Обязательство покупателя по оплате поставщику стоимости каждой партии товара устанавливается следующим образом:

- партии товара компании «Марс» - в течение 21 календарного дня;

- партии товара других производителей – в течение 28 календарных дней с момента передачи товара покупателю. 

       Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку по универсальным передаточным документам на сумму 359036 рублей 23 копеек. В связи с тем, что ООО ПКП «Камелия» оплатило товар не в полном объеме задолженность составила 354282 рубля 39 копеек. 

ООО «ТД Трейд» 03.09.2018 направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить поставленный товар.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

        В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Истец во исполнение своих обязательств передал товар, однако, ответчик оплату за товар в сумме 354282 рублей 39 копеек не произвел. 

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

       Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что в случае задержки оплаты поставляемых товаров (свыше указанных в договоре сроков) покупатель по требованию поставщика оплачивает последнему пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

      Истцом в соответствии с пунктом 9.1 договора произведен расчет неустойки по 08.11.2018 в размере 31421  рублей 14 копеек.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

       Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы неустойки в размере 31421 рубль 14 копеек.

       Расчет суммы исковых требований проверен судом и признан верным.

       Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

      Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Камелия» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Трейд" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 354282 рублей 39 копеек, пени за период с 03.08.2018 по 08.11.2018 в размере 31421 рубля 14 копеек; расходы на уплату государственной пошлины в размере 10714 рублей.

      Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

В.В. Шашкова