ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-15101/2023

г. Вологда

12 июля 2024 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 12 июля 2024 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ФИО1 по доверенности от 29.02.2024 № 2-24, от общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» ФИО2 по доверенности от 01.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2024 года по делу № А05-15101/2023,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16н; далее – ПАО «Россети С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>; далее – ООО «АСЭП») о взыскании 1 580 950,63 руб. неустойки за периоды с 09.12.2020 по 26.11.2021 и с 26.01.2021 по 05.03.2022, начисленной за просрочку оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказанных в октябре 2020 года (лист дела 79).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.04.2024 иск удовлетворён частично, с ООО «АСЭП» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскано 1 533 257,33 руб. неустойки. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

ПАО «Россети С-З» не согласилось с решением суда в той его части, в которой отказано в удовлетворении иска, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в этой части. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети С-З» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО «АСЭП» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд удовлетворяет апелляционную жалобу.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети С-З» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Архангельской области. ООО «АСЭП» является смежной сетевой организацией и плательщиком услуг по передаче электроэнергии, владеющим на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединёнными в установленном порядке к электрической сети ПАО «Россети С-З».

По договору взаимного оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2015 № 1-1/15 ПАО «Россети С-З» (Сетевая организация 1) обязуется предоставлять ООО «АСЭП» (Сетевая организация 2) услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а Сетевая организация 2 обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, которые установлены настоящим договором.

Вступившим в законную силу решением суда от 14.04.2021 по делу № А05-14795/2020 с ООО «АСЭП» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскано 7 515 307,15 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2020 года, 50 819,20 руб. неустойки за период с 21.11.2020 по 08.12.2020.

Определением суда от 12.04.2021 по данному делу № А05-14795/2020 требование ПАО «Россети С-З» к ООО «АСЭП», о взыскании 179 235,24 руб. долга за октябрь 2020 года выделено в отдельное производство с присвоением делу номера А05-3996/2021.

Вступившим в законную силу решением суда от 17.01.2022 по делу № А05-3996/2021 с ООО «АСЭП» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскано 179 235,24 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в октябре 2020 года. В рамках этого дела № А05-3996/2021 неустойка не взыскивалась с ООО «АСЭП».

ПАО «Россети С-З» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «АСЭП» допустило просрочку в оплату услуг, оказанных в октябре 2020 года.

Суд первой инстанции удовлетворил данный иск частично, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»), Правилами недискриминационного допуска к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Данное решение суда подлежит изменению.

Просрочка оплаты ответчиком (ООО «АСЭП») услуг по передаче электроэнергии, оказанных в октябре 2020 года, установлена следующими вступившими в законную силу решениями суда:

– просрочка оплаты услуг на сумму 7 515 307,15 руб. – решением суда от 14.04.2021 по делу № А05-14795/2020;

– просрочка оплаты услуг на сумму 179 235,24 руб. – решением суда от 17.01.2022 по делу № А05-3996/2021.

В связи с допущенной ответчиком (ООО «АСЭП») нарушением срока оплаты услуг, оказанных в октябре 2020 года, истцом предъявлена к взысканию в рамках дела № А05-14795/2020 неустойка в сумме 50 819,20 руб. за период с 21.11.2020 по 08.12.2020, которая взыскана названным решением суда от 14.04.2021 по делу № А05-14795/2020.

В рамках дела № А05-3996/2021 неустойка не взыскивалась с ответчика.

В настоящем деле рассматривается требование о взыскании неустойки в общей сумме 1 580 950,63 руб., в том числе (лист дела 79):

– 1 528 034,87 руб. неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 7 515 307,15 руб. за период с 09.12.2020 по 26.11.2021 (по дату фактической уплаты этой суммы основного долга);

– 52 915,76 руб. неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 179 235,24 руб. за период с 26.01.2021 по 05.03.2022 (по дату фактической уплаты этой суммы основного долга).

В связи с допущенной ответчиком (ООО «АСЭП») нарушением срока оплаты услуг, оказанных в октябре 2020 года, данные исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными согласно статье 330 ГК РФ и абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона «Об электроэнергетике».

Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что истцом (ПАО «Россети С-З») пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки за период с 09.12.2020 по 19.12.2020.

Данные выводы суда являются ошибочными.

Согласно пункту 15(3) Правил № 861 стоимость объёма услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчётный период, уменьшенная на величину средств, внесённых потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В рассматриваемом случае истец (ПАО «Россети С-З») просит взыскать неустойку, начисленную за нарушение срока оплаты услуг по передаче электроэнергии, которые оказаны истцом ответчику в октябре 2020 года.

Согласно пункту 15(3) Правил № 861 услуги за октябрь 2020 года должны быть оплачены в срок до 20.11.2020. Следовательно, неустойка подлежит начислению с 21.11.2020.

С этой же даты (с 21.11.2020) начал течь срок исковой давности.

Претензия от 26.11.2020 № 16/2-11/7160 (лист дела 8), которая направлена истцом ответчику 27.11.2020 (лист дела 9), содержала требование об уплате не только суммы основного долга по оплате услуг, оказанных в октябре 2020 года, но также и неустойки, начисленной в связи с этим нарушением.

О взыскании данной неустойки предъявлен настоящий иск.

Поэтому являются необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что названная претензия истца относится не к настоящему делу, а к делу № А05-14795/2020.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Таким образом, в связи с направлением истцом ответчику названной претензии 27.11.2020 течение срока исковой давности приостановилось с 27.11.2020.

Вновь этот срок исковой давности начал течь согласно пункту 4 статьи 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, то есть после истечения установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ 30-дневного срока досудебного (претензионного) урегулирования, то есть в рассматриваемом случае – с 27.12.2020.

На основании изложенного срок исковой давности в отношении требований о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты услуг, которые оказаны в октябре 2020 года, истекает 21.12.2023 (21.11.2020 +3 года + 30 дней претензионной процедуры).

Настоящий иск направлен истцом в суд по почте 20.12.2023.

На основании изложенного срок исковой давности не является пропущенным в отношении исковых требований о взыскании неустойки, начисленной за указанные истцом периоды с 09.12.2020 по 26.11.2021 и с 26.01.2021 по 05.03.2022.

Суд первой инстанции в решении ссылается на то, что согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 по делу № А73-15149/2011 за период, который входит в трёхлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки, срок исковой давности нельзя признать истекшим.

Данные доводы являются необоснованными.

Если оценивать срок исковой давности согласно названному постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то он по настоящему делу также не является пропущенным.

Так, настоящий иск направлен истцом в суд по почте 20.12.2023, поэтому трёхлетний период срока исковой давности, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки, учитывая названный выше 30дневный срок претензионного порядка, истекает 20.11.2020 (20.12.2023  3 года  30 дней претензионной процедуры = 20.11.2020).

На основании изложенного срок исковой давности не является пропущенным в отношении исковых требований о взыскании неустойки, начисленной за указанные истцом периоды с 09.12.2020 по 26.11.2021 и с 26.01.2021 по 05.03.2022.

При изложенных обстоятельствах иск ПАО «Россети С-З» подлежит удовлетворению, его апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В связи с удовлетворением иска ПАО «Россети С-З» и его апелляционной жалобы в его пользу согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (за подачу иска) и 3 000 руб. (за подачу апелляционной жалобы), всего 5 000 руб. Также подлежат взысканию судебные почтовые расходы в сумме 234 руб.

Государственная пошлина от удовлетворённых исковых требований в сумме 1 580 950,63 руб. составляет 28 810 руб. Истец уплатил пошлину в размере 2 000 руб. Поэтому остальная сумма государственной пошлины в размере 26 810 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2024 года по делу № А05-15101/2023 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 1 580 950,63 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., судебные почтовые расходы в сумме 234 руб., всего взыскать 1 586 184,63 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 810 руб.».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Ю.В. Селиванова

О.А. Тарасова