АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-137685/23-69-1116

г. Москва

22 ноября 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 21 ноября 2023 года  Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Новикова В.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности вынесения  дополнительного решения  

по делу по иску ООО «ХАРТИЯ» (127106, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 8Б,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2012, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: АО «ЭРКАФАРМ» (105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 14, СТР. 1,  ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  31.01.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 23.06.2022г. № 2152-2022/МО в размере 76  955,28 руб., неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 30.05.2023 в размере 22  999,34 руб.; неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 76 955,28 руб.  с 31.05.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки, почтовых расходов по направлению досудебной претензии в размере 273  руб. и искового заявления в размере 254 руб. в адрес ответчика  

с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен 

от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, дов. № 0002/2023 от 09.01.2023г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХАРТИЯ» обратилось в суд с иском к АО «ЭРКАФАРМ» о взыскании  задолженности по договору от 23.06.2022г. № 2152-2022/МО в размере 76 955,28 руб.,  неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 30.05.2023 в размере 22 999,34 руб.;  неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 76 955,28 руб. с 31.05.2023  по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки,  почтовых расходов по направлению досудебной претензии в размере 273 руб. и  искового заявления в размере 254 руб. в адрес ответчика.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2023г. исковые требования  

были удовлетворены частично.  

Вместе с тем, судом при вынесении судебного акта не был разрешен вопрос о  взыскании почтовых расходов.  

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте  судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов. 

Пунктами 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление) лицо,  заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а  также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом,  рассматриваемым в суде с его участием.  

В силу частей 3, 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей  и организаций, могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие  юридическую помощь лица. Представителем в арбитражном суде может быть  дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными  полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 Кодекса.  

Положениями статьи 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств  на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).  

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

В подтверждение несения судебных расходов истцом представлены достаточные  и исчерпывающие доказательства.  

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении требования  истца о взыскании почтовых расходов частично, поскольку исковые требования истца  были удовлетворены в части.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 106-112, 121, 123, 178,184-188  АПК РФ, ст. ст. 329, 330 ГК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ЭРКАФАРМ» (105005, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БАКУНИНСКАЯ УЛ., Д. 14, СТР. 1,  ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 5А, ОГРН: 1037739330892, Дата присвоения ОГРН:  31.01.2003, ИНН: 7701047916) в пользу ООО «ХАРТИЯ» (127106, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ,  НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 8Б, ОГРН: 1127746462250, Дата присвоения ОГРН:  13.06.2012, ИНН: 7703770101) 195 руб. почтовых расходов.  

В остальной части почтовых расходах – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца.  

Судья В.В.Новиков