АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело № А45-36113/2021

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Татарск,

о взыскании 4 238 168,43 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2, доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом, 

установил:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - АО «Новосибирскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (далее - компания) о взыскании долга в размере 4 238 168,43 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2021 по 28.02.2022, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзывом на заявление просил отказать в его удовлетворении, указывая на отсутствие долга.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (абонент) заключен договор энергоснабжения № О-158 от 28.11.2012, согласно условиям которого истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за потребленную электрическую энергию на расчетный счет истца до 18-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) (п. 7.1 договора). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязательств перед истцом за период с 01.10.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность в размере 4 238 168,43 руб., что подтверждается ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, расчетом долга.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главами 21, 22, 23, параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а так же рядом подзаконных нормативно-правовых актов, регулирующих порядок ценообразования в сфере энергоснабжения в Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом обязательства перед ответчиком по договору энергоснабжения № О-158 от 28.11.2012 исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, однако потребленные ресурсы своевременно не оплачены.

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.  Контррасчет по иску не представлен.

Согласно расчету долга, представленные ответчиком платежные документы, учтены истцом, в связи с чем доводы компании не нашли своего подтверждения. 

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.     

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 238 168,43 руб. за период с 01.10.2021 по 28.02.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 020 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 171 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                   О.М. Васютина