г. Владимир                                                      

«02» апреля 2024 года                                                      Дело № А43-9049/2022

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Е.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Ростелеком» на решение Арбитражного суда Нижегородской области 15.12.2023 по делу № А43-9049/2022, по иску акционерного общества «Интеркросс» (ОГРН 1086230004816, ИНН 6229064887) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) о взыскании 46 428 170 руб. 56 коп., 

 

при участии:

от  ответчика (заявителя) - публичного акционерного общества  «Ростелеком» - Исаевой В.Э. по доверенности от 12.09.2022 (сроком действия 1 год),   

от Веретенниковой Веры Ивановны – Пшеничникова Д.А. по доверенности от 07.02.2024 (сроком действия 3 года),

от Веретенникова Владимира Ивановича - Пшеничникова Д.А. по доверенности от 07.02.2024 (сроком действия 3 года),

иные участвующие в деле лица явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Интеркросс» (далее – АО «Интеркросс», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик, заказчик) о взыскании 46 428 170 руб. 56 коп., из которых: 42 763 248 руб. долга, 1 488 922 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2021 по 01.02.222, 2 176 000 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Нижнего Новгорода (далее – Администрация).

Решением Арбитражный суд Нижегородской области от 15.12.2023 исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ПАО «Ростелеком» в пользу АО «Интеркросс» 44 079 535 руб. 92 коп., в том числе: 42 763 248 руб. долга и 1 316 287 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2021 по 01.02.2022; а также 189 883 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Ростелеком» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований АО «Интеркросс» в полном объеме.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

До рассмотрения апелляционной жалобы в Первый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства ФИО1 и ФИО1 о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности, в случае перемены лиц в обязательстве, арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы права процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено, в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.

В рассматриваемом случае основанием для правопреемства являются договора уступки требования (цессии) № Цес-1.10.23-1 и № Цес-1.10.23-2 соответственно.

Согласно указанным договорам, заключенным между АО «Интеркросс» (цедент) и ФИО1 и ФИО1 (цессионарии), цедент уступает за вознаграждение цессионариям, а цессионарии принимают права требований задолженностей по следующим договорам: 

- частичная уступка прав требования по договору поставки от 19.08.2020 № 7/1-20. Заказчик - АО «СТР» (ИНН 

<

***>) и мировому соглашению по делу № А54-2879/2022 от 03.04.2023 (решение вступило в законную силу);

- частичная уступка прав требования по договору поставки 02.12.2020 № 0605/25/1401/20 (закупка № 32009638421). Заказчик ПАО «Ростелеком» (ИНН 

<

***>); 

- частичная уступка прав требования по договору поставки от 26.07.2021 №4/1-21. Заказчик - ООО «Просторы» (ИНН 

<

***>);

- частичная уступка прав требования по договору поставки (рамочный) от 27.02.2023 № ХЛД-00537983. Заказчик - АО «ЭР-ТЕЛЕКОМ» (ИНН 

<

***>).

В силу пункта 3.1 договоров право требования переходит к цессионарию в момент заключения договора.

Доказательств того, что сделка нарушает требования закона и является оспоримой по смыслу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации либо ничтожной как мнимая сделка по пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и произвел замену истца АО «Интеркросс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) его правопреемниками ФИО1 и ФИО1.

В судебном заседании от ФИО1, ФИО1 и ПАО «Ростелеком» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ФИО1, ФИО1  и ПАО «Ростелеком» в лице Вице-Президента директора Нижегородского филиала ФИО2 на следующих условиях:

1.   Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2021 по 01.02.2022 в размере 1 316 287 рублей 92 копейки, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истца по Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года.

2.   Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 189 883 рублей 00 копеек, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истца но Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года.

3.   В соответствии с п. 14.3 Общих условий исполнения Договора поставки информационно-телекоммуникационных конструкций № 0605/25/1401/20 от 02.12.2020 года (Приложение №1 к Договору) «14.3 Контрагент не имеет права уступать свои права (требования) по Договору, полностью либо частично, без предварительного письменного согласия ПАО «Ростелеком». В случае нарушения указанного запрета Контрагент обязан выплатить ПАО «Ростелеком» штраф в размере 10% (десять процентов) от Общей цены Договора». Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик отказывается от взыскания с Истца 1 и Истца 2. штрафа в размере 10% (десять процентов) от Общей цены Договора, в связи с заключением между АО «Интеркросс» и гражданином РФ ФИО3 Договора цессии № Цсс. 1.10.23-1 (уступки требования), между АО «Интеркросс» и гражданкой РФ ФИО1 Договора цессии № Цес. 1.10.23-2 (уступки требования). Ответчик не будет предъявлять в будущем Истцам каких-либо требований (претензий, исковых заявлений), по обозначенному в п. 3 настоящего Мирового соглашения основанию.

4.   Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика части суммы долга в размере 8 552 649,6 рублей 60 копеек, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истцов по Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года.

5.  Истец 1 и Истец 2 подтверждают, а Ответчик признает поставку информационно-телекоммуникационных конструкций по договору № 0605/25/1401/20 от 02.12.2020 и уплачивает задолженность по Договору поставки информационно-телекоммуникационных конструкций № 0605/25/1401/20 от 02.12.2020 года в размере 34 210 598 рублей 40 копеек, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истцов но Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года. Перечень Товара (спецификация) указана в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению. Денежные средства в размере 34 210 598 рублей 40 копеек. Ответчик - Публичное акционерное общество «Ростелеком»,перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Первым апелляционным арбитражным судом на счет Истца 1, гражданина РФ ФИО1 по следующим реквизитам:

 

Банк получателя

РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8606 ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет банка

30101810500000000614

БИК банка

046126614

КПП банка

623402001

ИНН

7707083893

Счет получателя

40817810253001283710

Ф.И.О. получателя

ФИО1

 

Реквизиты банка для валютных переводов

 

SWIFT-code

SABRRUM3

Наименование банка

РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8606 ПАО СБЕРБАНК

Местонахождение банка

<

...>

Счет получателя

40817810253001283710

Ф.И.О. получателя

ФИО1

6.  ФИО1 подписанием настоящего мирового соглашения выражает согласие о перечислении денежных средств, указанных в п.5 мирового соглашения, на счет ФИО1. Дальнейшие расчеты между ФИО1 и ФИО1 не имею значения для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения.

7.  В случае нарушения Ответчиком срока исполнения обязательства, предусмотренного п.5 настоящего Мирового соглашения, он уплачивает Истцу пени в размере 0.1% от суммы несвоевременно перечисленных денежных средств, за каждый день просрочки.

8.  Ответчик отказывается от взыскания с Истца всех понесенных расходов на оплату представителя (представителей)

9.  Истец отказывается от взыскания с Ответчика всех понесенных расходов на оплату представителя (представителей).

10.С момента утверждения настоящею мирового соглашения судом и надлежащею выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения споры, финансовые и иные претензии между ПАО «Ростелеком», ФИО1, ФИО1 отсутствуют.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному для каждой из Сторон и один для Первого апелляционного арбитражного суда.

12.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает нрава и законные интересы других лиц.

13.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым апелляционным арбитражным судом.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании указанной нормы права подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина: АО «Интеркросс» в сумме 100 000 руб.; ПАО «Ростелеком» в сумме 1500 руб.

Руководствуясь статьями 48, 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 185-188, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

1.Произвести замену истца – акционерного общества «Интеркросс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в порядке процессуального правопреемства на правопреемников ФИО1 (Рязанская область, Рязаниский район, п. Новоселки) и ФИО1 (Рязанская область, Рязаниский район, п. Новоселки).

2.Решение Арбитражного суда Нижегородской области 15.12.2023 по делу № А43-9049/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО1  и публичным акционерным обществом «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), по условиям которого:

        1.Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2021 по 01.02.2022 в размере 1 316 287 рублей 92 копейки, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истца по Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года.

2.Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 189 883 рублей 00 копеек, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истца но Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года.

3.В соответствии с п. 14.3 Общих условий исполнения Договора поставки информационно-телекоммуникационных конструкций № 0605/25/1401/20 от 02.12.2020 года (Приложение №1 к Договору) «14.3 Контрагент не имеет права уступать свои права (требования) по Договору, полностью либо частично, без предварительного письменного согласия ПАО «Ростелеком». В случае нарушения указанного запрета Контрагент обязан выплатить ПАО «Ростелеком» штраф в размере 10% (десять процентов) от Общей цены Договора». Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик отказывается от взыскания с Истца 1 и Истца 2. штрафа в размере 10% (десять процентов) от Общей цены Договора, в связи с заключением между АО «Интеркросс» и гражданином РФ ФИО3 Договора цессии № Цсс. 1.10.23-1 (уступки требования), между АО «Интеркросс» и гражданкой РФ ФИО1 Договора цессии № Цес. 1.10.23-2 (уступки требования). Ответчик не будет предъявлять в будущем Истцам каких-либо требований (претензий, исковых заявлений), по обозначенному в п. 3 настоящего Мирового соглашения основанию.

4.Истец 1 и Истец 2 отказываются от взыскания с Ответчика части суммы долга в размере 8 552 649,6 рублей 60 копеек, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истцов по Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года.

5.Истец 1 и Истец 2 подтверждают, а Ответчик признает поставку информационно-телекоммуникационных конструкций по договору № 0605/25/1401/20 от 02.12.2020 и уплачивает задолженность по Договору поставки информационно-телекоммуникационных конструкций № 0605/25/1401/20 от 02.12.2020 года в размере 34 210 598 рублей 40 копеек, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истцов но Решению Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 года. Перечень Товара (спецификация) указана в Приложении 1 к настоящему Мировому соглашению. Денежные средства в размере 34 210 598 рублей 40 копеек. Ответчик - Публичное акционерное общество «Ростелеком»,перечисляет в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Первым апелляционным арбитражным судом на счет Истца 1, гражданина РФ ФИО1 по следующим реквизитам:

 

Банк получателя

РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8606 ПАО СБЕРБАНК

Кор/счет банка

30101810500000000614

БИК банка

046126614

КПП банка

623402001

ИНН

7707083893

Счет получателя

40817810253001283710

Ф.И.О. получателя

ФИО1

 

Реквизиты банка для валютных переводов

 

SWIFT-code

SABRRUM3

Наименование банка

РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8606 ПАО СБЕРБАНК

Местонахождение банка

<

...>

Счет получателя

40817810253001283710

Ф.И.О. получателя

ФИО1

6.ФИО1 подписанием настоящего мирового соглашения выражает согласие о перечислении денежных средств, указанных в п.5 мирового соглашения, на счет ФИО1. Дальнейшие расчеты между ФИО1 и ФИО1 не имею значения для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения.

7.В случае нарушения Ответчиком срока исполнения обязательства, предусмотренного п.5 настоящего Мирового соглашения, он уплачивает Истцу пени в размере 0.1% от суммы несвоевременно перечисленных денежных средств, за каждый день просрочки.

8.Ответчик отказывается от взыскания с Истца всех понесенных расходов на оплату представителя (представителей).

9.Истец отказывается от взыскания с Ответчика всех понесенных расходов на оплату представителя (представителей).

10.С момента утверждения настоящею мирового соглашения судом и надлежащею выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения споры, финансовые и иные претензии между ПАО «Ростелеком», ФИО1, ФИО1 отсутствуют.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному для каждой из Сторон и один для Первого апелляционного арбитражного суда.

12.Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает нрава и законные интересы других лиц.

13.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Первым апелляционным арбитражным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета: акционерному обществу «Интеркросс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в сумме в сумме 100 000 руб. (сто тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению от 30.03.2022 № 1267; 

публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 21.12.2023 № 387656.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий  судья    

ФИО4

 

Судьи

ФИО5

 

ФИО6