АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2076/2018

г. Кострома

04 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: истца: ФИО2, доверенность от 29.03.2018, ФИО3, доверенность от 08.05.2018,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир напитков», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Империал», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2399583,47 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мир напитков», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2399583,47 руб. долга по договору поставки №50 от 01.06.2017.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Присутствовавший в судебном заседании 14.05.2018 представитель ответчика факт поставки и наличие долга подтвердил. Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству ответчика для урегулирования спора миром.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не обращался по вопросу заключения мирового соглашения.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора поставки № 50 от 01.06.2017 ООО «Мир напитков» (Поставщик, истец) поставил ООО «Империал» (Покупатель, ответчик)  продукцию на общую сумму 2399583 рубля 47 копеек, что подтверждается товарно-транспортными накладными № МнОООО 12572 от 29.09.2017, Мн000012573 от 29.09.2017, Мн000013014 от 06.10.2017, Мн000013015 от 06.10.2017, Мн000013339 от 12.10.2017, Мн000013340 от 12.10.2017, Мн000013879 от 19.10.2017, Мп000013881 от 19.10.2017, Мн000013963 от 20.10.2017, Мм000013964 от 20.10.2017, Мн000014306 от 26.10.2017, Ми000014305 от 26.10.2017, Мн000015075 от 07.11.2017, Мн000015074 от 07.11.2017, Мн000015183 от 08.11.2017, Мн000015247 от 09.11.2017.

Согласно п.2.4 договора Покупатель обязан оплатить Товар в течение 40 календарных дней с момента его получения. 

Встречное обязательство оплатить товар ответчиком исполнено не было, что явилось причиной образования за ним долга на сумму 2399583 руб. 47 коп.

Наличие долга в указанном размере зафиксировано в подписанном обеими сторонами акте сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 (л.д. 108).

Ответчику направлена претензия с требованием погашения долга, которая исполнена им не была.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки продукции ответчику и наличие долга подтверждено материалами дела.

Ответчик доводов истца не опроверг, доказательств полной оплаты не представил.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины (определение от 02.03.2018) госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир напитков», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2399583 руб. 47 коп. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империал», г.Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 34998 руб. госпошлины за рассмотрение дела.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                     Л.Ю.Денисенко