АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении реализации имущества гражданина

Дело № А11-43/2025

02 марта 2026 года

г. Владимир

Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2026.

В полном объеме определение изготовлено 02.03.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 09.10.1987, место рождения: пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, адрес места регистрации: 602332, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) определением арбитражного суда от 21.02.2025 возбуждено производство по делу № А11-43/2025 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.04.2025 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2).

Решением арбитражного суда от 29.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Финансовый управляющий должника в ходатайстве просил завершить процедуру реализации имущества должника и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов должника, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества.

В судебное заседание 02.03.2026 лица, участвующие в деле, арбитражном процессе, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 287 141 руб. 12 коп.

Полученные за время проведения процедуры денежные средства в размере 313 132 руб. 86 коп. направлены на частичное погашение требований кредитора в сумме 179 344 руб. 53 коп., в сумме 109 590 руб. 03 коп. исключены из конкурсной массы и предоставлены должнику для обеспечения его жизнедеятельности и лиц, находящихся на содержании, в оставшейся сумме направлены на погашение текущих платежей.

Иного зарегистрированного за должником недвижимого, движимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши, подлежащего реализации, не обнаружено.

Указанные сведения подтверждаются сообщениями регистрирующих органов и банков в ответ на запросы финансового управляющего должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Каких-либо доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

Кредиторы возражений по ходатайству финансового управляющего не представили.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве).

Кроме того, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусмотрена ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения должнику, кредиторам и иным лицам убытков, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о

банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

2. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области.

Судья И.Н. Мальцева