АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении кассационной жалобы Ф06-8191/2025

Дело № А55-27716/2024

г. Казань

13 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «РН-Транс»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025

по делу № А55-27716/2024

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к акционерному обществу «РН-Транс» о взыскании 274 880 руб. 40 коп. платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования, задержанных в пути следования, 11 220 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере с последующим их начислением по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «РН-Транс» (далее - АО «РН-Транс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа

с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 по делу № А55-27716/2024.

Определением от 11.12.2025 Арбитражный суд Поволжского округа оставил кассационную жалобу АО «РН-Транс» без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 12.01.2026 было предложено представить в суд кассационной инстанции: 1) документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; 2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 12.01.2026 совместно с соответствующим файлом была размещена 12.12.2025 (11:57:49 МСК) в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении

об оставлении кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

Заявителем кассационной жалобы ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу АО «РН-Транс» по делу № А55-27716/2024 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Э.Р. Галиуллин