ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-3958/2023

город Воронеж

5 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года. 

В полном объеме постановление изготовлено 5 октября 2023 года.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                        Малиной Е.В.,

судей                                                                                               Пороника А.А.,

         Аришонковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2023 № 05-16/00002, действительна до 31.12.2023, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», удостоверение; 

от Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.06.2023 № 07-10/16198, сроком на один год, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», паспорт РФ; 

от индивидуального предпринимателя ФИО4: извещен надлежащим образом, представитель не явился;

от индивидуального предпринимателя ФИО5: извещена надлежащим образом, представитель не явился;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 и индивидуального предпринимателя ФИО5 на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2023 по делу № А14- 3958/2023 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 и индивидуального предпринимателя ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области о признании незаконной записи от 13.10.2022 с присвоением ГРН 2223600533154 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО «Гастробар Р», третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО4 и индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области (далее - регистрирующий орган, МИФНС России №12 по Воронежской области, Инспекция) о признании незаконной записи от 13.10.2022 с присвоением ГРН 2223600533154 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности ООО «Гастробар Р» (ИНН 

<

***>).

Дело рассматривалось с участием третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2023 по делу № А14- 3958/2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО4 и ИП  ФИО5 обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ИП ФИО4 и ИП  ФИО5 полагают, что регистрирующий орган не имел законных оснований для внесения записи об исключении общества 13.10.2022, поскольку предусмотренный п.п. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона о регистрации юридических лиц шестимесячный срок о недостоверности данных об участнике общества не истек. Кроме того, заявители ссылаются на наличие у ООО «Гастробар Р» перед ИП ФИО4 и ИП  ФИО5 задолженности по арендным платежам.

В отзывах на апелляционную жалобу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области и Управление ФНС России по Воронежской области ссылаются на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, указывая на соблюдение регистрирующим органом процедуры исключения из ЕГРЮЛ ООО «Гастробар Р».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ИП ФИО4 и ИП ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

В связи с наличием доказательств надлежащего ИП ФИО4 и ИП ФИО5,  апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Гастробар Р» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.09.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области за основным государственным регистрационным номером 1183668036012. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.03.2023 местом нахождения и регистрации юридического лица являлось: 

<

...>.

Регистрирующим органу на основании сведений, выгруженных 02.11.2021 в Журнал работы с недостоверными сведениями, стало известно о смерти руководителя общества ФИО6 (дата смерти - 27.10.2021).

11.11.2021 регистрирующим органом на юридический адрес ООО «Гастробар Р», адрес места жительства руководителя, участников общества регистрирующим органом были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений о руководителе ООО «Гастробар Р» (№671 от 08.11.2021).

Уведомления о недостоверности, направленные на адрес юридического лица, адрес места жительства руководителя и участников общества по состоянию на 13.12.2022 не вручены адресатам, возвращены отправителю.

Поскольку в течение тридцати дней с момента направления уведомлений, документов свидетельствующих о достоверности сведений об адресе ООО «Гастробар Р» в регистрирующий орган представлено не было, в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о руководителе общества от 14.12.2021 с присвоенным ГРН 2213600684713.

Также 06.05.2022 на юридический адрес ООО «Гастробар Р», адрес места жительства руководителя, участников общества регистрирующим органом были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об участнике ООО «Гастробар Р» ФИО6 (№103 от 29.04.2022). Уведомления о недостоверности, направленные на адрес юридического лица, адрес места жительства руководителя и участников общества не вручены адресатам, возвращены отправителю.

По состоянию на 09.06.2022 от ООО «Гастробар Р» в адрес регистрирующего не поступали документы, свидетельствующие о достоверности сведений об участнике общества ФИО6, в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об участнике общества ФИО6 от 09.06.2022 с присвоенным ГРН 2223600303530.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в течение более чем шести месяцев с момента ее внесения (запись от 14.12.2021 с присвоенным ГРН 2213600684713), Регистрирующим органом было принято решение №2816 от 27.06.2022 о предстоящем исключении ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ (в реестр была внесена запись с присвоенным ГРН 2223600347199 от 29.06.2022).

В журнале «Вестник государственной регистрации» от 29.06.2022 №25 (895) часть 2 опубликовано сообщение о предстоящем исключении указанного юридического лица из ЕГРЮЛ. В данном сообщении было указано, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы или иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, вправе в течение 3 месяцев со дня настоящей публикации направить или представить в регистрирующий орган мотивированное заявление с учетом требований, установленных п. 4 ст. 21.1 Федерального закона №129-ФЗ. В случае направления или представления указанного заявления решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

На официальном сайте ФНС России также была размещена информация о публикации сообщения о предстоящем исключении ООО «Гастробар Р», сведения о том, что в отношении данного юридического лица регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, а также сведения о порядке и сроках направления или представления заявления были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 29.06.2022 № 25 (895) часть 2 и размещены на официальном сайте ФНС России. Данная информация позволяла всем заинтересованным лицам направить в Регистрирующий орган заявление о своей заинтересованности в целях отмены процедуры исключения из ЕГРЮЛ Общества.

Однако в регистрирующий орган ни от заявителей, ни от территориального налогового органа, а так же от иных заинтересованных лиц в установленный законом срок не поступили сведения о невозможности исключения ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ.

В связи с тем, что мотивированные заявления в установленный Федеральным законом №129-ФЗ срок не поступили, 13.10.2022 регистрирующим органом принято решение  № 2816И о прекращении юридического лица (исключении ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности), о чем в ЕГРЮЛ внесена  соответствующая запись с присвоенным ГРН 2223600533154.

Полагая такие действия налогового органа незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителей, ИП ФИО4 и ИП ФИО5 обратились в арбитражный суд с рассмотренным заявлением.

Суд области, придя к выводу о соблюдении регистрирующим органом порядка внесения в ЕГРЮЛ записи от 13.10.2022 с присвоением ГРН 2223600533154 о прекращении деятельности ООО «Гастробар Р», а также отсутствия доказательств нарушения прав и законных интересов заявителей исключением ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда области, исходит из следующего. 

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Порядок регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также порядок ведения единого государственного реестра юридических лиц регулируется Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Перечень сведений и документов о юридическом лице, подлежащих внесению в единый государственный реестр юридических лиц, содержится в ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ, к таким сведениям в силу подпункта "и" относятся, в том числе, способ прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с продажей или внесением имущественного комплекса унитарного предприятия либо имущества учреждения в уставный капитал акционерного общества, в связи с передачей имущественного комплекса унитарного предприятия или имущества учреждения в собственность государственной корпорации в качестве имущественного взноса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 129-ФЗ основанием для внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, данные единого государственного реестра юридических лиц вносятся в реестр и изменяются путем внесения в единый государственный реестр соответствующих записей на основании представленных уполномоченным лицом документов и решения о государственной регистрации, принятого регистрирующим органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 129-ФЗ.

Как следует из пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалами дела подтверждается, что порядок внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи об исключении из государственного реестра ООО «Гастробар Р» налоговым органом в данном случае соблюден.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно п. 4 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Как следует из материалов дела, регистрирующим органом 14.12.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе ООО «Гастробар Р» ФИО6 на основании сведений о смерти. Дата смерти ФИО6 - 27.10.2021.

11.11.2021 на юридический адрес ООО «Гастробар Р», адрес места жительства руководителя, участников общества регистрирующим органом были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений о руководителе ООО «Гастробар Р» (№671 от 08.11.2021). 

 Участниками общества согласно данным ЕГРЮЛ  являются ФИО7 (50%), ФИО6 (50%).

Также 06.05.2022 на юридический адрес ООО «Гастробар Р», адрес места жительства руководителя, участников общества регистрирующим органом были направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об участнике ООО «Гастробар Р» ФИО6 (№103 от 29.04.2022). 

Соответствующие сведения или документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, не представлены.

В связи с наличием в реестре сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, и с момента внесения такой записи прошло более шести месяцев, налоговый орган принял решение №2816 от 27.06.2022 о предстоящем исключении ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о нарушении 6-месячного срока противоречат материалам дела.

В соответствии с положениями п. 3, 4 ст. 21.1 Закон о регистрации сведения о предстоящем исключении ООО «Гастробар Р» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 №25 (895) от 29.06.2022.

Из п. 7 ст. 22 Закона №129-ФЗ следует, что в случае, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, в определениях от 17.01.2012 N 143-О-О и от 17.06.2013 N 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (ст. 46) выступает гарантией реализации всех других конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу ст. 56 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц.

При этом, установленный Законом N 129-ФЗ порядок исключения юридических лиц не предполагает активности инспекции в выявлении непогашенной задолженности, судебных споров или иных признаков экономической деятельности юридического лица; напротив, сами кредиторы или иные заинтересованные лица вправе, причем в ограниченный срок со дня публикации решения о предстоящем исключении, воспользоваться правом на предоставление в инспекцию сведений об обязательствах такого лица, что влечет прекращение процедуры исключения.

Поскольку в установленный Законом №129-ФЗ срок в налоговый орган не поступило заявлений, при наличии которых не принимается решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ внесена запись об исключении ООО «Гастробар Р» из реестра.

Наличие у ООО «Гастробар Р» задолженности перед контрагентами, в том числе и перед ИП ФИО4, ИП ФИО5, о которой ими в установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ порядке заявлено не было.

Кроме того, заявителями не представлено доказательств, что со дня смерти руководителя общества ФИО6 (дата смерти - 27.10.2021) предпринимались попытки взыскания задолженности.

Договор аренды между заявителями и  ООО «Гастробар Р» от 12.09.2018, на который заявители ссылаются в апелляционной жалобе, в материалах дела отсутствует.

Доказательств осуществления деятельности ООО «Гастробар Р», наличия активов у общества в материалы дела не представлено.

В регистрирующий орган ни от заявителей, ни от ФИО8 или от иных заинтересованных лиц в установленный законом срок не поступили сведения о невозможности исключения ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ.

13.10.2022 регистрирующим органом принято решение №2816И о государственной регистрации исключения из ЕГРЮЛ ООО «Гастробар Р», в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Гастробар Р» (ГРН 2223600533154).

Таким образом, процедура исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, была проведена в строгом соответствии с действующим законодательством. Аналогичная позиция изложена в определениях Верховного Суда РФ № 301-ЭС20-13321 от 05.10.2020, № 306-ЭС20-22383 от 28.01.2021, № 305-ЭС20-23938 от 16.02.2021, № 305-ЭС20-24064 от 18.02.2021, № 307-ЭС20-24313 от 26.02.2021.

Заявителями в апелляционной жалобе не приведены доказательства, свидетельствующие о нарушении регистрирующим органом процедуры исключения ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что общество на момент внесения сведений о недостоверности, на момент принятия решения о предстоящем исключении либо на момент исключения из ЕГРЮЛ осуществляло хозяйственную деятельность, равно и доказательства наличия у ООО «Гастробар Р» какого-либо имущества.

Доводы заявителей о наличии договорных обязательств, а также о наличии задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку таковых доказательств представлено не было.

Определением от 22.08.2023 суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, предложил ИП ФИО4 представить доказательства наличия задолженности ООО «Гастробар Р» по договору аренды от 18.09.2018, а также доказательства  внесения арендной платы вплоть до 2022.

Во исполнение определения суда таких доказательств представлено не было, представитель  ИП ФИО4 в судебное заседание 28.09.2023 не явился.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что исключение ООО «Гастробар Р» из ЕГРЮЛ каким-либо образом затрагивает права и законные интересы заявителей, в том числе, документов, подтверждающих наличие у ООО «Гастробар Р» перед ИП ФИО4 и ИП ФИО5 каких-либо обязательств, оснований полагать, что исключение недействующего юридического лица из реестра нарушает право заявителей на судебную защиту, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ИП ФИО4, ИП ФИО5 требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с тем, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 300 рублей для физических лиц и 3 000 рублей для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по названным делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных, что составляет 150 рублей для физических лиц и 1 500 рублей для юридических лиц.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина уплачена заявителем по платежному поручению № 171 от 19.06.2023 в размере большем, чем предусмотрено вышеуказанными нормами права, сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2850 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2023 по делу № А14-3958/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 и индивидуального предпринимателя ФИО5 – без удовлетворения.

Возвратить ИП ФИО4 из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2850 руб. по платежному поручению № 171 от 19.06.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                              Е.В. Малина

 

Судьи                                                                                       А.А. Пороник

 

                                                                                               Е.А. Аришонкова