ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-236818/2022-63-1810

г. Москва

28 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" 614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 97, ЭТАЖ 1,ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: 

<

***>

к АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>

третье лицо: временный управляющий ФИО2

о взыскании 981 570 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 07.02.2022 №б/н;

от ответчика – ФИО4 по дов. от 27.09.2022 №20/09/22-9;

от третьего лица – не явилось, извещено; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" 614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 97, ЭТАЖ 1,ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***> о взыскании процентов за пользование чужими денежнеыми средствами в размере 1121125 руб. 40 коп. за период с 28.10.2020 по 30.01.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 6321814 руб. 96 коп. за период с 31.01.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 по делу № А40-274657/19-27-2182 (далее - дело), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020, первоначальные исковые требования ООО «ПермьСеверСтрой» (далее - истец) к АО «Евракор» (далее - ответчик) оставлены без удовлетворения, встречный иск удовлетворен.

С истца в пользу ответчика взыскан неотработанный аванс в размере 40000000 руб., неустойка в размере 5700009 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2020 решение суда первой инстанции от 06.03.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.07.2020 по делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 по делу были удовлетворены первоначальные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 18591172 руб. 65 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 60610 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38000 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано.

Решение суда было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и вступило в законную силу.

15.10.2020 УФК по Пермскому краю (МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю) с расчетного счета истца на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 по делу, были списаны денежные средства в размере 6321814 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручение №50885.

Платежным поручением № 13465 от 26.10.2020 УФК по Пермскому краю (МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю) перечислило на счет ответчика 6321814 руб. 96 коп. в качестве взыскания с истца по вышеуказанному исполнительному листу.

После отмены судом кассационной инстанции 18.11.2020 решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 по делу, ответчик указанную денежную сумму не возвратил ни на счет МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю, согласно его требованию от 15.02.2021, ни на счет истца.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 30.01.2023 составляют 1121125 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного дела, например, если имела место фальсификация доказательств и это привело к принятию решения, послужившего основанием для перечисления ему денежных средств, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты подлежат начислению с более раннего момента, например, с момента зачисления денежных средств на расчетный счет недобросовестного взыскателя (пункты 3, 4 статьи 1, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Факт фальсификации доказательств в рамках дела № А40-274657/19 судом не установлен, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 12.10.2022 (дата вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-274657/19).

С учетом изложенного, суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в части в размере 144189 руб. 34 коп. за период с 12.10.2022 по 30.01.2023.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 6321814 руб. 96 коп. за период с 31.01.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" 614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 97, ЭТАЖ 1,ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: 

<

***> к АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, суд отмечает, что при изготовлении резолютивной части решения от 15.02.2023 по делу №А40-236818/22-63-1810 судом была допущена опечатка, указано: «Взыскать с АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>  в пользу ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" 614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 97, ЭТАЖ 1,ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 28.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.01.2023 в размере 766757 (Семьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 6321814 руб. 96 коп. за период с 31.01.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>  в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 18335 (Восемнадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска, отказать.», а должно быть: «Взыскать с АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>  в пользу ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" 614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 97, ЭТАЖ 1,ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 30.01.2023 в размере 144189 (Сто сорок четыре тысячи сто восемьдесят девять) руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 6321814 руб. 96 коп. за период с 31.01.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>  в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 5326 (Пять тысяч триста двадцать шесть) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска, отказать.».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Допущенная опечатка подлежит исправлению в порядке, установленном ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АПК РФ не установлено требования о назначении судебного заседания по вопросу о разъяснении решения, исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ исправляет допущенную опечатку в резолютивной части решения суда от 15.02.2023 по делу №А40-236818/22-63-1810.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>  в пользу ООО "ПЕРМЬСЕВЕРСТРОЙ" 614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КУЙБЫШЕВА УЛИЦА, ДОМ 97, ЭТАЖ 1,ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2015, ИНН: 

<

***> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 по 30.01.2023 в размере 144189 (Сто сорок четыре тысячи сто восемьдесят девять) руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 6321814 руб. 96 коп. за период с 31.01.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, исходя из ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с АО "ЕВРАКОР" 101000, 

<

...>, ПОМ/КОМН III/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2007, ИНН: 

<

***>  в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 5326 (Пять тысяч триста двадцать шесть) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

 

  СУДЬЯ                                                                                         Э.Б. Ликшиков