АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                  Дело № А03-7501/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Алтайские инженерные системы», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Городской кадастр», г. Нижневартовск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении контракта,

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности; 

от ответчика: не явился,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Алтайские инженерные системы» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городской кадастр» (далее – ответчик, подрядчик) о расторжении  контракта от 28.11.2018  № Ф.2018.558799, заключенного между истцом и ответчиком.

Исковые требования, обоснованные статьями 10, 309, 310, 405, 420, 702, 708, 715, 716 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы существенным нарушением подрядчиком сроков выполнения работ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

В порядке статьи 163  АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

28.11.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком ( подрядчик) заключен контракт № Ф.2018.558799 на выполнение комплекса кадастровых работ в целях установления реестровых ошибок с их последующим устранением в описании местоположения границ смежных земельных участков с земельными участками, занятыми объектами газоснабжения (далее – контракт).

В соответствии с пунктами 1.1-1.4 контракта,  подрядчик обязуется собственными силами своевременно выполнить на условиях контракта комплекс кадастровых работ в целях установления реестровых ошибок с их последующим устранением в описании местоположения границ смежных земельных участков с земельными участками, занятыми объектами газоснабжения (далее - работа) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Результатом выполненной работы являются документы, перечисленные в разделе 5 приложения № 2 к контракту. Состав и объем работы определяется приложениями № 1, 2 к контракту. Место выполнения работы: Алтайский край г. Барнаул, Косихинский район, Тальменский район, Первомайский район, Павловский район.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 контракта, подрядчик приступает к выполнению работы с момента подписания контракта сторонами; работы должны быть закончены в срок не позднее 6 месяцев со дня подписания контракта сторонами.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами контракта возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37                ГК РФ – подряд, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обосновывая исковые требования, истец указал на то, что в связи с неисполнением ответчиком  обязательств в сроки, предусмотренные контрактом, истцом была направлена  подрядчику претензия от 27.09.2019 № 2460, в которой указано на нарушение сроков исполнения обязательств по контракту и предъявлено требование по уплате пени и штрафа, установлен срок для рассмотрения претензии до 10.10.2019 и направления ответа. Претензия оставлена ответчиком без внимания. Поскольку истцом не был получен ответ на претензию, а сроки выполнения работ ответчиком были существенно нарушены, истцом в адрес подрядчика было направлено соглашение о расторжении договора с сопроводительным письмом от 14.10.2019 № 2619. Данное соглашение предварительно было подписано ответчиком, о чем свидетельствует скан-копия, полученная истцом по электронной почте, однако бумажный экземпляр подписанного соглашения возвращен истцу не был и, более того, ответчиком было предъявлено  требования по оплате части работ.

В связи с указанными обстоятельствами  истец обратился в суд с иском о расторжении контракта.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Аналогичное условие предусмотрено пунктом 11.1 контракта.

Согласно положениям статей 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 13.1 контракта, любые уведомления, извещения, запросы и иная корреспонденция должны быть сделаны в письменной форме и отправлены по почте заказным письмом с уведомлением/извещением о вручении, курьерской службой или с использованием факсимильной связи, электронной почты по адресу стороны, указанному в контракте.

Любая корреспонденция, связанная с контрактом, будет считаться надлежащим образом доставленной другой стороне и полученной ею, если она передана нарочно лично уполномоченному представителю другой стороны под подпись, либо направлена другой стороне письмом заказным с уведомлением о его вручении на адрес соответствующей стороны (указанный в контракте), или на другой адрес, который будет заблаговременно письменно сообщен другой стороне. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными стороной в первый рабочий день после отправки.

15.10.2019, с сопроводительным  письмом  от 14.10.2019, истец направил ответчику по электронной почте соглашение о расторжении контракта (далее – соглашение). Согласно пунктам 1 и 4 соглашения, стороны, руководствуясь положениями пункта 11.1 заключенного между ними контракта, пришли к соглашению о его расторжении; контракт считается расторгнутым с момента подписания сторонами настоящего соглашения.

Ответчиком соглашение было подписано, удостоверено оттиском печати ответчика и 14.11.2019, с указанного в контракте адреса электронной почты ответчика на адрес электронной почты  истца, подписанное соглашение было направлено ответчиком истцу.

  В силу пункта 3 статьи 453 ГК РФ, в случае расторжения договора по соглашению сторон обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Таким образом, в силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ и пункта 3 статьи 453 ГК РФ,  контракт между истцом и ответчиком является расторгнутым с 14.11.2019.

Отсутствие в скан копии соглашения даты не свидетельствует о незаключенности соглашения, поскольку дата направления электронного документа свидетельствует  о дате достижения соглашения  о расторжении контракта.

Предъявление ответчиком в последующей переписке требования истцу об оплате части работ не аннулирует достигнутое соглашение о расторжении контракта.

Более того, пунктами 11.15 и 11.17 контракта предусмотрено, что в случае расторжения контракта по соглашению сторон подрядчик возвращает заказчику все денежные средства, перечисленные для исполнения обязательств по контракту, а заказчик оплачивает расходы (издержки) подрядчика за фактически исполненные обязательства по контракту; расторжение контракта влечет прекращение обязательств сторон по контракту, за исключением обязательств по оплате выполненной работы, связанных с недостатками работы, неисполненных на дату расторжения контракта, и не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по контракту, которое имело место до дня расторжения контракта.

По смыслу пункта 2 статьи 450 ГК РФ расторгнуть можно только действующий договор.

Поскольку контракт между истцом и ответчиком является расторгнутым, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы  подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 Е.А. Сосин