Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55010/2023

28 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  28 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗИНФЕКЦИОННАЯ СТАНЦИЯ" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" 

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 12.12.2023; 

- от ответчика: не явился (извещен); 

установил:

ООО «Дезинфекционная станция» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" с требованием о взыскании 224 527,63 руб. задолженности.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Истца, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком 14.02.2017 заключен Договор № 31704750045/1301 на оказание услуг по проведению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных мероприятий в жилых и нежилых зданиях (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец принял на себя обязательства оказывать услуги по проведению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных мероприятий в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Ответчика с 14.02.2017 по 31.01.2020.

Ответчик обязался поручать и оплачивать указанные услуги на основании подписанных Актов выполненных работ в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения счета на оплату. Стоимость услуг по Договору составляет 2 675 437,71 руб., в т.ч. НДС 18% 408 117,62 руб. 

Во исполнение Договора Ответчик принял оказанные услуги без замечаний, подписав Акты выполненных работ от 31.09.2019 г. № 2212, от 31.10.2019 г. № 2535, от 29.11.2019 г. № 2783, от 31.12.2019 г. № 3090, от 31.01.2020 г. № 64. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021-10.11.2021 гг. и актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2017 - 01.06.2023 гг. между ООО «Дезинфекционная станция (ИНН 

<

***>) и ООО «ЖКС №1 Петроградского района».

Истец указывает, что оказанные по Договору услуги на сумму 2 675 437,71 руб. оплачены на сумму 2 450 910,08 руб. Услуги не оплачены на сумму 224 527,63 руб.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 1, п. 2, п. 3 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗИНФЕКЦИОННАЯ СТАНЦИЯ" (ИНН 

<

***>) 224 527,63 руб. задолженности, 7491 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.