Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9001/2022

30 сентября 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Полярье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компния-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, НВГПК № 17, стр. 5) о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полярье» (далее - ООО «Полярье», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компния-2» (далее - ООО «ВТК-2», ответчик) о взыскании 1 994 383 руб. 55 коп., в том числе 1 911 102 руб. 17 коп. задолженности по договору поставки № 16 от 01.08.2020, 83 281 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 944 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, указав, что сумма процентов составляет 83 108 руб. 06 коп. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в суд. 

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит на стороны риск последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Полярье» и ООО «ВТК-2» 01.08.2020  заключен договор поставки (запчастей) № 16, в соответствии с которым истец поставлял, а ответчик принимал товар - запасные части к транспортным средствам.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата за поставленный товар производится в течение 90 дней с момента выставления счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как указывает истец, на основании договора ответчику был отгружен товар на сумму 2 133 723 руб. 36 коп. Ответчиком произведена оплата частично в сумме 222 621 руб. 19 коп. Остаток долга на 13.05.2022 составил 1 911 102 руб. 17 коп.

Претензия исх. № 1 от 29.03.2022 ответчиком проигнорирована, что явилось основанием для обращения ООО «Полярье» в арбитражный суд.

Учитывая условия договора, правоотношения сторон, возникшие на его основании, подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Передача товара ответчику подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами (УПД) № 4131 от 13.04.2021 на сумму 373 099,73 руб. (частично оплачен на сумму 222 621,19 руб., остаток долга 150 478,54 руб.), № 4295 от 27.04.2021 на сумму 278 009,49 руб., № 4909 от 28.06.2021 на сумму 40 174,43 руб., № 5121 от 19.07.2021 на сумму 974,4 руб., № 5150 от 21.07.2021 на сумму 55 802,81 руб., № 5191 от 27.07.2021 на сумму 6 925,53 руб., № 5237 от 29.07.2021 на сумму 2 334,4 руб., № 5239 от 29.07.2021 на сумму 4 500 руб., № 5264 от 30.07.2021 на сумму 9 098,21 руб., № 5378 от 10.08.2021 на сумму 76 380,17 руб., № 70 от 20.08.2021 на сумму 58 942,34 руб., № 196 от 30.08.2021 на сумму 20 217,8 руб., № 213 от 30.08.2021 на сумму 2 374,06 руб., № 390 от 08.09.2021 на сумму 15 542,6 руб., № 602 от 28.09.2021 на сумму 59 119,6 руб., № 787 от 08.10.2021 на сумму 48 046,75 руб., № 945 от 25.10.2021 на сумму 93 424,19 руб., № 1035 от 29.10.2021 на сумму 42 635,02 руб., № 1318 от 26.11.2021 на сумму 208 189,14 руб., № 1348 от 29.11.2021 на сумму 7 744,08 руб., № 1588 от 16.12.2021 на сумму 135657,37 руб., № 1743 от 28.12.2021 на сумму 173 917,41 руб., № 240 от 27.01.2022 на сумму 141 960,32 руб., № 578 от 21.02.2022 на сумму 181 478,43 руб., № 777 от 04.03.2022 на сумму 97 175,08 руб. 

Фактические обстоятельства дела (заключение договора, поставка товара, наличие задолженности в сумме 1 911 102 руб. 17 коп.) ответчиком не оспорены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 13.05.2022 в размере 83 108 руб. 06 коп., суд исходит из следующего.

Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать оплаты переданного товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, истец обоснованно предъявляет требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее - Постановление № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с этим при начислении ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, возникшую до 31.03.2022, не может быть принят во внимание период с 01.04.2022 по 13.05.2022, соответственно, проценты за данный период взысканию не подлежат.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составил 53 080 руб. 69 коп., в том числе:

-  по УПД № 4131 от 13.04.2021 - 9 657,43 руб. (с 13.07.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 4295 от 27.04.2021 - 17 248,01 руб. (с 27.07.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 4909 от 28.06.2021 - 2 037,62 руб. (с 28.09.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 5121 от 19.07.2021 - 44,37 руб. (с 19.10.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 5150 от 21.07.2021 - 2 613,56 руб. (с 19.10.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 5191 от 27.07.2021 - 315,26 руб. (с 26.10.2021 по 31.03.2022);

- по УПД№ 5237 от 29.07.2021 - 105,78 руб. (с 27.102.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 5239 от 29.07.2021 - 203,91 руб. (с 27.10.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 264 от 30.07.2021 - 410,41 руб. (с 28.10.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 5378 от 10.08.2021 - 3 257,15 руб. (с 09.11.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 70 от 20.08.2021 - 2 404,53 руб. (с 18.11.2021 по 31.03.2022); 

- по УПД № 196 от 30.08.2021 - 774,92 руб. (с 30.11.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 213 от 30.08.2021 - 91 руб. (с 30.11.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 390 от 08.09.2021 - 573,37 руб. (с 07.12.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 602 от 28.09.2021 - 1 912,88 руб. (с 28.12.2021 по 31.03.2022);

- по УПД № 787 от 08.10.2021 - 1 453,9 руб. (с 06.01.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 945 от 25.10.2021 - 2 413,67 руб. (с 25.01.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 1035 от 29.10.2021 - 1 081,65 руб. (с 27.01.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 1318 от 26.11.2021 - 3 867,18 руб. (с 24.02.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 1348 от 29.11.2021 -131,54 руб. (с 01.03.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 1588 от 16.12.2021 - 1 189,32 руб. (с 16.03.2022 по 31.03.2022); 

- по УПД № 1743 от 28.12.2021 - 285,89 руб. (с 28.03.2022 по 31.03.2022);

- по УПД № 240 от 27.01.2022 - 1007,34 руб. (с 27.04.2022 по 13.05.2022).

Исходя из цены иска с учетом его уточнения истцу следовало уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере  32 942 руб., в то время как платежным поручением № 345 от 16.05.2022 уплачена государственная пошлина в размере 32 944 руб., соответственно из федерального бюджета надлежит возвратить 2 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, что составило 32 444 руб. 58 коп., в остальной части относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Варьёганская транспортная компния-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полярье»  задолженность по договору поставки № 16 от 01.08.2020 в размере 1 911 102 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 080 рублей 69 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 444 рубля 58 копеек.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полярье» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 рубля, излишне уплаченную по платежному поручению № 345 от 16.05.2022.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

 

Судья                                                                  Л.С. Истомина