АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20359/2019

18 июля 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Щукиной  рассмотрел 12.07.2019 в судебном заседании дело №А60-20359/2019

по иску акционерного общества "Ижевский завод металлургии и машиностроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "НГБТ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 705308 руб. 22 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 09.03.2017.

Представителям права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

АО "Ижевский завод металлургии и машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением от 11.04.2019 о взыскании с ответчика 705308 руб. 22 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2019 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 22.05.2019 истец направил ходатайство о проведении судебное заседание в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик представил копию акта  приёма – передачи от 01.02.2014, отзыв, дополнение к отзыву, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

АО «Ижевский завод металлургии и машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением и просило взыскать с  ООО «НГБТ-Инжиниринг» сумму долга по оказанным услугам за период с ноября 2018  по февраль 2019 в размере 692718  руб. 08 коп.,  проценты, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ до 10.04.2019 в размере 12590 руб. 14 коп., с дальнейшим начислением до даты фактического исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.07.2016 по делу №А71-14524/2017 АО «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации МСОПАУ - 470, ИНН 

<

***>).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 01.11.2018 - 22.03.2019 за ООО «НГБТ-Инжиниринг» числится задолженность в размере 799633   руб. 05 коп., которая состоит из задолженности  по аренде площадей, услуг по подъему и перемещению грузов, услуг по бюро пропусков.

Задолженность по аренде площадей подтверждается актами от 30.11.2018 № И-00565; от 31.12.2018 № И-00620; от 31.01.2019 № И-00010; от 28.02.2019 № И-00067. Общая сумма задолженности по аренде с ноября  2018 по февраль 2019 включительно составляет 618800 руб.

Задолженность по оплате услуг по подъему и перемещению грузов подтверждается актами от 30.11.2018 № И-00602; от 31.12.2018 № И-00674; от 31.01.2019 № И-00055. Общая сумма задолженности  с ноября  2018  по январь 2019  включительно составляет 27300  руб. 08 коп.

Задолженность по оплате услуг бюро пропусков подтверждается от 30.11.20 18 № 89018 и № 89005; от 31.12.2018 № 89041, № 89050, № 88808; от  28.02.2019 № 88833 и № 88818. Общая сумма задолженности  за период с  ноября  2018 по февраль 2019  включительно составляет 46618 руб.

Общая сумма долга по указанным документам составляет 692718  руб. 08 коп. На данную сумму истец начислил проценты по состоянию на 10.04.2019  в сумме 12590 руб. 14 коп.

Ответчик возразил против заявленных требований, так как указанная к взысканию сумма основного долга в размере 692718 руб. 08 коп. была оплачена ответчиком ранее платежными поручениями: от 16.11.2018 № 276 на сумму 220000 руб.; от 26.12.2018 № 319  на сумму 533916 руб. 32 коп.; от 01.02.2019 № 24  на сумму 350000 руб.; от 24.04.2019 № 66 на сумму 350000 руб.

Итого ответчиком  произведено в пользу истца платежей 1453916 руб. 30 коп., которые полностью покрывают сумму предъявленного долга.

Как пояснил ответчик, между истцом и ответчиком за все время сотрудничества были заключены всего два договора аренды в 2014 году  № 367-207 от  01.02.2014  и № 630-207 от 01.04.2014, иных  договоров аренды площадей не заключалось.

В 2015 году  к этим договорам были подписаны дополнительные соглашения от  09.07.2015,  в которых стороны договорились оплату за погрузочно-разгрузочные работы, подъем и перемещение груза, бюро пропусков производить в рамках данных договоров (п. 2 дополнительных соглашений), а также, при сокращении либо увеличении площади арендуемых помещений, расчеты/перерасчеты производить также по данным договорам (п. 1 дополнительных соглашений).

На основании  бухгалтерия  ответчика за весь достаточно долгий период времени с 2015  по 2019  производила платежи истцу за аренду, перемещение груза и пропускной режим с указанием в платежных поручениях двух вышеуказанных договоров аренды от  01.02.2014 № 367-207  и от 01.04.2014  № 630-207.

Как видно из акта сверки взаиморасчетов  с  июня 2016  по апрель 2019  многие строки «поступление товаров и услуг» с 2016 года и далее имеют указание на акт с буквой «И» - и далее цифровое значение. Такие же акты приложены  к исковому заявлению.

С аналогичными актами истец обратился в суд с иском по делу  № А71-6002/2019,  представив  акты № И-00567; № И-00622; № И-00012; № И-00068 за такой же период с ноября 2018  по февраль 2019  полностью аналогичные по форме, виду, заполнению строк, только с указанием номеров договоров. Также представлена претензия от 05.02.2019 на сумму 443848  руб. 05 коп., такая же, как направлена и в данное дело.

При предъявлении платежных поручений ответчиком в Арбитражный суд Удмуртской Республики в рамках  дела  № А71-6002/2019  за 2019  производство по делу  было прекращено в связи с отказом истца от иска.

После оплаты ответчиком за период с 01.11.2018  по 30.04.2019 суммы 1453916 руб. 30 коп. (платежные  поручения от 16.11.2018 № 276 на сумму 220000 руб.; от 26.12.2018 № 319  на сумму 533916 руб. 32 коп.; от 01.02.2019 № 24  на сумму 350000 руб.; от 24.04.2019 № 66 на сумму 350000 руб.) все  обязательства ответчика перед истцом выполнены в полном объеме, в том числе погашена сумма предъявляемых требований 692718 руб. 08 коп., что подтверждает и акт сверки за период июнь 2016  - апрель 2019 года.

Отклоняя требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применил положения ст. 309, 408 ГК РФ, установил что размер долга не подтвержден и не доказан.

Поскольку в удовлетворении иска отказано расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины по иску. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества "Ижевский завод металлургии и машиностроения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17106 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья       Е.Н. Федорова