АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

01 февраля 2021 года

Дело №А57-А57-18009/2020 

резолютивная часть решения объявлена 27.01.2021г. 

полный текст решения изготовлен 01.02.2021г.  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению 

Участника Общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайка» ФИО2, г. Саратов

к Директору Общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайк» ФИО3

Николаевича, (ОГРН 

<

***>), г. Саратов

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью  «Стар Лайк», г. Саратов

об обязании директора Общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайк» ФИО3 созвать и провести по адресу местонахождения общества внеочередное собрание участников общества с повесткой дня:

1) О досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества ООО «Стар Лайк»;

2) Об образовании единоличного исполнительного органа ООО «Стар Лайк», с

формулировкой по вопросам повестки дня:

1) Досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа общества ООО «Стар Лайк» (директора) ФИО3;

2) Избрать на должность единоличного исполнительного органа ООО «Стар Лайк»(директора) ФИО4, паспорт серия 63 19 № 658999, выдан: 05.11.2019 г., ГУ МВД России по Саратовской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...>.

Определении формы проведения внеочередного собрания участников общества — в форме совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Возложении исполнения решения суда и обязанности по подготовке, созыву и проведению

внеочередного собрания участников ООО «Стар Лайк» на директора ООО «Стар Лайк» ФИО3 со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки,

созыва и проведению внеочередного собрания участников общества,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО5, по доверенности от 01.07.2020г., диплом.

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Участник Общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайка» ФИО2 с исковым заявлением к Директору Общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайк» ФИО3 об обязании директора Общества с ограниченной ответственностью «Стар Лайк» ФИО3 созвать и провести по адресу местонахождения общества внеочередное собрание участников общества с повесткой дня:

1) О досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества ООО «Стар Лайк»;

2) Об образовании единоличного исполнительного органа ООО «Стар Лайк», с

формулировкой по вопросам повестки дня:

1) Досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа общества ООО «Стар Лайк» (директора) ФИО3;

2) Избрать на должность единоличного исполнительного органа ООО «Стар Лайк»

(директора) ФИО4, паспорт серия 63 19 № 658999, выдан:

05.11.2019 г., ГУ МВД России по Саратовской области, зарегистрированного по адресу: г.

Саратов, ул. Химическая, д. 7/1, кв. 81.

Определении формы проведения внеочередного собрания участников общества — в форме

совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и

принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Возложении исполнения решения суда и обязанности по подготовке, созыву и проведению

внеочередного собрания участников ООО «Стар Лайк» на директора ООО «Стар Лайк» ФИО3 со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведению внеочередного собрания участников общества.

Судом  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью  «Стар Лайк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Ответчик и третье не явились в судебное заседание, признаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке статьи 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по ст.24,47,48,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Истец поддерживает исковые требования. 

Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Стар Лайк» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС №19 по Саратовской области 29.11.2017г. Уставной капитал общества составляет 10000руб.

Участниками  ООО «Стар Лайн» являются: ФИО2 и ФИО3, имеющие доли в уставном капитале в размере 50 процентов каждый (номинальная  стоимость каждой доли по 5000 руб.), что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Стар Лайк» и директором общества, является ФИО3, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ на 02.09.2020г.

В соответствии с пунктами 12.1,12.2.1 Устава ООО «Стар Лайк» (далее - Устав) высшим органом общества является общее собрание участников общества, которое руководит деятельностью общества в соответствии с законодательством и настоящим Уставом. Общее собрание может принимать к своему рассмотрению и решать любые вопросы, связанные с деятельностью общества. Каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества.

Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Общее собрание может принимать к своему рассмотрению и решать любые вопросы, связанные с деятельностью общества. Каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества.

В соответствии пунктом 12.2.2 Устава руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества — директором. Исполнительный орган общества подотчетен общему собранию участников общества.

Согласно пункту 12.2.3 Устава к компетенции общего собрания участников общества относится в том числе:

- назначение директора общества и досрочное прекращение его полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним;

- решение иных вопросов, предусмотренных законодательством.

Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания, не могут быть переданными на рассмотрение директора общества.

В соответствии с пунктом 12.2.5 Устава по требованию директора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, исполнительным органом (директором) созывается внеочередное собрание участников в случаях, если проведения такого общества собрания требуют интересы общества и его участников.

Согласно пункту 12.2.6 Устава директор обязан в пятидневный срок с момента получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведений. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания общества может быть принято исполнительным органом общества только в случаях предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункту 12.2.8 Устава в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

30.06.2020г.  ФИО2 направил в адрес ответчика требование о проведении внеочередного общего собрания участников общества ООО «Стар Лайк» с повесткой дня : 

1) О досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества ООО «Стар Лайк»;

2) Об образовании единоличного исполнительного органа ООО «Стар Лайк», с

формулировкой по вопросам повестки дня:

1) Досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа общества ООО «Стар Лайк» (директора) ФИО3;

2) Избрать на должность единоличного исполнительного органа ООО «Стар Лайк» (директора) ФИО4, паспорт серия 63 19 № 658999, выдан: 05.11.2019 г., ГУ МВД России по Саратовской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...>.

В связи с тем, что ответчиком решение о созыве внеочередного собрания участников общества не было принято, внеочередное собрание участников ООО «Стар Лайк» до настоящего времени не проведено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданским кодексом Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 12 Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав. В норме содержится указание на возможность защиты гражданских прав иными способами, предусмотренными законом.

В статье 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит указание на право органа юридического лица или его участника обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников общества в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее е- Закон об обществах с ограниченной ответственностью) правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания, реорганизации и ликвидации общества определяются в соответствии с ГК РФ Законом №14-ФЗ.

В соответствии со статьей 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае: если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества; если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.

Статьей 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.

Внеочередное общее собрание участников проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников (пункт 1 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Внеочередное общее собрание участников проводится по инициативе исполнительного органа общества либо по требованию совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества (пункт 2 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Законом №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в отличие, например, от норм Федерального закона «Об акционерных обществах») не предусмотрено право участника общества с ограниченной ответственностью в судебном порядке обязывать общество проводить общее собрание с указанием повестки дня. Данные вопросы должны решаться обществом и его участниками самостоятельно в рамках Закона №14-ФЗ.

Исходя из смысла положений вышеназванного Закона, регулирующих права и обязанности участников общества, и особенностей управления в таком обществе применительно к положению пункта 4 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью истец, обладающий 50% от общего числа голосов, в случае принятия решения об отказе в проведении внеочередного общего собрания вправе инициировать проведение такого собрания самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 36, 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

При этом правовая природа требований об оспаривании незаконного отказа в созыве общего собрания и требований о понуждении к его проведению различна.

Согласно судебной практике, если уполномоченный орган общества отказал в удовлетворении требования лица (органа) о созыве внеочередного общего собрания, то лицо (орган), обращавшееся с таким требованием, вправе обжаловать этот отказ в судебном порядке. Если отказ был дан по основаниям, не предусмотренным Законом об обществах с ограниченной ответственностью, суд должен признать его неправомерным и обязать общество выполнить соответствующее требование (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 14).

Кроме того, пунктом 4 статьи 35 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрен самостоятельный - надлежащий способ защиты интересов участников общества, требующих проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Указанной нормой закона предусмотрено, что в случае, если в течение установленного названным Законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

Учитывая вышеизложенное нормы права, принимая во внимание, что истец, требующий в судебном порядке проведения общего собрания участников общества, является участником общества с долей 50% номинальной стоимостью 5000 руб. уставного капитала и вправе созвать и провести такое собрание самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 36,37 Закона №14-Фз, суд считает, что предъявленный иск не направлен на восстановление прав истца, нарушенных, по его мнению, ответчиком.

Доказательств того, что все иные меры для разрешения корпоративного конфликта исчерпаны и их применение невозможны, истцом не представлено.

Поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ такие доказательства истцом в материалы дела не представлены, исковые требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,        

Решил:

Истцу, участнику ООО "Стар Лайк" ФИО2, г.Саратов в иске отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда                    

Саратовской области                                                                                     Е.В. Бобунова