АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14964/2022

г. Нижний Новгород                     06 сентября 2022 года

Дата объявления резолютивной части решения 30 августа 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 06 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-324),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников недвижимости «Провиантская 6В» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свет и тепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.Нижний Новгород,

об обязании ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом №6В по ул.Провиантская г.Нижнего Новгорода,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 28.04.2022,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

заявлено требование об обязании ответчика передать истцу техническую документацию на многоквартирный дом №6В по ул.Провиантская г.Нижнего Новгорода.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

 В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 30.08.2022, изготовление полного текста решения отложено до 06.06.2022.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается, что 29.07.2019 введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...>.

Застройщиком указанного дома выступало общество с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг».

Являясь собственником всех помещений в многоквартирном доме,02.09.2019 ООО «Стройконсалтинг» заключило договор управления №1 с ООО «Управляющая компания «Свет и тепло», в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства управляющей организации в отношении многоквартирного дома.

ООО «Стройконсалтинг» в адрес ответчика была передана техническая документация на многоквартирный дом, необходимая для его эксплуатации и выполнения ответчиком функций управляющей организации, что подтверждается актом приема передачи от 21.11.2019.

Согласно акту приема-передачи ответчику передана следующая техническая документация на многоквартирный дом:

- копия тех.условий на подключение водоснабжения и водоотведения - 8 листов;

- исполнительные схемы, согласно реестру - 17 листов;

- техническое заключение по результатам инженерного обследования строительных конструкций зданий ООО «ПРОЕКТСТРОЙ» (шрифт ТЗ-20/16 - 7 томов);

- исполнительная техническая документация (монтаж наружной сети канализации), согласно реестру - 26 листов; 

- проект дождевой канализации ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15) - 7 листов;

- проектная документация ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-ПЗ) - 38 листов;

- Проект радиофикация и телефонизация ООО «ЭРА-Телеком» (шрифт ЭТ 25 09 СС) - 34 листа;

- рабочая документация - комплексная трансформаторная подстанция ООО «Энергосервис» (шрифт - 0040/2015-ЭС);

- технические расчеты - внешнее электроснабжение ООО «Энергосервис» (шрифт - 0040/2015-ЭС.Р);

- экспертное заключение о состоянии зеленых насаждений ООО «РОСТОК» - 20 листов;

- копия градостроительного плана земельного участка - 25 листов;

- проектная документация - расчет пожарного риска, ООО «ПроектРиск» - 370 листов;

- рабочая документация - Наружные сети водоснабжения и водоотведения, ООО «КБ Проект Строй» - 17 листов;

- заключения о соответствии пожарным требованиям, согласно реестру;

- технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий МП г. Н. Новгорода «Центр обеспечения градостроительной деятельности» (шрифт- 351-201 7-ИГДИ) -36 листов;

- проект ЖК (3 очередь) раздел ЭСН. Стадия П. НТП «АКВИЛОН» - 22 листа; 

- рабочий проект - тепловые сети - ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-ТС) - 7 листов;

- проектная документация по гражданской обороне ООО АБ «БЛиК» (шрифт 31-ГОЧС/18) - 54 листа;

- исполнительно-техническая документация по благоустройству ООО «АвтоДорСтрой», согласно реестру;

- рабочий проект дождевая канализация (3 очередь) ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-НДК) - 5 листов;

- проект сетей дождевой канализации (3 очередь) ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-НДК) - 1 лист;

Проект радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-СС);

Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ЭТ 25 09 СС ИД, том 1 акты);

- Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ИД ЭТ 25 09 СС, том 2РД);

- Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ИД ЭТ 25 09 СС, том ЗДОК);

- Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ИД ЭТ 25 09 СС, том 3 ЗД);

- копия рабочего проекта узла учета расхода ХВС ООО «ВодоканалСпецСтройСервис» (шрифт -269-ВК);

- проектная документация ЖК, III очередь строительства, ООО АБ «БЛиК» (шрифт - 04/15-КР, том 1, листы 1-231);

- проектная документация ЖК, III очередь строительства, ООО АБ «БЛиК» (шрифт - 04/15-КР, том 2, листы 232-400);

- проектная документация ЖК, III очередь строительства, ООО АБ «БЛиК» (шрифт - 04/15-КР, том 2листы 401-635);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №14);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка № 15);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №12);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №2);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №3);

- акты освидетельствования скрытых работ, протоколы испытаний, сертификаты, акты индивидуальных испытаний, паспорта систем, исполнительные схемы и чертежи ООО «СПЕЦМОНТАЖ ОВК», согласно реестру (папка №20);

- инструкции по монтажу и эксплуатации насосов WILO папка 43;

- проектная документация - расчет пожарного риска, ООО «ПроектРиск» - 372 листа;

паспорта на приборы учета:

- Паспорт 8232.00.00.00 ПС - счетчики крыльчатые холодной и горячей воды СКВ 40, заводской номер 63286-16;

- Паспорт 8232.00.00.00 ПС - счетчики крыльчатые холодной и горячей воды СКВ 25, заводской номер 67236-17;

- Паспорт МФУИ.406121.001 ПС - манометры МТ;

- Паспорт ПС 4213-200-18151455-2012 - счетчик хол.воды ВС X-15-02 заводской номер 54789941.

10.12.2021 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Собственниками помещений единогласно принято решение о смене способа управления многоквартирным домом и прекращении договора управления многоквартирным домом №1 от 02 сентября 2019 года, расположенного по адресу: 

<

...>.

Собственниками помещений единогласно избрана новая управляющая организация: ТСН «Провиантская 6В» ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>.

Согласно уведомлению Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 23.03.2022 Инспекцией принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме  №6В по ул. Провиантская г. Нижнего Новгорода из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Свет и тепло».

С 01.04.2022 деятельность по управлению многоквартирным домом осуществляет ТСН «Провиантская 6В».

06.04.2022 в адрес ООО «УК «Свет и тепло» направлено уведомление о прекращении договора управления в связи со сменой способа управления многоквартирным домом с требованием передать вновь выбранной управляющей организации – ТСН «Провиантская 6В» техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им.

Однако, как ссылается истец, ООО «УК «Свет и Тепло» до настоящего момента не исполнило свою обязанность по передаче документов и иных предметом ТСН «Провиантская 6В», что затрудняет товариществу управление и эксплуатацию многоквартирным домом.

Данные обстоятельства послужили товариществу собственников недвижимости «Провиантская 6В» основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 44, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отнесено решение вопросов управления многоквартирным домом. Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме (часть 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив обязаны осуществлять хранение и ведение технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением таким домом.

В силу части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана передать имеющуюся в ее распоряжении техническую документацию вновь выбранной управляющей организации.

Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, установлен пунктами 18 - 23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416).

Перечень технической документации, связанной с управлением многоквартирным домом, содержится в пунктах 24, 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), пункте 1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170).

Согласно пункту 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким МКД документы, вносить в них необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом, регламентирован Правилами N 416. Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 20 Правил N 416).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил N 416 передача технической документации на многоквартирный дом осуществляется по акту приема-передачи, который должен содержать сведения о дате и месте его составления и перечень передаваемых документов. В случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, такая организация обязана в течение 3-х месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 настоящих Правил, принять меры к восстановлению таких документов, а затем передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом.

Пунктами 24, 26 Правил N 491 определен перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, а также иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом. При этом конкретный и исчерпывающий перечень иных, связанных с управлением многоквартирным домом, документов не установлен.

В пунктах 1.5.1, 1.5.3 Правил N 170 содержится перечень технической документации долговременного хранения и документации, заменяемой в связи с истечением срока ее действия. Так, в состав технической документации длительного хранения входят: план участка в масштабе 1:1000-1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем; проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций; акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения); паспорта котельного хозяйства, котловые книги; паспорта лифтового хозяйства; паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.03.2010 по делу N 17074/09 приведена правовая позиция, согласно которой отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

В пункте 1.5.2 Правил N 170 установлено, что техническая документация длительного хранения должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п.

Как указано в письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.12.2006 N 14313-РМ/07 "О передаче технической документации на многоквартирный дом", в силу части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив обязаны осуществлять хранение и ведение технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением таким домом, вносить в такие документы необходимые изменения, так как такая документация принадлежит собственникам помещений в соответствующем доме. Аналогичные правила изложены в пункте 27 Правил N 491.

Из материалов дела следует, 10.12.2021 состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Собственниками помещений единогласно принято решение о смене способа управления многоквартирным домом и прекращении договора управления многоквартирным домом №1 от 02 сентября 2019 года, расположенного по адресу: 

<

...>.

Собственниками помещений единогласно избрана новая управляющая организация: ТСН «Провиантская 6В» ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>.

06.04.2022 в адрес ответчика - ООО «УК «Свет и тепло» направлено уведомление о состоявшемся общем собрании собственников помещений многоквартирного дома и принятии собственниками помещений решения о смене способа управления многоквартирным домом и прекращения договора управления многоквартирным домом с приложением Протокола общего собрания собственников помещений № 1 от 10.12.2021, указав, что с 01.04.2022 деятельность по управлению многоквартирным домом осуществляет ТСН «Провиантская 6В», требовало в соответствии с пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации передать вновь выбранной управляющей организации техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением домом документы и ключи от помещений.

Однако ответчиком предусмотренная положениями пункта 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по передаче документации не исполнена.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что истребуемые истцом документы соответствуют указанным в приведенных нормах права перечням технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд, учитывая, что обязанность ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь избранной организации, которой собственники помещений поручили управление многоквартирным жилым домом, возникает из закона и вызвана необходимостью осуществления деятельности по обслуживанию многоквартирных домов, соблюдению прав собственников, в отсутствие объективных и безусловных доказательств передачи спорной документации на МКД в полном объеме, пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре истец также просит взыскать с ответчика денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) на основании  статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 15 000 рублей в день.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязательство в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Как  разъяснено  в  пункте  31  Постановления  Пленума  Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  об ответственности  за  нарушение  обязательств»  суд  не  вправе  отказать  в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении  к  исполнению  обязательства  в  натуре.    Судебная  неустойка может  быть  присуждена  только  по  заявлению  истца  (взыскателя) одновременно  с  вынесением  судом  решения  о  понуждении  к  исполнению обязательства в натуре.

В силу данной нормы размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При этом предполагается, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд, определяя размер судебной неустойки, основываясь на принципах  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает возможным установить размер судебной неустойки в сумме 3 000 руб. в день до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свет и тепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, в течение 7  календарных дней  со дня вступления решения в законную силу передать товариществу собственников недвижимости «Провиантская 6В» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, техническую документацию на многоквартирный дом №6В по ул.Провиантская г.Нижнего Новгорода:

- копия тех.условий на подключение водоснабжения и водоотведения - 8 листов;

- исполнительные схемы, согласно реестру - 17 листов;

- техническое заключение по результатам инженерного обследования строительных конструкций зданий ООО «ПРОЕКТСТРОЙ» (шрифт ТЗ-20/16 - 7 томов);

- исполнительная техническая документация (монтаж наружной сети канализации), согласно реестру - 26 листов; 

- проект дождевой канализации ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15) - 7 листов;

- проектная документация ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-ПЗ) - 38 листов;

- Проект радиофикация и телефонизация ООО «ЭРА-Телеком» (шрифт ЭТ 25 09 СС) - 34 листа;

- рабочая документация - комплексная трансформаторная подстанция ООО «Энергосервис» (шрифт - 0040/2015-ЭС);

- технические расчеты - внешнее электроснабжение ООО «Энергосервис» (шрифт - 0040/2015-ЭС.Р);

- экспертное заключение о состоянии зеленых насаждений ООО «РОСТОК» - 20 листов;

- копия градостроительного плана земельного участка - 25 листов;

- проектная документация - расчет пожарного риска, ООО «ПроектРиск» - 370 листов;

- рабочая документация - Наружные сети водоснабжения и водоотведения, ООО «КБ Проект Строй» - 17 листов;

- заключения о соответствии пожарным требованиям, согласно реестру;

- технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий МП г. Н. Новгорода «Центр обеспечения градостроительной деятельности» (шрифт- 351-201 7-ИГДИ) -36 листов;

- проект ЖК (3 очередь) раздел ЭСН. Стадия П. НТП «АКВИЛОН» - 22 листа; 

- рабочий проект - тепловые сети - ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-ТС) - 7 листов;

- проектная документация по гражданской обороне ООО АБ «БЛиК» (шрифт 31-ГОЧС/18) - 54 листа;

- исполнительно-техническая документация по благоустройству ООО «АвтоДорСтрой», согласно реестру;

- рабочий проект дождевая канализация (3 очередь) ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-НДК) - 5 листов;

- проект сетей дождевой канализации (3 очередь) ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-НДК) - 1 лист;

Проект радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт 04/15-СС);

Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ЭТ 25 09 СС ИД, том 1 акты);

- Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ИД ЭТ 25 09 СС, том 2РД);

- Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ИД ЭТ 25 09 СС, том ЗДОК);

- Исполнительная документация - радиофикация и телефонизация ООО АБ «БЛиК» (шрифт - ИД ЭТ 25 09 СС, том 3 ЗД);

- копия рабочего проекта узла учета расхода ХВС ООО «ВодоканалСпецСтройСервис» (шрифт -269-ВК);

- проектная документация ЖК, III очередь строительства, ООО АБ «БЛиК» (шрифт - 04/15-КР, том 1, листы 1-231);

- проектная документация ЖК, III очередь строительства, ООО АБ «БЛиК» (шрифт - 04/15-КР, том 2, листы 232-400);

- проектная документация ЖК, III очередь строительства, ООО АБ «БЛиК» (шрифт - 04/15-КР, том 2листы 401-635);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №14);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка № 15);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №12);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №2);

- акты освидетельствования скрытых работ ООО «Гарантия-Строй Сервис», согласно реестру (папка №3);

- акты освидетельствования скрытых работ, протоколы испытаний, сертификаты, акты индивидуальных испытаний, паспорта систем, исполнительные схемы и чертежи ООО «СПЕЦМОНТАЖ ОВК», согласно реестру (папка №20);

- инструкции по монтажу и эксплуатации насосов WILO папка 43;

- проектная документация - расчет пожарного риска, ООО «ПроектРиск» - 372 листа;

паспорта на приборы учета:

- Паспорт 8232.00.00.00 ПС - счетчики крыльчатые холодной и горячей воды СКВ 40, заводской номер 63286-16;

- Паспорт 8232.00.00.00 ПС - счетчики крыльчатые холодной и горячей воды СКВ 25, заводской номер 67236-17;

- Паспорт МФУИ.406121.001 ПС - манометры МТ;

- Паспорт ПС 4213-200-18151455-2012 - счетчик хол.воды ВС X-15-02 заводской номер 54789941.

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свет и тепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, настоящего решения суда взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свет и тепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, в пользу товариществу собственников недвижимости «Провиантская 6В» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, денежные средства за неисполнение судебного акта в размере 3 000 руб. в день до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свет и тепло» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород, в пользу товариществу собственников недвижимости «Провиантская 6В» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        А.Н.Дерендяева