ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

   г Москва

Дело № А40-66311/17-118-614

«10» августа  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2017 года, 

решение в полном объёме изготовлено 10.08.2017 года,

Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего судьи И.В.Окуневой, Протокол ведет  помощник судьи Блануца С.А

Рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ПЕРСПЕКТИВА» к ответчику ООО «Балтийская  мануфактура» о взыскании основного долга в сумме  27 765 314 руб. 75 коп., пени в сумме 183 250 руб. 98 коп  и взыскания  пени по день фактического оплаты основного долга  из расчета 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ  действующей в соответствующие периоды

при участии:

от истца –  ФИО1 дов. №б/н от 29.05.2017 г,

от ответчика – ФИО2 дов  №68 от 04.08.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (далее – истец, поставщик ) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Балтийская  мануфактура» (далее- ответчик, покупатель )  взыскании основного долга в сумме  23 765 314 руб. 75 коп., пени в сумме 402  154 руб. 24 коп  и взыскания  пени по день фактического оплаты основного долга  из расчета 1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ  действующей в соответствующие периоды (с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)  

        Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по доводам отзыва, просил суд отказать в иске, поскольку документы о поставке им не подписывались.

       Истец исковые требования поддержал, в доводах ответчика просил суд отказать, поскольку товар был принят ответчиком, но не оплачен.

           2. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что исковые требования не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

           Как  указал истец, между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку товара № 05/БМ-16 от 08.08.16 г. 

          В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Договора поставки от 08.08.16, а также Дополнительным соглашением № 1 от 30.09.16 к названному договору (Приложение №2), истец обязался поставить ответчику по согласованным в дополнительном соглашении адресам, вещевое имущество (далее - товар) в соответствии со Спецификацией, являющейся Приложением № 1 к договору, на общую сумму 27 765 314 руб. 75 коп., а именно: 

          600 Костюмов ветровлагозащитных темно-синего цвета, с кантами серо-голубого цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание юстиции, на сумму 2 337 414 руб.

       Сроки поставки: 50 костюмов до 01.09.16 г.; 550 костюмов - до 20.10.16 г.

        В вышеуказанные сроки товар был передан согласованным в Дополнительном соглашении № 1 от 30.09.16 Грузополучателям.

          7 025 Костюмов ветровлагозащитных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции, на сумму 25 427 900, 75 руб., срок поставки: до 20.10.16.

        В вышеуказанные сроки товар был передан согласованным в Дополнительном соглашении № 1 от 30.09.16 г. Грузополучателям.

        Таким образом, обязанность Поставщика по передаче товаров Грузополучателям была исполнена им надлежащим образом.

В        соответствии с п. 2.3 Договора поставки от 08.08.16 г. товары подлежали оплате в течение 20 банковских дней со дня получения Покупателем оформленных надлежащим образом оригиналов документов:

-товарной накладной (2 экз.), подписанной Поставщиком, с указанием номера и даты Договора, а также наименования плательщика;

счета-фактуры; счета.

        В отношении 7 025 Костюмов ветровлагозащитных темно-синего цвета, с кантами красного цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание полиции, на сумму 25 427 900, 75 руб. покупателю 02.12.2016 повторно направлены оригиналы следующих документов: Товарная накладная № 13 от 26.09.16 г. (2 экз.) Счет - фактура № 13 от 26.09.16 г. Счет на оплату № 13 от 27.09.16 г. Товарная накладная № 14 от 27.09.16 г. (2 экз.) Счет - фактура № 14 от 27.09.16 г. Счет на оплату № 14 от 27.09.16 г. Товарная накладная № 23 от 28.10.16 г. (2 экз.) Счет - фактура № 24 от 28.10.16 г. Счет на оплату № 23 от 28.10.16 г. Товарная накладная № 25 от 07.11.16 г. (2 экз.) Счет - фактура № 26 от 07.11.16 г. Счет на оплату № 25 от 07.11.16 г. Товарная накладная № 26 от 07.11.16 г. (2 экз.) Счет - фактура № 27 от 07.11.16 г. Счет на оплату № 26 от 07.11.16 г.

        В отношении 600 Костюмов ветровлагозащитных темно-синего цвета, с кантами серо-голубого цвета для сотрудников органов внутренних дел, имеющих специальное звание юстиции, на сумму 2 337 414 руб. покупателю 02.12.2016 повторно направлены оригиналы Товарной накладной №15 от 05.10.2016 г (2 экз.), Счет - фактура № 15 от 05.10.16 г., Счета на оплату № 16 от 05.10.2016 года, которые им не были получены и возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения

          Истец 16.02.17 направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности по договору в размере 27 765 314, 75 руб., что подтверждается описью документов в ценное письмо, а также почтовыми квитанциями.

        Однако ответчик 14.04.2017 частично оплатил основной долг  в размере 4 151 715 руб. 61 коп., основной долг составил 23 613 599 руб. 14 коп. 

       За нарушение сроков возврата денежных средств ответчиком истец начислил с учетом уточнения неустойку, предусмотренную договором, в общей сумме   402 154 руб. 24 коп., также просит суд взыскать  неустойку   на сумму основного долга  по день фактической  оплаты долга, из расчета  1/300 ставки рефинансирования  ЦБ РФ действующая в соответствующие периоды.

          3. Суд пришел к следующему выводу.

           Согласно п. 3.2. Договора на поставку товара №05/БМ-16 от 08.08.16 днем исполнения Поставщиком обязательства по поставке Товара считается дата подписания соответствующего документа о приемке товара. Право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходит к Покупателю после подписания акта о приемке товара.

           Согласно п. 3.4. Договора Поставщик обязан в срок не позднее, чем за 5 (пять) дней до отгрузки товара письменно известить Покупателя о дате отгрузки товара

         Представленные в материалы дела товарные накладные №13 от 26.09.2016 г, №23 от 28.10.2016 г, № 25 от 07.11.2016 г, №  26 от 07.11.2016 г. не подписаны ответчиком, а также не содержат оттиска печати ответчика. Иные документы, подтверждающие передачу истцом ответчику или указанным ответчиком грузополучателям, в материалы дела не представлены.

          В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

     На основании п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться документами, являющимися первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

           В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы должны быть составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, предусмотренные указанной нормой. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, содержат следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц. К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

        Согласно п. 3 ст. 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Требования об обязании Ответчика принять товар Истцом не заявлялись.

         Судом не приняты во внимание как не влияющие на вышеуказанный вывод доводы истца о частичной оплате ответчиком некоторых из представленных в материалы дела товарных накладных, поскольку не подписанные ответчиком товарные накладные, в том числе в случае их частичной оплаты, не могут быть признаны надлежащим доказательством содержащихся в них сведений о количестве поставленного товара, не оплаченная стоимость которого предъявлена к взысканию.

Так как в удовлетворении основного требования отказано, требование о взыскании неустойки и неустойки по день фактического оплаты основного долга  не подлежит удовлетворению, как связанное с первоначальным требованием, в удовлетворении которого отказано.

            По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

          В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

           Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

         Расходы по госпошлине относятся на истца. 

         Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Возвратить ООО «ПЕРСПЕКТИВА» из федерального бюджета 18 906 руб. государственной пошлины, перечисленной  по платежному поручению № 5 от 06.04.2017 года 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый 

арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                         И.В. Окунева