АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

19 декабря 2022 года

Дело №

А55-24254/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.

рассмотрев в судебном заседании  13 декабря 2022 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Маяк"

о взыскании 4 517 руб. 98 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 37 501 руб. 69 коп. долга по договору № 1-76 от 01.01.2022 в целях содержания имущества многоквартирных домов за период: февраль, май 2022 года.

Определением суда от 18.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 10.10.2022 принято уменьшение истцом размера исковых требований до 4 517 руб. 95 коп. за период май 2022 года. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 129 руб. 14 коп. Это уменьшение принято судом в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами в целях содержания общего имущества многоквартирных домов заключен договор № 1-76 от 01.01.2022, согласно п.1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту на границу эксплуатационной ответственности через присоединенную сеть холодную воду и отводить сточные воды в целях содержания Абонентом общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к договору, в объеме, определенном в соответствии с настоящим договором и действующими нормативно-правовыми актами, а Абонент обязуется оплатить поданную холодную воду и отведенные сточные воды в сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и используемых Абонентом приборов учета.

С 1 января 2017 года плата за коммунальные ресурсы (кроме тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальных услуг по отоплению), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в отношении которых в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья (далее – ТСЖ) жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, включается в плату за содержание жилого помещения.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 15.12.2020 № 753  «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».

Обращаясь в суд, истец указал на обстоятельства оказания ответчику услуг в мае 2022 года, в связи с чем ему выставлена счет-фактура на долг 36 448 руб. 15 коп. и повышающий коэффициент 1 053 руб. 54 коп., акты об оказанных услугах.

В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены. Правомерность представленного истцом расчета документально не опровергнута, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд признал требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

 

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение истцом размера исковых требований до 3 129 руб. 14 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Маяк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 3 129 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине 2 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Д.М. Бунеев