АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14687/2025

20 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ СИНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик

о взыскании 14 398 320 руб. 59 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

1. Взыскать с ООО «ПКП Синергия» основной долг по договорам № 4-3464/22 и 4-3465/22 в размере 13 058 238 руб. 05 коп.;

2. Взыскать с ООО «ПКП Синергия» основной долг по договорам ТО в размере 205 622 руб. 88 коп.;

3. Взыскать с ООО «ПКП Синергия» пени по договорам № 4-3464/22 и 4-3465/22 в размере 1 134 459 руб. 66 коп. за период 11.06.2024 по 10.03.2025 с продолжением их начисления с 11.03.2025 до полного погашения задолженности;

5. Взыскать с ООО «ПКП Синергия» расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.03.2025 исковое заявление принято, назначено предварительное судебное заседание.

28.04.2025 ответчик представил отзыв.

Определением от 29.04.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству.

22.05.2025 ответчик представил отзыв.

03.06.2025 от истца поступило возражение на отзыв, в котором ответчик.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ГУП СО «Газовые сети» (далее - ГРО, Истец) и ООО «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее - Ответчик, ООО «ПКП Синергия») заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-3464/22 (далее - Договор № 1) и договор № 4-3465/22 (далее - Договор № 2), по условиям которых Исполнитель обязуется протранспортировать, а Покупатель обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

Кроме того, между ООО «ПКП Синергия» и ГУП СО «Газовые сети заключены договоры ТО и АДО № ОЭ 21-203, ОЭ 21-204, ОЭ 22-169 и ОЭ 22-170 (Договоры ТО).

По состоянию на 13.03.2025, задолженность ООО «ПКП Синергия» перед«ГУП СО «Газовые сети» по Договорам составляет:

№ договора

Период долга

Размер долга

4-3464/22

Май - Декабрь 2024

12 783 016,45

4-3465/22

Май - Декабрь 2024

275 221,60

ОЭ 22-169

Май - Декабрь 2024

73 525,76

ОЭ 22-170

Май - Декабрь 2024

132 097,12

Итого:

13 263 860,93 руб.

Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом, актами о количестве поданного и протранспортированного газа, а также приложенными счет-фактурами.

От подписания части актов Покупатель отказался.

В соответствии с п. 3.13. Договора объем поданного и протранспортированного газа определяется на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО.

На основании ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с расчетом сумма пени по Договору № 1 составила 1 112 185,40 руб., по Договору № 2 - 22 274,26 руб.

Таким образом, общая сумма долга по Договорам 1,2 составляет 13 058 238,05 руб., сумма долга по Договорам ТО составляет 205 622,88 руб., сумма пени по Договорам 1 и 2, начисленной в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" - 1 134 459,66 руб. (начислены с 11.03.2024 по 12.07.2024).

Ранее направленная Ответчику претензия ГУП СО «Газовые сети» осталась без ответа.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ). 

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в отзыве на иск указал, что задолженность перед ГУП СО «ГАЗОВЫЕ СЕТИ» за май и июнь 2024 года погашена в полном объеме. 

По расчету ответчика:  

по договору 4-3464/22 погашено за май 2024 - 1 892 933,05, за июнь 2024 - 127 814,92.

По договору 4-3465/22 погашено за май 2024 - 31 874,05, за июнь 2024 - 16 512,14.

По договору ОЭ 22-169 погашено за май 2024 - 9 190,71, за июнь 2024 - 9 190,72.

По договору ОЭ 22-170 погашено за май 2024 - 16 512,15.

Итого: 2 104 027 руб. 72 коп.

Также, акт за декабрь 2024 г. акт по договор 4-3464/22 был подписан с протоколом разногласий. Сумма задолженности согласно подписанным документам составляет 3 961 089,80 руб.

В соответствии с п. 3.13. Договора объем поданного и протранспортированного газа определяется на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО.

Иных документов, свидетельствующих об ином объеме оказанных истцом услуг в спорном периоде ответчиком также не представлено. (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истец указал, что согласен с частичным погашением долга на сумму 2 104 027 руб. 72 коп., просил удовлетворить требования с учетом произведенной частичной оплаты. 

В связи с этим, требование о взыскании суммы основного долга подлежит частичному удовлетворению в размере 11 159 833 руб. 21 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней по договору 4-3464/22 и договору 4-3465/22 в размере 1 134 459 руб. 66 коп. начисленных за период с 11.06.2024 по 10.03.2025, с продолжением начисления пеней с 11.03.2025 по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом произведен расчет пени по договору 4-3464/22 и договору 4-3465/22, с учетом поступивших оплат за период с 11.06.2024 по 06.06.2025, размер неустойки по договору 4-3464/22 за указанный период составил 2 748 898 руб. 35 коп., договору 4-3465/22 за указанный период размер неустойки составил 58416 руб. 87 коп. Итого: 2 807 406 руб. 22 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска, расходы по уплате государственной пошлины, следует отнести на ответчика в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с ООО "ПКП СИНЕРГИЯ" в пользу ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" долг в размере 11 159 833 руб. 21 коп. и пени, начисленные за период с 11.06.2024 по 06.06.2025 в сумме 2 807 406 руб. 22 коп., продолжить начисление пени с 07.06.2025 исходя из суммы 11 005 616 руб. 03 коп. до фактической оплаты в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». 

3.В удовлетворении остальной части иска отказать.

4. Взыскать с ООО "ПКП СИНЕРГИЯ" в пользу ГУП СО "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 368983 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья Ю.Н. Матвеева