АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2341/2023

11 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сити-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Продуктовый рай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 367119 руб.19 коп.,  

 при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.05.2022, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 13.02.2023, диплом. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Продуктовый рай» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 367119 руб.19 коп.  

 Определением суда от 26.01.2023дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов.  

20.02.2023 в суд от ответчика поступил отзыв (приобщен к материалам дела). 

Определением от 20.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 19.04.2023.  

11.04.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  истец просит взыскать с ответчика задолженность за нежилое помещение по адресу: 

<

...>: основной долг за период с 01.04.2019 по 31.12.2022 в  размере 102798 руб. 30 коп., неустойка за период с 11.12.2021 по 20.03.2023 в размере 6702  руб. 30коп., за нежилое помещение по адресу: 

<

...>: основной  долг за период с 01.04.2019 по 31.12.2022 в размере 107750руб. 00 коп., неустойка за период  с 11.01.2021 по 20.03.2023 в размере 19592 руб. 19коп., с продолжением начисления и  взыскания по дату погашения долга.  

 

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство судом удовлетворено.  

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям,  указанным в представленном отзыве.  

Определением от 19.04.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству на  10.05.2023.  

03.05.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за нежилое помещение по адресу:  

<

...>: основной долг за период с 01.12.2019 по 31.12.2021  в размере 68954 руб. 02 коп., неустойка за период с 12.01.2020 по 02.05.2023 в размере 15188  руб. 37коп., за нежилое помещение по адресу: 

<

...>: основной  долг за период с 01.12.2019 по 31.12.2021 в размере 86068руб. 44 коп., неустойка за период  с 12.01.2020 по 02.05.2023 в размере 26652 руб.45коп., с продолжением начисления и  взыскания по дату погашения долга.  

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство судом удовлетворено.  

04.05.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  истец просит взыскать с ответчика задолженность за нежилое помещение по адресу: 

<

...>: основной долг за период с 01.12.2019 по 31.12.2022 в  размере 51391 руб. 92 коп., неустойка за период с 12.12.2021 по 04.05.2023 в размере  7287руб. 09коп., за нежилое помещение по адресу: 

<

...>:  основной долг за период с 01.12.2019 по 31.12.2022 в размере 85319руб. 86 коп., неустойка  за период с 12.014.20210.2021 по 04.05.2023 в размере 26599 руб. 81коп., с продолжением  начисления и взыскания по дату погашения долга.  

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ходатайство судом удовлетворено.  

В судебном заседании, под подпись в протоколе судебного заседания, ответчик  признал сумму основного долга и пени в полном размере, что принято судом на основании  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Сервис» (истец) является управляющей организацией для  многоквартирного жилого дома: № 1 по ул. Чистова, и № 7 по ул. Юбилейная в г. Верхняя  Пышма. Правовым подтверждением статуса управляющей компании является Протокол  общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.  

Между ответчиком и истцом заключен договор на оказание услуг по технической  эксплуатации № 2017/153 от 01.06.2017, в отношении помещений по адресам: 

<

...> площадью 1007 кв.м., Верхняя Пышма Свердловской области,  ул. Чистова, д.1, площадью 162,7 кв.м.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  

 

основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято  судом, в силу положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в  случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком.  

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме и его принятия  судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности за нежилое помещение по адресу:  

<

...>: основной долг за период с 01.12.2019 по 31.12.2022  в размере 51391 руб. 92 коп., неустойка за период с 12.12.2021 по 04.05.2023 в размере  7287руб. 09коп., за нежилое помещение по адресу: 

<

...>:  основной долг за период с 01.12.2019 по 31.12.2022 в размере 85319руб. 86 коп., неустойка  за период с 12.014.20210.2021 по 04.05.2023 в размере 26599 руб. 81коп., с продолжением  начисления и взыскания по дату погашения долга подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при  заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции,  государственная пошлина в размере 1835руб.00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца; 8507руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продуктовый рай» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сити-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 170598  руб. 68 коп., в том числе: 136711 руб.78 коп. – основной долг, 33886 руб. 90 коп.- неустойка.  

Неустойка с 05.05.2023 подлежит начислению и взысканию по день фактической  оплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  оплаты, от суммы основного долга.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продуктовый рай» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Сити-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате  

 

государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1835  руб. 00 коп.  

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 8507 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 69 от 12.01.2023.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Коликов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 9:10:00

 

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович