тел: 600-96-33

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-259649/23-186-615Б

г. Москва

09 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы  в составе:   

судьи Мухамедзанова Р.Ш.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бичуриной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО "16ТОНН" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 17.11.2023г. принято к производству заявление ООО "16ТОНН" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-259649/23-186-615Б.   

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО "16ТОНН" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, своих представителей также не направил. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит возможным признать ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Задолженность ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" перед ООО "16ТОНН" подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы  от 07.10.2021 г. по делу А40-243197/22-98-1856, которым с ООО «АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «16ТОНН» (ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по договору займа в размере 1 157 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 715 146 886  руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску  в сумме 200 000 руб. 00 коп. 

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Поскольку задолженность ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" перед ООО "16ТОНН" до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)  и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

В соответствии с п. 2. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Таким образом, ООО «АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ» имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед ООО "16ТОНН" в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп., то есть исходя из положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве имеет признаки банкротства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства в сумме свыше 300 000 руб. 00 коп. перед ООО "16ТОНН", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом); заявленные кредитором требования суд признаёт обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченными залогом имущества должника. 

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04. 

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно представленным в материалы дела документам, единственным участником ООО "АгроБизнес-Инвест" принято решение о ликвидации ООО "АгроБизнес-Инвест", о назначении ликвидатора, о порядке и сроках ликвидации о чем 02.10.2023 внесена в ЕГРЮЛ запись № 2237709148796, ликвидатором назначена ФИО1.

Как следует из п. 16 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) нахождение организации - должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). 

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, к нему в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение) и процедуру наблюдения.  

Процедура наблюдения направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд вправе принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Указанное подтверждается судебной арбитражной практикой (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728 по делу N А40-55621/2016).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в отношении ООО «АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ» участниками должника принято решение о ликвидации, 02.10.2023 внесена в ЕГРЮЛ запись № 2237709148796 арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд признает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" в пользу ООО "16ТОНН" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.  

Признать обоснованным требование ООО "16ТОНН" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 1 873 146 886,75 руб. 

Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ", иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" арбитражного управляющего ФИО2 (является членом НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 43).  

Обязать органы управления ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. 

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "АГРОБИЗНЕС-ИНВЕСТ" о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 13.08.2024 г. в 14 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7063.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Р. Ш. Мухамедзанов