АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8292/2019

город Саранск

29 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Управление противопожарной службы»

о взыскании задолженности в сумме 131938 руб. 97 коп., неустойки в размере 304 руб. 47 коп., неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

стороны не явились,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Управление противопожарной службы» (далее – ГКУ РМ "УПС", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору №49/16 от 07.05.2019 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 в сумме 131938 руб. 97 коп., законную неустойку за период с 19.07.2019 по 22.07.2019 в сумме 304 руб. 47 коп. и по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в заседание не явились.

         На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что 07.05.2019 между сторонами заключен договор энергоснабжения потребителя №49/16, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу потребителю (ответчик) электрической энергии (мощности), а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно пунктам 6.1 - 6.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В рамках исполнения обязательств, принятых по договору, истец в период с 01.06.2019 по 30.06.2019 отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 131938 руб. 97 коп., выставив к оплате счет-фактуру.

Ответчик в установленные договором сроки стоимость поданной электроэнергии за июнь 2019 года не оплатил, в связи с чем, в адрес ГКУ РМ "УПС" направлена претензия от 15.07.2019 №474 с предложением оплатить задолженность за электроэнергию.

Поскольку задолженность в сумме 131938 руб. 97 коп. не оплачена ответчиком, ПАО "Мордовэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность оплатить фактически принятую электрическую энергию.

На день вынесения спора доказательств оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому долг в размере 131938 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2 статьи 37 закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Абзац введен Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", который вступил в силу 05.12.2015 (статьи 8 (пункт 1), 9 (пункт 2) закона № 307-ФЗ, статья 4 ГК РФ).

Действие пункта 2 статьи 37 закона об электроэнергетике распространяется на отношения сторон по спорному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 19.07.2019 по 22.07.2019 составляет 304 руб. 47 коп.

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признал его неверным в части применения ставки рефинансирования.

На день рассмотрения иска ключевая ставка Банка России составляет 7% годовых, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.07.2019 по 22.07.2019 в сумме 284 руб. 17 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании законной неустойки с 23.07.2019 по день фактической уплаты долга кредитору является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4967 руб., понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Управление противопожарной службы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 131938 руб. 97 коп., неустойку в размере 284 руб.              17 коп., неустойку с 23.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 4967 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Р.К. Юськаев