АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8909/2022

г. Вологда

05 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зооветфарм-регион» к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старосельское» (ОГРН 

<

***>), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старосельское»  ФИО2 о включении в промежуточный ликвидационный и ликвидационный баланс 758 481 руб. 29 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании  758 481 руб. 29 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области,

при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2022,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Зооветфарм-регион» (далее – ООО «Зооветфарм-регион», Общество) 12.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старосельское» (ОГРН 

<

***>, далее – ООО «СХП Старосельское», Предприятие), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старосельское»  ФИО2, просит:

- включить в промежуточный ликвидационный и ликвидационный баланс ООО «СХП Старосельское» задолженность в размере 710 423 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 058 руб. 11 коп.;

- взыскать с  ООО «СХП Старосельское» в пользу ООО «Зооветфарм-регион» задолженность в размере 710 423 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 058 руб. 11 коп.(исковые требования указаны с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Определением суда от 13.07.2022 заявление ООО «Зооветфарм-регион» принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области.

Ответчик в представленном отзыве задолженность не оспаривает, указывает, что согласно карточке счета 60 за 2021 год задолженность перед ООО «Зооветфарм-регион» составляет 710 423 руб. 28 коп. и включена в бухгалтерский баланс за 2021 год.

Третье лицо в отзыве сообщает, что пакет документов ООО «СХП Старосельское»  в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса (а также сам промежуточный ликвидационный баланс) в регистрирующий орган не представлялся.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела,  в отношении ООО «СХП Старосельское» принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии (протокол №1 от 18.03.2022), о чём в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 25.03.2022 внесена запись за государственным номером 2223500117421, назначен ликвидатор – ФИО2.  

Сообщение о ликвидации Предприятия опубликовано в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 13 (883) от 06.04.2022/378.  

Ликвидация юридических лиц осуществляется в определенном порядке, который установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

По правилам части 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. 

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований 5 его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. 

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. 

При этом на основании части 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса. 

Как указал в постановлении от 15.01.2013 № 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61-64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. 

При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ). 

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. 

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. 

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. 

Общество обратилось к ответчику с требованием о включении в промежуточный ликвидационный баланс Предприятия задолженности (убытков), возникшей в связи с ненадлежащим выполнением  обязательства по оплате поставленного товара в размере 710 423 руб. 18 коп. 

В связи с неисполнением данного требования  Общество обратилось в суд с исковым заявлением  о возложении на ликвидатора Предприятия обязанности по включению промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы задолженности в размере 758 481 руб. 29 коп., в том числе: 710 423 руб. 18 коп. – основной долг, 48 058 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и о взыскании указанной задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

В период с февраля 2021 года по сентябрь 2021 года ООО «Зооветфарм-регион» осуществляло поставку товара ООО «СХП Старосельское».

В подтверждение представлены универсальные передаточные документы (листы дела 44 – 72), подписанные ответчиком.

Как указывает истец, обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 710 423 руб. 18 коп.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик факт наличия задолженности в указанном размере подтверждает.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 058 руб. 11 коп. за период с 12.02.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом обоснованно. 

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Таким образом, заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчёты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчёты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвёртую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

Следовательно, требования Общества о взыскании задолженности подлежит удовлетворению с учётом положений статьи 64 ГК РФ, устанавливающей очерёдность погашения требований кредиторов к ликвидируемому юридическому лицу. Удовлетворение требований истца без учёта указанных выше положений повлечёт нарушение очерёдности погашения требований кредиторов Общества, установленной законом.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старосельское» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зооветфарм-регион» (ОГРН 

<

***>) 758 481 руб. 29 коп., в том числе: 710 423 руб. 18 коп. – основной долг, 48 058 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, кроме того, 24 170 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины

Обязать общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Старосельское» (ОГРН 

<

***>) в лице ликвидатора  ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс требование общества с ограниченной ответственностью «Зооветфарм-регион» (ОГРН 

<

***>) в размере 758 481 руб. 29 коп., в том числе: 710 423 руб. 18 коп. – основной долг, 48 058 руб. 11 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья         И.В.Шумкова