АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21381/2019

г. Оренбург

05 июня 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена       04 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        05 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

некоммерческого партнерства "ЖКХ- Стандарт" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,    г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фаворит" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Орск Оренбургская область)

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 75 000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2017г, паспорт, ФИО3, руководитель, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фаворит" (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается размещением информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.     

Некоммерческое партнерство "ЖКХ-Стандарт" (далее - истец, НК "ЖКХ-Стандарт", Некоммерческое партнерство) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фаворит"  (далее - ООО "УК  "Фаворит",  ответчик) о взыскании 75 000 руб., в том числе 35 000 руб.   задолженности по членским взносам за период с июня по декабрь 2016 года, 40 000 руб. задолженности по членским взносам за период с января по  август 2017 года  (с учетом принятого судом  уточнения исковых требований определением от 04.02.2020).

В судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования в полном размере.

От ответчика 27.03.2020 в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому возражает против исковых требований, указав, что 05.10.2016  по достигнутой договоренности с действующим на тот момент директором СРО НП "ЖКХ -Стандарт" ФИО4 в адрес СРО  направлено письмо (201/1 от 05.10.2016) об исключении с 01.10.2016 ООО "УК "Фаворит" и иных управляющих компаний Октябрьского района г. Орска из членов СРО. 

По мнению ответчика, ООО "УК "Фаворит" не является членом  НК "ЖКХ-Стандарт", а следовательно, с 01.10.2016 у ООО "УК "Фаворит" отсутствует обязанность по оплате членских взносов.

Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство "ЖКХ-Стандарт" является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, выполняющих работы и/или оказывающих услуги в сфере управления недвижимостью и/или в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе, на основании свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от 30.07.2012 (л.д. 9). 

Пунктом 6.5 Устава Некоммерческого партнерства установлено, что член Некоммерческого партнерства обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы, а с момента получения организацией статуса саморегулируемой организации- взносы в компенсационный фонд организации (л.д. 10-23). 

Выпиской от 13.03.2013 из протокола № 3 общего собрания членов некоммерческого партнерства определены размеры и сроки уплаты ежемесячных членских взносов согласно установленной градации (л.д. 38-39).  

В материалы дела представлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский  Жилкомсервис № 6"  (впоследствии ООО "УК "Фаворит") о вступлении в Некоммерческое партнерство "ЖКХ-Стандарт" в члены данной организации от 07.02.2013 № 10 (л.д. 30-31) с анкетой заявителя от 07.02.2013  (л.д. 32).

ООО "УК "Фаворит" является членом Некоммерческого партнерства "ЖКХ-Стандарт", что подтверждается протоколом  № 6 от   21.02.2013 заседания Совета Некоммерческого Партнерства «ЖКХ-Стандарт»(л.д. 33-35). 

Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, свидетельством № 0040 от 22.02.2013, выданным  ООО "Октябрьский  Жилкомсервис № 6"  о том, что оно является членом некоммерческого партнерства "ЖКХ- Стандарт" (л.д. 36).

Ответчик, добровольно вступив в Некоммерческое партнерство "ЖКХ-Стандарт" принял на себя обязательства соблюдать положения Устава Партнерства и своевременно вносить  все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования. 

Как указывает истец, у ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов в размере 35 000 руб.   за период с июня по декабрь 2016 года, 40 000 руб. за период с января по  август 2017 года.

Ввиду образовавшейся задолженности по членским взносам, истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погашения в добровольном порядке в течение пяти дней с момента ее получения возникшую задолженность, оставленная ответчиком без удовлетворения (л.д. 41-42).

Учитывая данное обстоятельство, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере  75 000 руб., в том числе 35 000 руб.   за период с июня по декабрь 2016 года, 40 000 руб. за период с января по  август 2017 года  

Ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Закона № 7-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательств.

Как указано выше, порядок внесения денежных взносов членами партнерства регламентирован уставом партнерства.

Таким образом, став членом партнерства, ответчик добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы.

Таким образом, в период членства в партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление. С прекращением членства прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

ООО "УК "Фаворит" на основании заявления от 07.02.2013 № 10 принято в состав участников партнерства, что подтверждается выпиской из протокола № 6 от 21.02.2013 заседания Совета партнерства, а также свидетельством № 0040 от 22.02.2013, выданным ООО "УК "Фаворит".

Ответчик, добровольно вступив в партнерство, принял на себя обязательства соблюдать положения Устава партнерства и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования.

Согласно выписке от 13.03.2013 из протокола № 3 общего собрания членов партнерства, определены размеры и сроки уплаты членских взносов.

Согласно сведениям из анкеты заявителя (ООО "УК "Фаворит") общая площадь  помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении:232 961,9 кв.м. (л.д. 32). 

В связи с чем, размер ежемесячного членского взноса                            ООО "УК "Фаворит" составляет 5 000 руб. (при учете, что площадь фонда, находящегося в управлении члена СРО составляет от 200 000 до 500 000 кв.м.). 

Обязанность уплаты ежемесячного членского взноса ответчиком предусмотрена Уставом НП "ЖКХ-Стандарт", Положением о членстве в НП "ЖКХ-Стандарт", размер и порядок оплаты ежемесячного членского взноса в НП "ЖКХ-Стандарт" утверждены решением общего собрания членов НП "ЖКХ-Стандарт" от 13.03.2013 года (при площади фонда, находящегося в управлении члена СРО) от 200 000 до 500 000 кв.м. размер ежемесячного членского взноса составляет 5 000 руб.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец ссылался на то обстоятельство, что ответчиком не оплачены ежемесячные членские взносы за периоды: 

- с июня по декабрь 2016 года в размере 35 000 руб. (5000 руб.х              7 месяцев),

- с января по  август 2017 года в размере 40 000 руб. (5000 руб.х               8 месяцев).

Расчет задолженности по членским взносам произведен истцом в соответствии с действовавшим решением общего собрания, судом проверен и признается арифметически верным.

В письменном отзыве, представленном в материалы дела  27.03.2020 ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Контррасчет требований по этому основанию ответчиком не представлен.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявил возражения против пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, полагает довод ответчика  о пропуске срока исковой давности в отношении  заявленной суммы, ошибочным в силу следующего.

 В соответствии со статьями 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Исходя из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума № 43), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). 

По общему правилу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, положение "О членстве в Некоммерческом партнерстве "ЖКХ-Стандарт", утвержденное решением общего собрания НП "ЖКХ-Стандарт" 31.08.2012 обязательно для исполнения кандидатами в члены и членами Партнерства, работниками Партнерства.

Согласно Положению, ежемесячный членский взнос уплачивается членом Партнерства в срок до десятого числа текущего месяца. Ежемесячные членские взносы в Партнерстве уплачиваются членом Партнерства в течение каждого года в нахождении в Партнерстве. Окончательный срок оплаты ежемесячных членских взносов за текущий год происходит в срок до 31 декабря следующего за текущим годом (пункты 6.3, 6.4 Положения).

Исходя из условий указанных пунктов Положения оплата должна быть, произведена следующим образом: срок оплаты за июнь- декабрь 2016 года - 31.12.2017, с января по август 2017 года-31.12.2018.

Указанные сроки на дату подачи иска (27.12.2019) наступили, ввиду чего ответчик считается просрочившим исполнение обязательств по внесению членских взносов, а истец приобрел право принудительного их взыскания.

Соответственно, трехлетний срок исковой давности для членских взносов: за 2016 год - 31.12.2020 (31.12.2017 + 3 года), за 2017 год - 31.12.2021 (31.12.2018+3 года).

Указанные сроки на дату подачи иска истцом не пропущены, ввиду чего оснований для применения сроков исковой давности к рассматриваемой задолженности у суда не имеется.

Судом рассмотрен и признан необоснованным  довод ответчика  о том, что с 01.10.2016 у ООО "УК "Фаворит" отсутствует обязанность по оплате членских взносов ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что истцом на электронную почту сотрудника истца "gkhstandart@yandex.ru" 26.09.2016 ответчиком направлено письмо с просьбой выслать  условия в его адрес о  добровольном выходе из СРО "НП "ЖКХ- Стандарт", заявление и необходимые документы (л.д. 72).

Истец в ответ на указанное письмо сообщил, что  заявление необходимо написать с произвольной форме с указанием даты исключения из членов СРО "НП "ЖКХ- Стандарт" (скриншот письма от 30.09.2019).

Ответчик в материалы дела представил  письмо № 201/1 от 05.10.2016 об исключении его  с 01.10.2016 из членства НК "ЖКХ-Стандарт" (л.д. 69).

В качестве доказательства направления указанного письма ответчиком представлено письмо от 05.10.2016 № 933/2  (о направлении  в адрес истца письма  № 201/1 от 05.10.2016 с просьбой исключить с 01.10.2016 ООО "Октябрьский  Жилкомсервис № 6"  (впоследствии ООО "УК "Фаворит") из членов НК "ЖКХ-Стандарт" (л.д. 68).

На письме от 05.10.2016 № 933/2 стоит дата 05.10.2016 и указана фамилия "Белова". При этом, подпись лица, получившего письмо, штамп с входящим номером истца, либо иные отметки о его регистрации на заявлении отсутствуют.

Между тем, истцом представлена копия трудовой книжки ФИО4, согласно которой  ФИО4 02.10.2012 была принята на должность исполнительного директора НП "ЖКХ-Стандарт" и 08.01.2013 уволена по собственному желанию с указанной должности.

Таким образом, ФИО4 на момент спорных отношений не являлась работником НП "ЖКХ-Стандарт".

Иных доказательств направления заявления о выходе из состава СРО в 2016 году, ответчик в материалы дела не представил.

Между тем, в опровержение доводов ответчика, истцом представлено в материалы дела надлежащим образом оформленное заявление о выходе, с соблюдением всех необходимых процедур и формальностей от 01.09.2017, направленное почтой на имя Президента НП СРО "ЖКХ-Стандарт" с приложением Свидетельства о членстве, которое подлежит возврату в Организацию в соответствии с п. 6.4 Устава и п. 7.2 Положения о членстве в НП "ЖКХ-Стандарт".

Таким образом, при наличии совокупности таких обстоятельств, выход ответчика из членов партнерства состоялся в сентябре 2017 году.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 сделан вывод о том, что обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве, с учетом даты получения некоммерческим партнерством заявления участника о своем выходе из состава членов партнерства.

В данном случае, в уставе партнерства и Положении о взносах истца не закреплено условие о том, что членские взносы уплачиваются независимо от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве.

В соответствии с пунктом 6.9 Устава Некоммерческого партнерства членство в организации прекращается в случае:

-добровольного выхода члена из организации;

-исключения из членов организации в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов организации;

ликвидации юридического лица - члена организации или смерти индивидуального предпринимателя - члена организации.

Согласно пункту 6.10 Устава Некоммерческого партнерства добровольное прекращение членства происходит с момента поступления в организацию  письменного заявления члена, о добровольном прекращении членства в организации. К заявлению о добровольном прекращении членства в организации должен быть приложен оригинал  о членстве, который подлежит возврату в организацию.

Подача заявления о добровольном прекращении членства в организации не влечет освобождения члена организации от обязанности погашения задолженности по уплате неких взносов (в случае наличия задолженности).

Подача заявления о добровольном прекращении членства в Организации не препятствует исключению члена, в связи с допущением им нарушений требований законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов  организации.

Пунктом 7.1 Положения Некоммерческого партнерства любой член Партнерства вправе выйти из числа его членов по собственному желанию. Заявление о добровольном прекращении членства в Партнерстве подается на имя Президента Партнерства.

Судом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по внесению денежных средств в нарушение норм Устава, Положения о членских взносах в партнерство, статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26 Закона о некоммерческих организациях, статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях.

Учитывая, что ответчик прекратил членство в саморегулируемой организации с сентября 2017г., взысканию подлежит  задолженность за период с июня по декабрь 2016 года, с января по  август 2017 года в размере 75 000 руб.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК  РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить доказательства оплаты задолженности, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств своевременной оплаты членских взносов в материалы дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованны, подтверждаются материалами дела, они признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме  в сумме 75 000 руб. за период с июня по декабрь 2016 года, с января по  август 2017 года.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с иском в суд, истец оплатил госпошлину в размере 2 000 руб. В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом были увеличены и увеличение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ (определением от 04.02.2020), государственная пошлина   при цене иска 75 000 руб. составит 3 000 руб.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 17-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования некоммерческого партнерства "ЖКХ- Стандарт"  удовлетворить.          

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фаворит" в пользу некоммерческого партнерства "ЖКХ- Стандарт"  задолженность по членским взносам в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фаворит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.      

Решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

   Судья            Е.В. Евдокимова