Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-8787/24-140-77

04 апреля 2024 г.

город Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства по заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ШКОЛА ИМ. А.А.БУЗОВКИНА" (142207, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРПУХОВ ГОРОД, ОСЕННЯЯ УЛИЦА, 7Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ФИО1 ПЕР., Д. 3, К. А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным решения от 27.12.2023 №50222380001106

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ) 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования "ДЕТСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ШКОЛА ИМ. А.А.БУЗОВКИНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения от 27.12.2023 №50222380001106.

Определением от 29.01.2024 г.  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.

От ответчика поступил отзыв на иск, приобщенный к материалам дела.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

26.03.2024 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 01.04.2024 г. поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Как следует из материалов дела, решением от 27.12.2023 № 50222380001106 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем и застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение МБУДО ДХШ им. А.А. Бузовкина привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) с назначением штрафа в размере 5 000 руб.

Заявитель с решением Фонда не согласен, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд г. Москвы.  

Удовлетворяя требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федеральный закон № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Оспариваемое решение принято на основании акта выездной проверки ОСФР по г. Москве и Московской области от 04.12.2023 № 50222380001104, которым установлено, что в ОСФР по г. Москве и Московской области поступили сведения в электронной форме от МБУДО ДХШ им. А.А. Бузовкина: ФИО2 за период с 20.09.2022 по 26.09.2022. 

Электронный листок нетрудоспособности закрыт 26.09.2022. ОСФР по г. Москве и Московской области направлен запрос в организацию для предоставления сведений (документов) 26.09.2022 через программу «Проактив». 

Страхователь предоставил сведения 05.10.2022. 

Как указывает ответчик, ответ на запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу № 56097617, не получен от страхователя в течение 3 рабочих дней. 

Судом установлено, что согласно распечатки из программы «1С» (представлен в материалы дела) запрос от ОСФР по г. Москве и Московской области о предоставлении сведений (документов) по проактивному процессу № 56097617 поступил в МБУДО ДХШ им. А.А. Бузовкина 03.10.2022. 

Ответ на данный запрос был дан 05.10.2022, то есть, в установленный законом срок.

Как следует из ответа обслуживающей компании АО «Калуга астрал» (представлен в материалы дела)  технический анализ (информационное письмо) предоставляется по факту общих проблем и задержек при взаимодействии с СФР в период с 01.07.2023 и не подтверждает конкретные даты, документы, так как это технически невозможно. 

Информация об этом опубликована и находится в открытом доступе в клиентской базе знаний продуктов АО «Калуга Астрал» https://help.astral.ni/v/l29667064.

В данном случае расхождения в данных о дате запроса обусловлены техническими проблемами при взаимодействии с серверами СЭДО при обмене сведениями с Социальным фондом РФ (СФР).

Об указанных обстоятельствах также указывалось в возражениях МБУДО ДХШ им. А.А. Бузовкина на акт выездной проверки от 04.12.2023 № 50222380001104 поданных в ОСФР по г. Москве и Московской области 13.12.2023 (представлены в материалы дела).

Суд пришел к выводу, что с даты поступления запроса (03.10.2022) ОСФР по г. Москве и Московской области в МБУДО ДХШ им. А.А. Бузовкина последним был дан ответ в установленный законом срок (05.10.2022), в связи с чем, оснований для привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 15.2 Федерального закона № 255-ФЗ не имеется.

 

Учитывая  изложенное, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 №27, статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решения от 27.12.2023 №50222380001106, вынесенное ОТДЕЛЕНИЕМ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ШКОЛА ИМ. А.А.БУЗОВКИНА" как не соответствующее действующему законодательству РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     О.Ю. Паршукова