РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-247712/24-110-1943 

25.03.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2025

Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2025

 Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РУС-СТРОЙ" (117638, Г.МОСКВА, УЛ. ОДЕССКАЯ, Д. 2, ЭТ 7 ПОМ VIII КОМ 27/31/32, ОГРН: 5117746044675) к обществу с ограниченной ответственностью "СК-МИР" (125373, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, ПР-Д ПОХОДНЫЙ, Д. 7, ЭТАЖ 2,, ОГРН: 1217700251988) о взыскании 4 072 826,21 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 09.08.2024,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РУС-СТРОЙ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК-МИР" о взыскании 4 072 826 руб. 21 коп. неустойки за период с 01.09.2023 по 31.08.2024 по Договору №1905/МИР-ТРЦК от 19.05.2023.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился, спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Рус-Строй» (Далее - Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «СК-МИР» (далее - Субподрядчик) заключен договор от 19.05.2023 № 1905/МИР-ТРЦК на выполнение работ по объекту: «Развитие улично-дорожной сети городского округа Троицк (2 этап)» (Строительство магистральной улицы районного значения от ул. Полковника милиции ФИО2 до Октябрьского проспекта (Подъездная дорога к школе на 2100 мест в микрорайоне «В» г.о. Троицк в городе Москве) (далее - Договор).

Договор заключен во исполнение Государственного контракта от 07.12.2021 № ЭА-07/12/21/1-МСКР на выполнение подрядных работ по вышеуказанному объекту, заключенного между ГКУ «Москворечье» и Подрядчиком.

В обоснование своего требования истец сослался на те обстоятельства, что ответчиком была допущена просрочка выполнения работ и невыполнение работ в объеме, предусмотренных договором.

Ответчик должен был выполнить работы в срок до 30.06.2023 на сумму 24 910 557 руб. 74 коп.

В соответствии с локальной сметой № 1 (Приложение № 2 к Договору) объем работ определен в сумме 24 910 557 руб. 74 коп.

Согласно п. 3.1 Договора срок окончания работ в полном объеме 30.07.2023.

Уведомлением от 06.08.2024 договор от 19.05.2023 № 1905/МР-ТРЦК на выполнение подрядных расторгнут в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны Субподрядчика, выраженном в просрочке исполнения выполнения работ.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11718697517119 вручено Ответчику 31.08.2024.

В соответствии с п. 1.1 Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить подрядные работы в объеме, установленном в Договоре и в проектно-сметной документации.

Согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) и Акту о приемке выполненных работ от 15.03.2024, подписанными сторонами, Субподрядчиком выполнены работы в объеме 6 974 059 руб. 03 коп.

В соответствии с п. 7.6 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Субподрядчиком.

Истцом представлен расчет неустойки в соответствии с п. 7.6 за ненадлежащее исполнение обязательств, выраженное в просрочке выполнения работ в размере 24 910 557 руб. 74 коп., за период с 01.09.2023 по 15.03.2024 (дата подписания акта):

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Ставка

Формула

Неустойка

24 910 557,74

01.09.2023

17.09.2023

17

12

24 910 557,74 х 17 х 1/300 х 12%

169 391,79 р.

24 910 557,74

18.09.2023

29.10.2023

42

13

24 910 557,74 х 42 х 1/300 х 13%

453 372,15 р.

24 910 557,74

30.10.2023

17.12.2023

■»

49

15

24 910 557,74 х 49 х 1/300 х 15%

610 308,66 р.

24 910 557,74

18.12.2023

15.03.2024

89

16

24 910 557,74 х 89 х 1/300 х 16%

1 182 421,14 р.

Сумма неустойки: 2 415 493 руб. 74 коп.

Размер неустойки равен 2 415 493 руб. 74 коп.

Истцом представлен расчет размера неустойки в соответствии с п. 7.6 за ненадлежащее исполнение обязательств, выраженное в просрочке выполнения работ в размере 17 936 498 руб. 71 коп. (за вычетом выполненного), за период с 01.09.2023 по 31.08.2024:

Задолженность

Период просрочки с по

дней

-

Ставка

Формула

Неустойка

17 936 498,71

17 936 498,71

16.03.2024

28.07.2024

135

16

х 135 х 1/300

1 291 427,90 р.

х 16%

17 936 498,71

17 936 498,71

29.07.2024

31.08.2024

34

18

х 34 х 1/300 х 18%

365 904,57 р.

Сумма неустойки: 1 657 332 руб. 47 коп.

Размер неустойки равен 1 657 332 руб. 47 коп.

Ответчик свои обязательства не исполнил, оплату в срок не произвел, доказательств погашения не представил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-МИР" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУС-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>) 4 072 826 руб. 21 коп. неустойки, 147 185 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко