РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252016/22-102-2294

г. Москва

31 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «СТРОЙТРАНС» (107150, 

<

...>, ЭТАЖ 2ПОМVКОМ2ОФ5Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 

<

***>)  к ООО «МостЭнергоСтрой» (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБ., Д. 1/15, ПОМЕЩ./ОФИС 5/1В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2019, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 350 750 руб., неустойки в размере 45 597 руб. 50 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения обязательств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙТРАНС»  обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «МостЭнергоСтрой»  о взыскании основного долга в размере 350 750 руб., неустойки в размере 45 597 руб. 50 коп., неустойку начислять по дату фактического исполнения обязательств.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела,  17.09.2021 г. между ООО «СТРОЙТРАНС» ИНН

<

***> (далее по тексту – Исполнитель) и ООО «Мостэнергострой» ИНН 

<

***> (далее по тексту – Заказчик) был заключен договор № 17-09/21_А транспортной экспедиции на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом, согласно которому Клиент принимает на себя обязательство оплатить выполненные транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые ему Перевозчиком.

В соответствии с п. 5.2. Клиент оплачивает услуги Перевозчика в порядке 100% предоплаты, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика, в течение 3 (Трех) дней со дня получения счета, но не позднее дня предшествующего дню подачи транспортного средства, если иное не согласовано в заявках Клиента.

Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

По указанному Договору, за период с 23.11.2021 г. по 02.07.2022 (последнее оказание услуги) были оказаны услуги на общую сумму 1 172 450,00 руб. По состоянию на 11.11.2022 г. оказанные услуги приняты Ответчиком без замечаний, но оплачены частично на сумму 821 700,00 руб.

Таким образом, задолженность перед ООО «СТРОЙТРАНС» составляет 350 750 (Триста пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 коп., что подтверждается Актами оказанных услуг (УПД) и Актом сверки взаимных расчетов.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.1. Договора, в случае нарушения срока оплаты, Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости вознаграждения за каждый день просрочки.

Истец в соответствии с договором просит взыскать неустойку за период с 05.07.2022 г. по 11.11.2022 г. в размере  45 597 руб. 50 коп. Расчет пени судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по              01.10.2022 г.

Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В этой связи, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению за период  с 01.10.2022 г. по 11.11.2022 г., а также с 12.11.2022 г. по день фактической уплаты основного долга от размера задолженности, присужденной судом за каждый день.

Кроме того, Истцом понесены расходы на отправку претензии и искового заявления в размере 601,28 руб., о чем свидетельствует почтовая квитанция.

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МостЭнергоСтрой» в пользу ООО «СТРОЙТРАНС» 365 481 руб. 50 коп., из них 350 750 руб. основного долга и 14 731 руб. 50 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга, начиная с 12.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также 10 310 руб. расходов по оплате госпошлины, 601 руб. 28 коп. судебных издержек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский