Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                   Дело №А72-5603/2017

31.05.2017

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2017. 

Полный текст решения изготовлен 31.05.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого  акционерного  общества энергетики   и   электрификации   Ульяновской   области   "Ульяновскэнерго"   (ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «КоммунСервис» (ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., р.п.Новоспасское

о взыскании  945 257руб. 63 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КоммунСервис» о взыскании  945 257руб. 63 коп.- основной долг по договору энергоснабжения № 510190ЭО от 01.11.2009 за октябрь - декабрь  2016 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 25.04.2017г. суд разъяснил лицам, участвующим в деле положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, предложил представителю истца завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, представитель истца выразил согласие.

Поскольку ответчик возражений не заявил, а истец согласен с предложением суда, суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2009 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №510190ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора) (л.д.19-25).

Приложение №1 к договору энергоснабжения №510190ЭО от 01.11.2009 содержит перечень точек поставки (л.д.28).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом, в соответствии с договором энергоснабжения №510190ЭО от 01.11.2009 истец в октябре-декабре 2016 года отпустил  ответчику электроэнергию на сумму 1 093 955 руб. 44 коп., что подтверждается накладными №0000010583/5 от 31.10.2016, №0000012349/5 от 30.11.2016, №0000013133/5 от 31.12.2016, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурами за соответствующий период, а также журналом выдачи платежных документов (л.д.32-46).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.6.2 договора энергоснабжения №510190ЭО от 01.11.2009 (в редакции Дополнительного соглашения №15 от 17.11.2015) Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору платежными поручениями  самостоятельно в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

По сведениям истца ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, задолженность ответчика за спорный период на момент рассмотрения спора составляет 945 257руб. 63 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик доказательств оплаты потребленных энергоресурсов не представил, в отзыве на иск пояснил, что с исковыми требованиями согласен, но Общество с ограниченной ответственностью «КоммунСервис» не имеет возможности уплатить долг в связи с тяжёлым материальным положением, которое связано с арестом банковских счетов судебными приставами.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство надлежащим образом, требования истца о взыскании основного долга за май, июль, сентябрь-ноябрь 2015 года в сумме 945 257руб. 63 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КоммунСервис" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  "Ульяновскэнерго" основной долг в размере 945 257 руб. 63 коп. и 21 905 руб. 15 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин