АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-6144/2024 

 

«24» июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.06.2024.

Решение  в полном объеме изготовлено   24.06.2024.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., . при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области  (664007, Россия, Иркутская обл., город Иркутск г.о., Иркутск г., Декабрьских Событий ул., д. 47В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2021, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская металлургическая компания» (664003, Россия, Иркутская обл., город Иркутск г.о., Иркутск г., Иркутск г., ФИО1 ул., д. 18, помещ. 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2018, ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,

третье лицо: временный управляющий ООО «БМК» ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) – ФИО3 (удостоверение, доверенность № 04-14/14 от 26.10.2023, документ об образовании),

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская металлургическая компания» с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество:

- здание, кадастровый номер: 38:34:000000:197, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, жилрайон Падун, П 21 01 04 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 574302.57рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:000000:3695, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 02 00. 

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 1941171,37 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:021401:297, расположенное в Иркутской обл.,г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 05 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 574 302.57 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:022301:288, расположенное в Иркутской обл.,г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 06 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 574 302.57 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:022301:569, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 03 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 4570028.15 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

 - здание, кадастровый номер: 38:34:022301:570, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 01 00, 01.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 803365.8 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:022301:583, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Иркутская область, г. Братск, П 21 112 00 00. 

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 1435162. 66 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:34:022301:1036, расположенный в Иркутской обл., г. Братск, П 21 112 00 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 3746255,31 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:34:022301:1036, расположенный в Иркутской обл., г. Братск, П 21 112 00 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 1267992,6 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:34:022301:1037, расположенный в Иркутской обл., г. Братск, П 21 01 00 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 666827,45 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен временный  управляющий ООО «БМК» ФИО2.

            Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.

Временный  управляющий ООО «БМК» ФИО2 в заседание не явился, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

      Обстоятельства дела.

Межрайонная инспекция № 24 по Иркутской области является органом, на которую приказом УФНС России по Иркутской области № 07-02-09/135@ от 20.07.2021 с 01.11.2021 возложены функции по управлению долгом и обеспечению процедур банкротства.

Инспекцией во исполнение возложенных на нее обязанностей были проведены камеральные налоговые проверки налоговых декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью «Байкальская металлургическая компания» (далее - ООО «БМК») за 3 квартал 2020 года, за 1 квартал 2021 года.

По результатам проверки налогоплательщику решением от 26.09.2022 № 13/8244 доначислена общая сумма налогов, пени и штрафов в размере 12 208 163,97 руб., в том числе: налог в сумме 7 512 023,96 руб.; пени в сумме 1 691 331,97 руб.; штраф в сумме 3 004 809 рублей, решением от 23.09.2022 № 13/7534 доначислена общая сумма налогов, пени и штрафов в размере 8 234 107,23 руб., в том числе: налог в сумме 4 921 517,00 руб.; пени в сумме 1 343 984,23 руб.; штраф в сумме 1 968 606,00 рублей.

Пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

К числу обеспечительных мер, которые могут быть приняты налоговым органом после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, относится запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. 

В этой связи налоговым органом в соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации с целью обеспечения исполнения принятых им решений были приняты решения:

- от 07.11.2023 № 133/1 «О принятии обеспечительных мер» виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа принадлежащего налогоплательщику имущества: здание по адресу: Иркутская обл., г. Братск, жилрайон Падун, П 21 01 04 00, кадастровый номер 38:34:000000:197, стоимостью 574,30257 тыс.руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон ,П 21 01 02 00, кадастровый номер 38:34:000000:3695, стоимостью 1 941,17137 тыс.руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 05 00, кадастровый номер 38:34:000000:3695, стоимостью 574,30257 тыс. руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон,П 21 01 06 00, кадастровый номер: 38:34:022301:288, стоимостью 574,30257 тыс.руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 03 00, кадастровый номер 38:34:022301:569, стоимостью 4 570,02815 руб., а всего: на сумму 8 234,10723 тыс.руб;

- от 07.11.2023 № 137/1 «О принятии обеспечительных мер» виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа принадлежащего налогоплательщику имущества: здание по адресу: Иркутская обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 01 00, 01, кадастровый номер: 38:34:022301:570, стоимостью 803,3658 тыс.руб.; здание по адресу: 665702, Иркутская обл., г. Братск Падун жилрайон, П 21 01 07 01, кадастровый номер: 38:34:022301:583, стоимостью 1 435,16266 тыс.руб.; земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 21 112 00 00, кадастровый номер 38:34:022301:1036, стоимостью 3 746,25531 тыс.руб.; земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 21 112 00 00, кадастровый номер: 38:34:022301:277, стоимостью 1 267,9926 тыс.руб.; земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 21 01 00 00, кадастровый номер: 38:34:022301:1037, стоимостью 666,82745 тыс.руб., а всего: на сумму 7 919,60382 тыс. руб.

А также согласно ст. 76 НК РФ в виде приостановления операций по расчетным счетам на сумму 4 288 560,15 руб.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ по общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафов от 17.08.2023 № 380893945 со сроком срок исполнения до 20.09.2023.

Обществом в установленный в требовании срок задолженность уплачена не была.

В случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате, согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ, исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации  и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункты 3, 4 статьи 46 Налогового кодекса РФ).

Поскольку ООО «БМК» в добровольном порядке не исполнило обязанность по уплате налогов, в том числе и доначисленных платежей, налоговым органом в соответствии со статьей 46 Налогового  РФ было принято решение от 05.10.2023 № 380804068 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств.

Принятое решение не привело к погашению налогоплательщиком задолженности ввиду отсутствия денежных средств на его счетах.

В силу пункта 11 статьи 46 Налогового кодекса РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса: налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности, в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности

Установив отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика в размере недоимки, налоговым органом применительно к вышеуказанным нормам было вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Принятые меры к погашению задолженности не привели, в том числе в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства.

 

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Положениями статьи 73 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

 Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 названной статьи в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком   или   плательщиком   сбора   обязанности   по   уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - Закон об ипотеке) к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Неисполнение ООО «БМК» обязательств по уплате налогов и сборов, а также отсутствие на его счетах денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на залоговое имущество общества.

Стоимость недвижимого имущества принята истцом исходя из его кадастровой стоимости, указанной в ЕГРН.

            Ответчик отзыв на иск не представил.

            Временный  управляющий ООО «БМК» ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры наблюдения, как это предусмотрено статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом

 

            Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом были проведены камеральные налоговые проверки налоговых декларации по НДС общества с ограниченной ответственностью «Байкальская металлургическая компания» (далее - ООО «БМК») за 3 квартал 2020 года, за 1 квартал 2021 года.

По результатам проверки налогоплательщику решением от 26.09.2022 № 13/8244 доначислена общая сумма налогов, пени и штрафов в размере 12 208 163,97 руб., в том числе: налог в сумме 7 512 023,96 руб.; пени в сумме 1 691 331,97 руб.; штраф в сумме 3 004 809 рублей, решением от 23.09.2022 № 13/7534 доначислена общая сумма налогов, пени и штрафов в размере 8 234 107,23 руб., в том числе: налог в сумме 4 921 517,00 руб.; пени в сумме 1 343 984,23 руб.; штраф в сумме 1 968 606,00 рублей.

Пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

К числу обеспечительных мер, которые могут быть приняты налоговым органом после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, относится запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. 

В этой связи налоговым органом в соответствии с п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации с целью обеспечения исполнения принятых им решений были приняты решения:

- от 07.11.2023 № 133/1 «О принятии обеспечительных мер» виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа принадлежащего налогоплательщику имущества: здание по адресу: Иркутская обл., г. Братск, жилрайон Падун, П 21 01 04 00, кадастровый номер 38:34:000000:197, стоимостью 574,30257 тыс.руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон ,П 21 01 02 00, кадастровый номер 38:34:000000:3695, стоимостью 1 941,17137 тыс.руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 05 00, кадастровый номер 38:34:000000:3695, стоимостью 574,30257 тыс. руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон,П 21 01 06 00, кадастровый номер: 38:34:022301:288, стоимостью 574,30257 тыс.руб.; здание по адресу: г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 03 00, кадастровый номер 38:34:022301:569, стоимостью 4 570,02815 руб., а всего: на сумму 8 234,10723 тыс.руб;

- от 07.11.2023 № 137/1 «О принятии обеспечительных мер» виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа принадлежащего налогоплательщику имущества: здание по адресу: Иркутская обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 01 00, 01, кадастровый номер: 38:34:022301:570, стоимостью 803,3658 тыс.руб.; здание по адресу: 665702, Иркутская обл., г. Братск Падун жилрайон, П 21 01 07 01, кадастровый номер: 38:34:022301:583, стоимостью 1 435,16266 тыс.руб.; земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 21 112 00 00, кадастровый номер 38:34:022301:1036, стоимостью 3 746,25531 тыс.руб.; земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 21 112 00 00, кадастровый номер: 38:34:022301:277, стоимостью 1 267,9926 тыс.руб.; земельный участок по адресу: Иркутская область, г. Братск, П 21 01 00 00, кадастровый номер: 38:34:022301:1037, стоимостью 666,82745 тыс.руб., а всего: на сумму 7 919,60382 тыс. руб.

А также согласно ст. 76 НК РФ в виде приостановления операций по расчетным счетам на сумму 4 288 560,15 руб.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ по общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафов от 17.08.2023 № 380893945 со сроком срок исполнения до 20.09.2023.

Обществом в установленный в требовании срок задолженность уплачена не была.

В случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате, согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ, исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации  и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункты 3, 4 статьи 46 Налогового кодекса РФ).

Поскольку ООО «БМК» в добровольном порядке не исполнило обязанность по уплате налогов, в том числе и доначисленных платежей, налоговым органом в соответствии со статьей 46 Налогового  РФ было принято решение от 05.10.2023 № 380804068 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств.

Принятое решение не привело к погашению налогоплательщиком задолженности ввиду отсутствия денежных средств на его счетах. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 11 статьи 46 Налогового кодекса РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса: налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности, в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества, размещенного в реестре решений о взыскании задолженности

Установив отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика в размере недоимки, налоговым органом применительно к вышеуказанным нормам было вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Принятые меры к погашению задолженности не привели, в том числе в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства.

Пунктом 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Положениями статьи 73 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

 Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 названной статьи в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ недвижимое имущество признано находящимся в залоге, залог в силу закона зарегистрирован в установленном порядке -  на основании заявления Инспекции  в отношении принадлежащего налогоплательщику-ответчика было зарегистрировано обременение – ипотека в силу закона (см. выписки из ЕГРН).

Таким образом, материалами дела документально подтверждено возникновение залога в отношении принадлежащего ответчику имущества в силу закона в пользу налогового органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком   или   плательщиком   сбора   обязанности   по   уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 54 Закона об ипотеке предусмотрено, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;

Поскольку в силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, а между Инспекцией и Обществом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, инспекция правомерно  обратилась в суд с настоящим иском об обращении взыскания на имущество должника и определении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона об ипотеке в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано в случаях, предусмотренных статьей 54.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 54.1 названного Закона обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Суд проверил наличие оснований для отказа в иске применительно к данному правилу.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Как следует из искового заявления, задолженность ответчика  по налогам и пеням, штрафам составляет 20 442 271 руб. 20 коп.

Кадастровая стоимость принадлежащего обществу имущества составляет 16 153 711,05 руб.

Таким образом, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

На необходимость проведения по делу экспертизы определения рыночной стоимости залогового имущества, которая бы подтвердила, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, ни ответчиком, ни третьим лицом не указано.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство третьего лица об оставлении иска без рассмотрения.

В силу пункта 22.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

На основании  пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с абз. 3 пункта 1 статьи 63 названной нормы, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств.

                В абз. 1, 5 пункта 6 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 58 от 23.07.2009 указано, что в силу пункта 1 статьи 18.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Вместе с тем, положения пункта 1 статьи 18.1 Закона не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу.

            В данном случае исковое заявление поступило до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения и истец не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу, следовательно, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Между тем,   принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем 4 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается, как это указано в вышеизложенных разъяснениях по вопросам судебной практики.

            Государственная пошлина по делу подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская металлургическая компания» (664003, Россия, Иркутская обл., город Иркутск г.о., Иркутск г., Иркутск г., ФИО1 ул., д. 18, помещ. 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2018, ИНН: 

<

***>):

- здание, кадастровый номер: 38:34:000000:197, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, жилрайон Падун, П 21 01 04 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 574302.57рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:000000:3695, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 02 00. 

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 1941171,37 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:021401:297, расположенное в Иркутской обл.,г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 05 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 574 302.57 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:022301:288, расположенное в Иркутской обл.,г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 06 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 574 302.57 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:022301:569, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 03 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 4570028.15 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

 - здание, кадастровый номер: 38:34:022301:570, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Падун жилрайон, П 21 01 01 00, 01.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 803365.8 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- здание, кадастровый номер: 38:34:022301:583, расположенное в Иркутской обл., г. Братск, Иркутская область, г. Братск, П 21 112 00 00. 

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 1435162. 66 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:34:022301:1036, расположенный в Иркутской обл., г. Братск, П 21 112 00 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 3746255,31 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:34:022301:1036, расположенный в Иркутской обл., г. Братск, П 21 112 00 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 1267992,6 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:34:022301:1037, расположенный в Иркутской обл., г. Братск, П 21 01 00 00.

Определить начальную продажную стоимость здания в размере 666827,45 рублей, реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская металлургическая компания» (664003, Россия, Иркутская обл., город Иркутск г.о., Иркутск г., Иркутск г., ФИО1 ул., д. 18, помещ. 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2018, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         Е.А.Исаева