АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-38912/2017

г. Нижний Новгород                                                                                     13 июня 2018 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 07.06.2018

Полный текст определения изготовлен 13.06.2018

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-138), при ведении протокола судебного заседания помощником удьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

            при участии

временный управляющий – не явился, 

от должника – не явились,

конкурсные кредиторы – не явились, 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека» несостоятельным (банкротом), в связи с имеющейся задолженностью в размере 504 100 руб., взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Городецкого судебного районного Нижегородской области от 24.07.2017 по делу №2-598/2017.  

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2017 в отношении ООО «Фармкомплект-Аптека» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по вопросу перехода в последующую процедуру банкротства назначено на 07.06.2018. 

Временный управляющий, должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились. 

К судебному заседанию временный управляющий ФИО3 направил в арбитражный суд отчет временного управляющего по процедуре наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 24.05.2018, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Ходатайств о введении последующей процедуры банкротства или о прекращении производства по делу сторонами не заявлено.   

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2017 в отношении ООО «Фармкомплект-Аптека» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в состав которого включены требования двух кредиторов на общую сумму 10 023 887, 35 руб. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Фармкомплект-Аптека» было создано 15.11.2002. На момент создания предприятия размер его уставного капитала составлял 10 000 рублей. Основной целью создания организации является: Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).          

            В ходе проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность ООО «Фармкомплект-Аптека» невозможно, при этом у должника достаточно имущества для покрытия расходов, связанных с процедурой банкротства. 

           По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. 

           Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление ФИО2 о признании ООО «Фармкомплект-Аптека» несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 07.11.2017.

Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения с учетом времени на включение всех кредиторов, заявивших свои требования в установленный законом срок и срока на апелляционные обжалования судебных актов, поступил в арбитражный суд 04.06.2018.

Согласно абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 Учитывая те обстоятельства, что истек срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, первое собрание признано несостоявшимся в виду отсутствии кворума, арбитражный суд, с учетом данных отчета временного управляющего, усматривает признаки банкротства должника и по правилам абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве вводит конкурсное производство.

 Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

 По пункту 3 части 3 статьи 75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

   Исходя из того, что первое собрание кредиторов не было проведено и не была определена кандидатура конкурсного управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязвает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры конкурсного управляющего.

    Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

     2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

     3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

     4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО3. 

     5. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего  назначить и провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. 

     В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.

     6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

     7. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями и.о.конкурсного управляющего. 

     8. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

     9. Назначить судебное заседание для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 02.07.2018 на 11 часов 05 минут.

     10. Назначить судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства на 06.12.2018 на 10 часов 00 минут.

     11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект-Аптека»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (400064, 

<

...>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                           Е.Л. Красильникова