АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

http://krasnodar.arbitr.ru

___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-4106/2017

г. Краснодар

18 апреля 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Кубаньпечать», г.Краснодар 

к ООО «Новоросс-Медиа», г. Новороссийск

о взыскании задолженности в размере 436 400 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1 - доверенность,

от ответчика: не явился,

Установил:

ООО «Кубаньпечать», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Новоросс-Медиа», г. Новороссийск, о взыскании задолженности в размере 436 400 руб.

             Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ст. 137 АПК РФ).

            Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

           Основания, по которым заявлены требования, изложены в исковом заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.

           Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора, не представил отзыв на заявление.

           В судебном заседании объявлен перерыв до 18.04.2017 до 14-15 час., до 17-00 Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края- http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

                        Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

              01.01.2016г. ООО «Кубаньпечать» (далее Истец) и ООО «Новоросс-Медиа» (далее Ответчик), заключили Договор на изготовление печатной продукции № 002/16 (далее Договор), в рамках данного договора Истец изготавливал для Ответчика печатную продукцию. По состоянию на 31.01.16г. Ответчиком не оплачено изготовление печатной продукции на сумму 436 400 рублей 00 копеек.

Оплачена частично в размере 74000 руб. 00 коп. печатная продукция, переданная ответчику по товарной накладной:

№ 1283 от 01.12.2016г. (№ 47 газеты) на сумму 90 600 руб. 00 коп.

Не оплачена печатная продукция, переданная ответчику по товарным накладным:

№ 1315 от 08.12.2016г (№ 48 газеты) на сумму 90 600 руб. 00 коп.,

№ 1401 от 15.12.2016г. (№ 49 газеты) на сумму 90 600 руб. 00 коп.,

№ 1426 от 22.12. 2016г. (№ 50 газеты) на сумму 90 600 руб. 00 коп.,

№ 1447 от 29.12.2016г. (№ 51 газеты) на сумму 90 600 руб. 00 коп..

Полномочия уполномоченного лица, ответчика, осуществившего прием печатной продукции по указанным накладным подтверждаются доверенностями № 48 от 07.12.2016г., № 49 от 14.12.2016г., № 50 от 21.12.2016г., № 51 от 28.12.2016г., № 47 от 30.12.2016г.

Согласно п. 4.2 Договора Оплата Заказчиком (Ответчиком) продукции в наличной или безналичной форме в виде 100%-ой предварительной оплаты.

           Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, со стороны ответчика оплата не поступила.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд, с настоящим исковым заявлением.

          При принятии решения, суд руководствовался следующим.

           Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ.  

            Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

             В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

             Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

              Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

            В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 436 400 руб.

           Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего. 

Поскольку документов, подтверждающих погашение ответчиком отыскиваемой суммы основного долга в размере  436400 руб. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств перед истцом.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. 

Помимо прочего, суд принимает во внимание положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 436 400 руб., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Документов, подтверждающих внесение стоимости оказанных услуг в полном объеме, ответчиком не представлено, как и не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истцом не предоставлялись ответчику услуги, согласованные сторонами в вышеуказанном договоре.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения вышеуказанной задолженности, исковые требования по существу не оспорил, требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

            Положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В то же время лица участвующие в деле несут риски совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

           В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 вышеуказанной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Новоросс-Медиа», г. Новороссийск, ИНН 

<

***> в пользу ООО «Кубаньпечать», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, сумму задолженности в размере 436 400 руб., а также госпошлину в размере 11 728 руб.

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

              СудьяН.В. Иванова