23/2023-73906(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9265/2023

город Саранск

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи 

Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: 

от должника: ФИО2, лично, предъявлен паспорт,  

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике  Мордовия): представитель не явился,  

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике  Мордовия): представитель не явился,  

от саморегулируемой организации: представитель не явился,  

у с т а н о в и л :

гражданин ФИО2 (далее – ФИО2,  должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также –  Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей  сумме 1960643 руб. 69 коп. перед кредиторами и невозможностью погашения  указанной задолженности.  

Определением суда от 24.10.2023 указанное заявление принято к  производству, возбуждено дело № А39-9265/2023.  

Должник в судебном заседании поддержал заявление о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное  заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных  лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся  перерыв с 17.11.2023 по 24.11.2023.  

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее. 

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального  предпринимателя не зарегистрирован, в настоящее время не трудоустроен.  

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по  форме 2-НДФЛ, общая сумма полученного заявителем дохода в 2020 году  составила 120515 руб., в 2021 году 320921 руб.  

Должник состоит зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет  несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения.  

Сведения о регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту  жительства в материалы дела не представлены.  

По сведениям об открытых банковских счетах по состоянию на  28.10.2023 у ФИО2 имеются следующие счета: 1 счет (ЭСП) – в АО  "Тинькофф Банк", 1 счет (ЭСП) – в КИВИ Банке (АО), 2 счета – в ПАО  Сбербанк, 2 счета в – ПАО "Московский кредитный банк".  

Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере,  достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не  представлено.  

По информации МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.Москве по  состоянию на 15.09.2023 за ФИО2 зарегистрирован автомобиль  ДЭУ НЕКСИЯ, 2001 года выпуска, ULV3L3BD1A101369.  

Иное имущество, права на которое подлежат государственной  регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество,  автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие), у  гражданина отсутствует.  

Информация сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами,  долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму  свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до  даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.  

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей  сумме 1960643 руб. 69 коп. перед кредиторами – ПАО "Московский кредитный  банк", ООО "ХКФ Банк", ООО "Миндолг".  

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения  гражданина ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, исследовав  представленные доказательства, суд признает заявление гражданина  ФИО2 обоснованным по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  

приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2  статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность  гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного  размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда  такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").  

 Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона обанкротстве под  недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных  обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над  стоимостью имущества (активов) должника.  

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО2 имеется следующая задолженность: 

- перед ПАО "Московский кредитный банк" по договору № 103451/17 от  24.01.2017 в сумме 196236 руб. 05 коп., взысканной судебным приказом от  13.12.2018 по делу № 2-3543/2018 мирового судьи судебного участка № 2  Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия (исполнительное  производство № 116155/19/13017-ИП), по договору № СМ7630265 от 11.01.2023  на выпуск и обслуживание кредитной карты MasterCard Standart Pay Pass   № 5420******4979 в сумме 188945 руб. 42 коп., являющейся просроченной;  

 - перед ООО "ХКФ Банк" по договору № 2235334473 от 19.07.2016 в  сумме 566854 руб. 10 коп., взысканной заочным решением Октябрьского  районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 02.03.2020 по делу № 2360/2020, на основании которого выдан исполнительный лист   ФС № 021869240 (исполнительное производство № 99766/20/13017-ИП).  

Задолженность перед ООО "Миндолг" на дату обращения в суд с  заявлением о признании гражданина банкротом документально не  подтверждена.  

По данным справки УФНС России по Республике Мордовия  

по состоянию на 30.09.2023 гражданин имеет неисполненные обязательства по  обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  

6025 руб. 22 коп., в том числе по виду платежа "налог" в сумме 4673 руб. 

По данным официального сайта ФССП России в отношении должника  возбуждены исполнительные производства: № 116155/19/13017-ИП,   № 99766/20/13017-ИП, № 116156/19-13017-ИП.  

С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер  задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами по основному  долгу составляет 956708 руб. 57 коп.  

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный  суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи  213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования  одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения  обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед  другими кредиторами.  

Таким образом, размер задолженности гражданина Карабанова М.Р.  перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для  определения признаков банкротства, в совокупности составляет более чем  пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и  отсутствия дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании  его банкротом.  

Учитывая совокупный размер задолженности должника перед  кредиторами, размер просроченной задолженности, свидетельствующей о том,  что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствие  дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований  полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин  ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил,  суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к  выводу о неплатежеспособности гражданина.  

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки  неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6.  Закона о банкротстве.  

Поскольку заявление гражданина ФИО2 соответствует  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана  неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для  вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.  

Исключением, допускающим возможность применения по результатам  рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина  банкротом процедуры реализации имущества должника, является  предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Гражданином ФИО2 заявлено ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований  для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие  у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1  статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника  дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за  мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.  

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически  неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его  иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и  нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации;  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности).  

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ "О  федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с  01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по  Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения –  

15669 руб. 

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022   № 497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике  Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу  населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения –  13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.  

Гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер  задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума,  отсутствие дохода, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка  свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо  плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно,  нецелесообразности введения указанной процедуры.  

Судом учтено, что согласно справке о доходах и суммах налога  физического лица по форме 2-НДФЛ доход супруги должника за период с  января по октябрь 2023 года составил 397881 руб. 92 коп.  

На основании изложенного, в связи с установлением признаков  банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина  ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.  

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу  пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от  13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил  необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил  заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на  сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

На основании пункта 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа  членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих".  

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на  утверждение суду кандидатура арбитражного ФИО5,  а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры  принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на  утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника  в материалы дела представлено.  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника –  гражданина ФИО2 арбитражного управляющего  ФИО5 – члена Ассоциации "Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих".  

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от  15.11.2023 (операция № 19) внесены денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему по делу № А39-9265/2023 в сумме  25000 руб. на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве, по чеку-ордеру от  15.11.2023 (операция № 18) внесены денежные средства в сумме 10000 руб. но  финансирование процедуры банкротства по делу № А39-9265/2023.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с  пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки,  

совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без  участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на  имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные  бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового  управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат  исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином  по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств,  возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в  отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские  счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные  средства.  

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве  гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника.  

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе  реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается  средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;  открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в  судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу  гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.  Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.  

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение  двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника  банкротом, в порядке, установленном статьей 100 указанного Федерального  закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 28.09.2023  (операция № 21) подлежат отнесению на гражданина ФИО2  

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года. 

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации  имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения,  а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты  

изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").  

 Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9,  213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным  (банкротом) признать обоснованным.  

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении  него процедуру реализации имущества гражданина на срок до 24 мая 2024 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина  ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 21998 в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции:  105318, 

<

...>, а/я39) – члена Ассоциации  "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  109240, 

<

...>).  

 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника-гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 24 мая 2024 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 1.  

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

300 руб. отнести на гражданина ФИО2 (ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Кечуткина